Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 739/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.739/
Ședința publică de la 08 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu președinte secție penală
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
Procuror-șef Secție judiciară
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursului penal declarat de recurentul-inculpat, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.87 alin.1 din OUG195/2002, împotriva deciziei penale nr.216/21.10.2008 a Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit recurentul-inculpat, care a fost reprezentat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 5691 emisă de Baroul Galați la data de 02.12.2008.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că este primul termen de judecată, după care;
Avocat nu are alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri de formulat.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat, constată recursul în stare de judecată și, potrivit disp.art.38513Cod procedură penală, acordă cuvântul în dezbaterea acestuia.
Recurentul-inculpat, prin apărător, lasă la aprecierea instanței recursul promovat împotriva unei deciziei penale definitive, prin care Tribunalul Brăilaa luat act de retragerea apelului declarat. Totodată, solicită plata onorariului pentru asistența juridică asigurată din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind inadmisibil recursul promovat de inculpatul împotriva deciziei penale nr.216/21.10.2008 a Tribunalului Brăila, prin care s-a luat act de retragerea apelului promovat de inculpat. Totodată, solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Declarând închise dezbaterile, Curtea rămâne in pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 994 din 17 iunie 2008 pronunțată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr-, în baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a,c pen. și art. 76 lit. d pen. a fost condamnat inculpatul, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârșirea la data de 01.01.2008 a infracțiunii de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge o alcoolemie peste limita legală.
În baza art. 81.pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare prev. de art. 82.pen.
În baza art. 71 alin. (5) pen. s-a dispus ca pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii să se suspende și executarea pedepselor accesorii privind drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b pen.
În baza art. 359.pr.pen. s-a atras atenția inculpatului asupra consecinței nerespectării dispozițiilor art. 83.pen. privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
În baza art. 189-191.pr.pen. a fost obligat inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare datorate statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu (av. ), ce se va avansa din fondul Ministerului d e Justiție către Baroul d e Avocați
Împotriva sentinței astfel pronunțate a declarat apel în termen legal, inculpatul, care la termenul de judecată din data de 21.10.2008, prezent în instanță, a declarat că înțelege să-și retragă apelul.
Apelul se declară în condițiile prevăzute art.366 pr.pen, iar conform dispozițiilor art.368 pr.pen. părțile pot renunța la apel și îl pot retrage în condițiile art.369 pr.pen.
Conform art.369 pr.pen. până la încheierea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând fi făcută fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
Prin sentința penală nr. 216/21.10.2008, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, s-a luat act de retragerea apelului declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 994 din 17 iunie 2008 pronunțată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr-.
A fost menținută hotărârea atacată.
Împotriva acestei hotărâri definitive a formulat recurs inculpatul, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit disp.art.3851alin.4 Cod procedură penală, intitulat "Hotărârile supuse recursului", "nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art.362 nu au folosit calea apelului or când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac.".
Față de aceste dispoziții legale, constatând că în fața instanței de apel, Tribunalul Brăila, inculpatul, în prezența apărătorului său, și-a manifestat expres voința de a retrage apelul declarat, urmează a se constata ca fiind inadmisibil recursul promovat de același inculpat împotriva deciziei de apel ce a consfințit voința inculpatului.
Având in vedere faptul că această cale de atac a fost declanșată ca urmare a culpei procesuale a inculpatului, acesta urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit disp.art. 192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 03.09.1985 în B, județul B, domiciliat în B,-, bloc 39, apartament 52, județul B și fără forme legale în B strada - - apartament 49, județul B) împotriva deciziei penale nr.216/21.10.2008 a Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr- (sentința penală nr. 994/17.06.2008 pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-).
În baza disp.art.192 alin.2 cod procedură penală obligă recurentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat in recurs.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu in sumă de 100 lei către Baroul d e Avocați G va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată in ședință publică azi, 08 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./Tehnored. -
2 ex./19.12.2008
Fond: /Apel:,T:
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru
