Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 8/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 8/
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.01.2008
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă
JUDECĂTOR 2: Marcian Marius Istrate
JUDECĂTOR 3: Mița
GREFIER-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - -din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
Pe rol fiind judecarea recursului penal formulat de inculpatul, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de OUG 195/2002, împotriva deciziei penale nr.288 din 27.08.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns lipsit recurentul inculpat precum și apărătorul desemnat din oficiu,avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,arătându-se că a fost depusă la dosar de către apărătorul desemnat din oficiu, avocat, o cerere de amânare a cauzei motivat de faptul că se află în concediu legal de odihnă, anexând spre dovedire și o adeverință în copie emisă de Baroul Galați; s-a depus deasemeni de către recurentul-inculpat o cerere prin care solicită a se lua act de faptul că nu-și însușește recursul promovat de avocat în numele său.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de faptul că recurentul nu-și însușește calea de atac promovată de avocat în numele său; urmează ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 1016/9.05.2007 a Judecătoriei Focșani, a fost condamnat inculpatul, prin schimbarea încadrării juridice din art. 86 al.2 din OUG nr. 195/2002 modificat, art. 87 al.5 din OUG nr. 195/2002 modificat și art. 89 al.1 teza a II-a din OUG nr. 195/2002 modificat, în următoarele infracțiuni:
-conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev.de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002 - modificat, la 1 an închisoare;
-refuzul de a supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev.de art.79 al.4 din OUG nr. 195/2002 cu aplic.art.13 cod penal, la 1 an închisoare;
-părăsirea locului accidentului prev.de art. 89 al.1 teza a II-a din OUG nr. 195/2002 - modificată, la 1 an închisoare.
In baza art. 33 lit.a și art. 34 lit.b Cod penal, inculpatul a fost obligat să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
In temeiul art. 71 cod penal, pe durata executării pedepsei inculpatului i s-au interzis drepturile prev.de art. 64 lit.a,b,c Cod penal.
In baza art. 81 și art. 71 al.5 cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 3 ani.
In conformitate cu disp.art. 359 cod proc.penală, s-a atras atenția inculpatului asupra disp.art. 83 cod penal.
In baza art. 189 și urm. Cod proc.penală, inculpatul a fost obligat la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că inculpatul, în dimineața zilei de 10.12.2006, orele 2,00 condus pe DN 2 D pe raza localității Tulnici, Jud. V, autoturismul marca Opel, înmatriculat sub nr. -, aparținând numitului, fără a poseda permis de conducere, și în timp ce își continua deplasarea, a acroșat în parcarea discotecii Tulnici autoturismul marca Volkswagen înmatriculat sub nr. -, aparținând lui,părăsind locul accidentului și ulterior refuzând recoltarea probelor biologice în vederea determinării alcoolemiei.
Situația de fapt a fost stabilită pe baza procesului verbal de cercetare la fața locului, adresa nr. 40705/2007, declarațiile martorilor, coroborat cu declarațiile inculpatului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani.
Prin decizia penală nr.288/27.08.2007 a fost admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, s-a desființat sentința în parte, în ceea ce privește pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracțiunea prev.de art. 89 al.1 din OUG 195/2002.
A fost descontopită pedeapsa rezultantă în pedepsele componente și majorată pedeapsa aplicată pentru infracțiunea prev. de art. 89 al.1 din OUG 195/2002 la 2 ani închisoare.
În baza art. 33, 34.pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de2 (doi) ani închisoare.
A fost modificat termenul de încercare la 4 ani și menținute restul dispozițiilor sentinței.
S-a dispus ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului urmând ca onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei să fie avansat din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei decizii a promovat recurs, în termen legal, inculpatul.
La termenul de judecată din data de 11.01.2008 a fost depusă la dosar de către recurentul-inculpat o cerere prin care solicită a se lua act de faptul că nu își însușește recursul promovat de avocat în numele său și nu înțelege să-l susțină.
Având în vedere cererea recurentului inculpat prin care solicită a se lua act de retragerea recursului și față de art. 3854Cod procedură penală, conform cărora, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat,
Văzând și prevederile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, Curtea urmează a obliga recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 4.06.1987,CNP -, domiciliat în comuna, județ V,împotriva deciziei penale nr.288/27.08.2007 a Tribunalului Vrancea (sentință fond nr. 1016/9.05.2007 a Judecătoriei Focșani -dosar nr-).
În baza art.192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul recurent la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.01.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.
Tehnored.T/2 ex/17.01.2008
Jud.apel-
Jud.fond-
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva. constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2008
Președinte,
Grefier,
17 Ianuarie 2008
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă, Marcian Marius Istrate, Mița
