Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 8/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

DECIZIE Nr. 8 R Dosar nr-

Ședința publică de la 10 Ianuarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Elena Barbu

JUDECĂTOR 2: Mihaela Alexandru

JUDECĂTOR 3: Simona Franguloiu

GREFIER - - -

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,

- procuror în cadrul Parchetului de pe lângă

Curtea de APEL BRAȘOV

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr 318 din 12 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Brașov.

La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronunțare, se constată lipsa părtilor.

Procedura îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 09.01.2008, când părtile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanta in vederea deliberarii, a amânat pronuntarea pentru 10.01.2008, când,

CURTEA

Asupra recursului penal de față:

Constată că prin sentința penală nr. 137/12.06.2007 a Judecătoriei Făgărașs -a dispus, în baza art. 79 alin. 1 devenit art. 87 alin. 1 din OUG nr 195/2002, actualizată, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an și 7 luni închisoare, iar în baza art. 78 alin 1, devenit art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002, actualizată cu aplicarea art 37 lit b Cod penal, s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare.

În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an și 7 luni închisoare cu aplicarea art. 71 - 64 lit a teza a II-a, b și e Cod penal.

În esență, prin hotărârea indicată s-a reținut că inculpatul, în seara zilei de 5.11.2005 în jurul orei 18,30, a condus pe drumurile publice din mun. Făgăraș jud. B, autoturismul Bv-05-, fără a poseda permis de conducere și având în sânge o îmbibație alcoolică de 1,20 mg/l alcool pur.

Împotriva acestei hotărâri a formulat apel inculpatul care a solicitat reducerea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 137/2007 a Judecătoriei Făgăraș.

Prin decizia penală nr. 218 din 12 noiembrie 2007 Tribunalului Brașovs -a dispus admiterea apelului declarat de către inculpat împotriva hotărârii primei instanțe, care a fost desființată în ceea ce privește individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpatului, pedeapsa rezultantă și conținutul pedepsei accesorii.

În cadrul rejudecării în aceste limite, pedepsele stabilite pentru cele două infracțiuni ce formează obiectul prezentului dosar au fost reduse astfel: pedeapsa stabilită pentru infracțiunea prevăzută de art. 79 alin.1 (devenit art. 87 alin.1) din OUG nr. 195/2002 a fost redusă de la 1 an și 7 luni închisoare la 1 an închisoare, iar pedeapsa stabilită pentru infracțiunea prevăzută de art. 78 alin.1 (devenit art. 86 alin.1) din același act normativ a fost redusă de la 1 an și 6 luni închisoare la 1 an închisoare.

În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b Cod penal, a fost aplicată inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare.

Totodată, au fost înlăturate din conținutul pedepsei accesorii dispozițiile art. 64 lit.e Cod penal.

Pentru a dispune astfel, instanța de apel a apreciat că, față de gradul concret de pericol social al faptelor comise de către inculpat - prin prisma art. 181alin.2 Cod penal, în principal observându-se că, la momentul comiterii infracțiunilor, inculpatul se afla la volanul unui autoturism tractat de un alt autovehicul - sau față de atitudinea sinceră a inculpatului din faza de urmărire penală, o pedeapsă situată la minimul special vizat de normele incriminatoare, fără a fi coborâtă sub acest minim, poate contribui la atingerea scopurilor vizate de art. 52 Cod penal, cu atât mai mult cu cât această pedeapsă urmează a fi executată în regim privativ de libertate.

Împotriva acestei decizii a declarat în termen legal recurs inculpatul, solicitând reducerea în continuare a pedepselor aplicate.

Recursul este nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente:

În mod judicios, instanțele au conchis asupra existenței infracțiunilor și săvârșirii lor de către inculpat cu forma de vinovăție cerută de lege, dispunând în consecință condamnarea inculpatului.

De asemenea, pedeapsa rezultantă dispusă a fi executată, de 1 an închisoare, este situată la limita minimă prevăzută de lege, în condițiile în care inculpatul a săvârșit infracțiunile ce formează obiectul prezentului dosar în stare de recidivă mare postexecutorie specială, primul termen al recidivei constând într-o condamnare dispusă tot pentru infracțiuni privind regimul circulației pe drumurile publice.

Mai mult decât atât, anterior, în anul 1999 inculpatul a mai suferit o condamnare tot pentru acest gen de infracțiuni, ceea ce dovedește o perseverență infracțională specială deosebită, ce se impune a fi sancționată în mod corespunzător.

Ca atare, nu a fost identificat nici un element care să determine și să justifice reducerea pedepsei rezultante de 1 an închisoare, în baza temeiului de casare prevăzut de art. 3859pct.14 Cod procedură penală, astfel că recursul declarat de către inculpat va fi respins ca nefondat, în baza prevederilor art. 38515pct.1 lit.b Cod procedură penală.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.2 Cod procedură penală,

Pentru aceste motive,

În numele Legii

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul împotriva deciziei penale nr. 318 din 12 noiembrie 2007 Tribunalului Brașov, pe care o menține.

Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției și se va include în cheltuielile judiciare.

Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, în recurs.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 10 ianuarie 2008.

Președinte Judecător Judecător

- - - - - -

Grefier

- -

Red. /18.01.2008

Dact. /21.01.2008

- 2 exemplare -

Jud fond - -

Jud apel - +

Președinte:Elena Barbu
Judecători:Elena Barbu, Mihaela Alexandru, Simona Franguloiu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Infractiuni rutiere OG 195 2002 Cod rutier sanctiuni. Decizia 8/2008. Curtea de Apel Brasov