Infractiuni silvice Spete. Decizia 305/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 305/
Ședința publică din data de 26 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Cristache judecător
JUDECĂTOR 2: Constantin Cârcotă
JUDECĂTOR 3: Marcian Marius
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva deciziei penale nr. 15 din 21 ianuarie 2008 Tribunalului Vrancea.
La apelul nominal a răspuns recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de av. I, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 1360/11.03.2008 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Recurentul condamnat precizează că își retrage recursul formulat în cauză.
S-a procedat la verificarea identității recurentului condamnat, acesta precizând că este fiul lui și, născut la data de 17.10.1980 în comuna Sihlea, județul V, date care corespund cu cele care rezultă din dosar.
Apărătorul recurentului condamnat solicită să se ia act că acesta înțelege să își retragă recursul.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea recursului, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că își retrage recursul.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 2234/05.12.2007 pronunțată în dosarul nr- de Judecătoria Focșanis -a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de condamnatul - împotriva sentinței penale nr. 3442/24.11.2004 pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr. 8128/2004.
S-a dispus ca onorariul pentru avocatul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că motivul invocat de condamnat, în sensul că nu este vinovat de comiterea faptelor, nu este fondat întrucât atât în cursul urmăririi penale, cât și al judecății a recunoscut săvârșirea infracțiunilor pentru care a fost condamnat.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul -, susținând că poate dovedi cu martori că nu a comis infracțiunea de furt de lemne pentru care a fost condamnat.
Prin decizia penală nr. 15 din 21 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea s-a luat act de declarația inculpatului, în sensul că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 2234/2007 a Judecătoriei Focșani.
A fost obligat apelantul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat.
S-a dispus ca onorariul pentru apărătorul din oficiu în sumă de 100 lei, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs condamnatul.
Ulterior, respectiv la termenul de judecată din 26 mai 2008, prezent în instanță, condamnatul a făcut cunoscut că își retrage recursul declarat.
Potrivit art. 3854alin. 2 Cod procedură penală, părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 care se aplică în mod corespunzător.
În conformitate cu prevederile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor în instanța de apel, fiecare dintre părți își poate retrage apelul declarat.
Retragerea trebuie să fie făcută personal de părți sau prin mandat special, iar dacă partea se află în stare de deținere printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere.
Având în vedere că prevederile textului de lege citat, aplicabil în cazul recursului, sunt îndeplinite, în sensul că, prezent în instanță, condamnatul - și-a exprimat dorința de a retrage recursul declarat, urmează a se lua act de această cerere și a dispune în consecință.
Văzând și disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 17.10.1980 în comuna Sihlea, județul V, cu domiciliul în comuna Sihlea, sat Sihlea, județul V, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, CNP -) împotriva deciziei penale 15/21.01.2008 a Tribunalului Vrancea (sentința penală 2234/05.12.2007 a Judecătoriei Focșani ).
În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu în recurs pentru condamnat, va fi avansată către Baroul Galați din fondurile Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - ---
Grefier,
Red./tehnored.
2 ex./17.06.2008
Fond:
Apel:,
Președinte:Mariana CristacheJudecători:Mariana Cristache, Constantin Cârcotă, Marcian Marius
