Înlocuirea pedepsei amenzii penale (art.449 ind.1 c.p.p.). Decizia 184/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ operator 2711
DECIZIE Nr. 184
Ședința publică de la 21 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Nacu
JUDECĂTOR 2: Laura Bogdan
JUDECĂTOR 3: Ion Dincă
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva deciziei penale nr.669/15.11.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul - recurent, asistat de avocat oficiu.
Procedura îndeplinită.
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, recurentul - condamnat arată că își retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 669/2007, declarația acestuia fiind consemnată și atașată separat la dosar, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cu vântul pentru dezbateri.
Apărătorul din oficiu solicită să se ia act de retragerea recursului.
Procurorul, având în vedere declarația condamnatului solicită să se ia act de retragerea recursului.
Condamnatul - recurent, declară că își retrage recursul formulat în prezenta cauză.
CURTEA
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1593/26.07.2007 pronunțată de Judecătoria Arada fost admisă sesizarea judecătorului delegat cu executările penale privind constatarea incidenței dispozițiilor art. 631p și în temeiul acestui text de lege, raportat la art. 180 alin.2 p s-a înlocuit pedeapsa amenzii penale în cuantum de 700 lei, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 2180/27.10.2005 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 637/R/15.12.2005 a Tribunalului Arad, cu pedeapsa de 4 luni închisoare cu executare în regim de detenție.
S-a constatat achitată parțial suma de 150 lei din amenda penală de 800 lei, aplicată inculpatului, prin sentința penală antemenționată,iar conform art. 631p Cod Penal raportat la art. 180 alin.2 p Cod Penal a fost înlocuit restul amenzii neachitate de 650 lei, cu pedeapsa de 4 luni închisoare, cu executare în detenție.
Prima instanță a reținut că prin sentința penală nr. 2180/27.10.2005 pronunțată de Judecătoria Arad, în baza art. 180 alin.2 p cu aplicarea art. 41 alin.2 p, raportat la art. 63 alin.3 teza a-ii a p, inculpatul a fost condamnat la 700 lei amendă penală, iar inculpatul la 800 lei amendă penală, pentru comiterea infracțiunii de lovire, în formă continuată, față de partea vătămată. S-a atras atenția inculpaților asupra dispozițiilor art. 631p privind înlocuirea amenzii penale cu închisoarea, în cazul neachitării acesteia cu rea- credință.
În baza art. 14.p Cod Penal, raportat la art. 998,999 cod civ a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea vătămată, iar inculpații au fost obligați să plătească în solidar acestei părți, suma de 1500 lei daune morale,respectiv suma de 59 lei daune materiale, restul pretențiilor fiind respinse.
Întrucât inculpații nu au făcut dovada plății amenzilor penale, la data de 04.05.2007 s-a pus pe rol, din oficiu, cauza privind constatarea incidenței dispozițiilor art. 631
Cod PenalÎn fața primei instanțe, deși legal citați la fiecare termen de judecată, inculpații nu s-au prezentat, inculpatul fiind plecat în Italia așa cum rezultă din procesul verbal încheiat cu ocazia citării acestuia cu mandat de aducere.
La termenul de judecată din 7 iunie 2007 s-a prezentat în instanță numita, sora inculpatului care a declarat că nu cunoaște unde se află fratele ei, însă a achitat din amenda penală de 800 lei, suma de 150 lei cu chitanța nr. -/30.05.2007, declarând că va achita și restul amenzii. Ulterior nu s-a mai prezentat în instanță.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs petentul, care deși legal citat de instanța de recurs nu s-a prezentat la dezbateri.
Prin decizia penală nr. 669/15.11.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- s-a respins recursul declarat de.
Împotriva deciziei penale nr.669 din 15.11.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- prin care s-a respins recursul declarat de petentul împotriva sentinței penale nr.1593 din data de 26.07.2007 pronunțată de Judecătoria Arada declarat recurs petentul.
La termenul de judecată din 21 februarie 2008 petentul și-a retras recursul, declarația acestuia în acest sens fiind consemnată în scris și atașată în filă separată la dosar, astfel că, în temeiul art. 3854p Cod Penal rap. la prevederile art.369 alin.1 p Cod Penal va lua act de retragerea recursului declarat de condamnatul împotriva deciziei penale nr.669/15.11.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Văzând și prevederile art.192 alin.2 C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul prevederilor art.3854p Cod Penal rap. la prevederile art.369 alin.1 p Cod Penal ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul împotriva deciziei penale nr.669/15.11.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
În temeiul prev. art.192 alin.2 p Cod Penal obligă condamnatul recurent la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 21 Februarie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier
Red.AN/tehnored AJ
2 ex/27.02.2008
Prima instanță: Judec.A-
Apel: Trib.A-,
Președinte:Anca NacuJudecători:Anca Nacu, Laura Bogdan, Ion Dincă
