Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 10/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALA NR. 10/
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 12 IANUARIE 2009
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă JUDECĂTOR 2: Marcian Marius Istrate Mița
JUDECĂTORI - - - -
-
GREFIER - I - grefier șef secție penală
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de
PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind judecarea recursului declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva Sentinței penale nr.414/6.10.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în cerere pentru întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal a răspuns condamnatul, în stare de arest, asistat de avocat I, avocat desemnat din oficiu, în baza delegației nr.70/8.01.2009 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei arătându-se că este primul termen de judecată, după care;
Curtea aduce la cunoștință condamnatului că, fiind primul termen de judecată, pentru asigurarea dreptului la apărare, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu și că în conformitate cu disp. art. 6 Cod procedură penală are dreptul să-și angajeze un apărător ales, dacă consideră necesar.
Condamnatul susține că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de retragerea recursului.
Procurorul solicită de asemenea, a se lua act de declarația de retragere a recursului formulată de condamnat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarelor reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Galați sub nr- din 24.06.2008, petentul condamnat a solicitat să se dispună întreruperea executării pedepsei de 13 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 496/2003 a Tribunalului Galați.
În motivarea cererii, petentul condamnat a arătat că părinții săi sunt bătrâni și bolnavi și au nevoie de sprijin pentru renovarea casei.
Prin sentința penală nr.414/6.10.2008, Tribunalul Galația respins, ca nefondată cererea formulată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că potrivit referatului de anchetă socială întocmit in cauză, părinții condamnatului - și locuiesc într-un imobil proprietate situat în com., format din 4 camere și două bucătării, dotate cu strictul necesar, condițiile de igienă fiind foarte bune. Familia deține o suprafață de 1 ha teren agricol necultivat, nu deține autoturism sau și căruță. Veniturile familiei provin din pensia tatălui condamnatului (483 lei) și din ajutoarele primite de la fii lor. Petentul condamnat mai are trei frați, toți majori care locuiesc la alte adrese. ( fila 16 dosar )
Potrivit dispozițiilor art. 455.pr.pen. în ref. la art. 453 alin. 1 lit. c pr.pen. executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă o singură data, pentru un interval de cel mult trei luni, când din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat ori familia acestuia.
Astfel că prima instanța a constatat că aspectele invocate de petent în cerere nu sunt confirmate de concluziile referatului de anchetă socială. Dimpotrivă starea sănătății părinților condamnatului este bună iar familia are condiții corespunzătoare de trai.
Cât privește situația materială precară a familiei, aceasta este una de durată și petentul condamnat n-ar putea ajuta la remedierea acesteia, fiind puțin probabil ca într-un interval scurt de timp, acesta să-și găsească un loc de muncă, fie chiar și ocazional.
Pe de alta parte, din referatul de anchetă socială rezultă că familia nu este întru totul lipsită de venituri, părinții condamnatului sunt apți de muncă și pot realiza venituri din munca și sunt sprijiniți de frații condamnatului.
Cum din referatul de anchetă socială nu rezultă existența unor împrejurări speciale din cauza cărora executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat ori familia acestuia, cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul condamnat a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul invocând aceleași motive.
La termenul de astăzi, condamnatul a declarat că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Conform dispozițiile art. 3854alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat. Retragerea trebuie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând și făcută fie la instanța a cărei hotărâre se atacă, fie la instanța de recurs.
Cum în cauză aceste prevederi legale au fost îndeplinite, în sensul că, prezent în instanță, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, condamnatul și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat, urmează a se lua act de aceasta și a dispune în consecință;
Văzând și disp. art.189 și 192 alin.2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 5.08.1974, în G, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva Sentinței penale nr.414/6.10.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-).
Obligă pe recurentul-condamnat la plata sumei de 150 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va vira către Baroul Galați din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 12 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
I
Red.și tehnored. - 28.01.2009
Fond:
2 ex
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă, Marcian Marius Istrate Mița
