Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 116/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 116/R Dosar nr-
Ședința publică de la 13 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Barbu
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Hădărean
JUDECĂTOR 3: Mirena Radu
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat condamnatul împotriva deciziei penale nr. 646/R din 12 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată sunt înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ), asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Avocat depune, în ședință publică, un memoriu din partea recurentului condamnat, pentru a fi avut în vedere la soluționarea cauzei.
Întrebate fiind, părțile declară că nu au cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri. Avocat, apărătorul din oficiu al recurentului condamnat, precizează că petentul a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 646/R din data de 12 decembrie 2008 Tribunalului Brașov, prin care a fost respins recursul formulat de acesta împotriva sentinței penale nr.1485 din 30 octombrie 2008 Judecătoriei Brașov, prin care s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei. Astfel că, lăsă la aprecierea instanței dacă această cale de atac este admisibilă sau nu.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea, ca inadmisibil, a recursului declarat de condamnatul, apreciind că s-a declarat recurs împotriva unei hotărârii rămase definitivă, respectiv decizia 646/R din data de 12.12.2008 a Tribunalului Brașov.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței privind soluționarea recursului.
curtea
Asupra recursului de față:
Prin sentința penală nr. 1485/2008, Judecătoria Brașov a respins cererea formulată de condamnatul având ca obiect întreruperea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 450/2006 a Judecătoriei Făgăraș, apreciind că în cauză nu se pot reține acele împrejurări speciale care să fi determinat consecințe deosebit de grave pentru familia sa, împrejurări care ar putea fi remediate sau cel puțin ameliorate prin lăsarea sa în libertate.
Tribunalul Brașov prin decizia penală nr. 646/R/2008 a respins recursul declarat de condamnat, apreciind că aspectele relevante în ancheta socială întocmită, chiar dacă nu prezintă o situație fericită a familiei petentului, acestea nu se circumscrie noțiunii de împrejurare specială în sensul textului de lege, fiind greu de crezut că în scurta perioadă de libertate de care ar beneficia acesta ar putea contribui în vreun fel la îmbunătățirea stării materiale a familiei sale.
Împotriva acestei decizii condamnatul a promovat un alt recurs ce urmează să fie respins ca inadmisibil câtă vreme în caracterizarea recursului penal trebuie să fie luată în considerare cele două forme ale acestuia: prima formă, de a fi a doua cale de atac ordinară, succedând apelului și a doua formă, de fi singura cale ordinară de atac, suplinind lipsa apelului.
Or, în speță avem un recurs declarat împotriva unei decizii dată în recurs, condamnatul omițând că recursul devine admisibil în cazurile prevăzute de lege, exercitarea lui neputând fi lăsată la discreția părților și a altor persoane interesate.
Ținând cont că sunt supuse recursului doar deciziile instanței de apel, Curtea respinge ca inadmisibil prezentul recurs unde se pune problema unei hotărâri exclusă de la atacarea cu recurs.
pentru aceste motive
în numele legii
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de condamnatul împotriva deciziei penale nr. 646/R/12.12.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov.
Obligă recurentul la plata către stat a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care 100 lei onorar avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție și Libertăților.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică azi, 13.02.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
red. / 13.02.2009
dact. /17.02.2009
jud. fond-
jud. rec.-, C:,
Președinte:Manuela BarbuJudecători:Manuela Barbu, Nicoleta Hădărean, Mirena Radu
