Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 118/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALA NR. 118
Ședința publică de la 28 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 3: Elena Scriminți
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol fiind solutionarea recursului penal, avand ca obiect "intrerupere a executarii pedepsei (art.455 Cod procedura penala)", formulat de condamnatul, fiul lui si, nascut la 06.01.1974 - in prezent aflat in stare de libertate, impotriva sentintei penale nr.16 din data de 16.01.2008, pronuntata de Tribunalul Vaslui, in dosarul penal nr-.
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta av. aparator desemnat din oficiu de catre Baroul d e Avocati I, cu delegatie la dosar, care raspunde pentru condamnatul recurent lipsa la acest termen.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Verificand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca procedura de citare este legal indeplinita, lipseste condamnatul recurent, este prezent aparatorul desemnat din oficiu pentru condamnat, este intocmit raportul de expertiza medico-legala, condamnatul, de fapt, solicita un fel de amanare la executare, a fost lasat in libertate, a depus la dosar un bilet de iesire din spital si un buletin de analize.
Nemaifiind cereri de formulat, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in sustinerea recursului formulat de condamnatul.
Av. avand cuvantul pentru condamnatul recurent, solicita admiterea recursului, avand in vedere raportul de expertiza medico-legala, unde se recomanda continuarea supravegherii medicale si a tratamentului intr-o unitate specializată.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvantul, solicita respingerea cererii intrucat nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art.453 lit.a Cod procedura penala, exista la dosarul cauzei un act din care rezulta ca afectiunea de care sufera condamnatul poate fi tratata in regimul penitenciar.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.16 din 16.01.2008 a Tribunalului Vasluis -a dispus:
"Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei de 8 (opt) închisoare aplicată prin sentința penală nr.252/30.10.2002 a Tribunalului Vaslui, formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 6.01.1974, domiciliat în municipiul V, str. - -,.40,. A,.2, județul V".
Instanța de fond a reținut în motivarea soluției pronunțate:
"Din examinarea întregului material probator administrat în cauză, se constată că prin sentința penală nr.252/30.10.2002 a Tribunalului Vaslui, a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, executarea pedepsei începând la 14 iunie 2000.
Începând din anul 2003 și până în anul 2007 anual condamnatul a beneficiat de mai multe întreruperi de executare a pedepsei, ultima oară Tribunalul Vaslui dispunând prin sentința penală nr.194 din 18.04.2007 întreruperea executării pedepsei pe o durată de 4 luni pentru motive medicale, I apreciind că se recomandă o nouă etapă de tratament recuperator programată a fi efectuată în perioada iunie - iulie 2007, tratament ce nu poate fi efectuat în rețeaua sanitară a ci numai în secții de recuperare neuro-motorie din rețeaua Ministerului Sănătății.
Deși întreruperea executării pedepsei urma să expire la 8.09.2007, încă din luna august 2007 condamnatul a solicitat o nouă prelungire a acestei întreruperi pentru motive medicale depunând acte medicale și susținând că starea sa de sănătate nu s-a ameliorat, motiv pentru care instanța a dispus din oficiu, efectuarea în cauză a unei noi expertize medico-legale pentru a se stabili dacă afecțiunile de care suferă condamnatul, gravitatea și periculozitatea acestora pot fi tratate în rețeaua sanitară a, urmând a se efectua și un control amănunțit a sus-numitului.
După examinarea la Spitalul Clinic de Urgență I și analizarea tuturor documentelor prezentate, Iac oncluzionat că afecțiunea neurologică a condamnatului a răspuns modest la tratamentul recuperator efectuat până în prezent iar șansele de ameliorare în continuare sunt slabe. Medicul specialist în recuperare a recomandat totuși o nouă etapă de tratament programată a se efectua în perioada noiembrie - decembrie 2007.
În final comisia medico-legală a apreciat că în prezent poate fi asistat în rețeaua sanitară a cu internare și urmărire în infirmeria unității de detenție și transfer în Penitenciarul Iași pentru efectuarea eventualelor etape de tratament.
Așa fiind, tribunalul constată că în cauză nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.453 lit. "a" Cod procedură penală, pentru a se dispune în continuare întreruperea executării pedepsei condamnatului, cererea sa urmând a fi respinsă ca nefondată".
În termen legal condamnatul a recurat sentința penală sus-menționată solicitând admiterea cererii sale de amânare a executării pedepsei, invocând faptul că este paralizat la pat; depune în susținerea cererii bilete de analiză medicală.
Deși, legal citat condamnatul nu s-a prezentat în instanță pentru a-și susține interesele, Curtea a examinat legalitatea și temeinicia hotărârii recurate prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului de fond, constatând următoarele:
Raportat la actele medicale depuse, la noul raport de expertiză efectuat în cauză (nr. 10.086/20.10.2007) instanța de fond a reținut că afecțiunile condamnatului pot fi "asistate în rețeaua sanitară a ".
Instanța de fond a evaluat cererea condamnatului și raportat la celelalte probe: faptul că acesta se află în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală 252/30.10.2002 a Tribunalului Vaslui, referatul Biroului executări penale indică faptul că din anul 2003 până în 2007 condamnatul a beneficiat de mai multe întreruperi a executării pedepsei, ulterior solicitând prelungirea întreruperii pentru motive medicale.
Instanța de fond a evaluat just probatoriul, raportat la dispozițiile prevăzute de art.453 lit. a Cod procedură penală, constatând că nu mai sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se acorda o nouă prelungire a întreruperii executării pedepsei condamnatului.
Noile acte depuse de acesta în recurs sunt rezultate ale unor analize medicale și nu pot justifica față de dispozițiile procedurale imperative - admiterea cererii condamnatului.
În considerarea tuturor aspectelor expuse, constatând nefondat recursul condamnatului, acesta va fi respins în baza dispozițiilor art.38515pct.1 lit. b Cod procedură penală.
Va fi obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare statului.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.16 din 16.01.2008 a Tribunalului Vaslui, pe care o menține.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 80 lei, cheltuieli judiciare, din care 40 lei onorariu de avocat oficiu care va fi avansat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:
- -
07.III.2008.-
2 ex.-
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Tatiana Juverdeanu, Elena Scriminți
