Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 13/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.13/
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu Președintele secției penale
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Public reprezentat de procuror
- procuror șef secție judiciară
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
La ordine fiind judecarea recursului declarat de condamnatul, deținut în Penitenciarul Focșani, împotriva sentinței penale nr. 469 din 25.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați.
La apelul nominal a răspuns recurentul condamnat, în stare de deținere și asistat de avocat - apărător desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Întrebat fiind, recurentul- condamnat arată că își menține recursul formulat, recurs pe care consideră că l-a formulat în termen.
Reprezentantul Parchetului solicită să se constate că recursul a fost formulat în termen.
Având în vedere că nu au sosit relațiile solicitate și principiul "in dubio pro reo" nefiind dovezi certe privind data când s-a comunicat dispozitivul sentinței recurate inculpatului, Curtea constată că recursul a fost formulat în termen și, nemaifiind alte cereri de formulat și acte de depus constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri:
Apărătorul recurentului- condamnat, având cuvântul, arată că recurentul a solicitat întreruperea executării pedepsei din motive familiale dar din referatul de anchetă socială întocmit în cauză rezultă că prezența condamnatului în familie nu este absolut necesară. Față de gradul de pericol social al infracțiunii pentru care a fost condamnat inculpatul și față de concluziile referatului de anchetă socială întocmit în cauză, lasă la aprecierea instanței cu privire la soluționarea recursului formulat.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, consideră că recursul formulat este nefondat, hotărârea recurată este legală și temeinică în raport de temeiul de drept al cererii, respectiv art. 453 lit. c ref. la art. 455 Cod pr.penală și datele din referatul de anchetă socială din care nu rezultă împrejurări speciale.
Recurentul- condamnt, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 469 din 25.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul, acesta fiind obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin cererea formulat condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 8 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 466/2006 a Tribunalului Galați.
În motivarea cererii a arătat că părinții săi, persoane în vârstă, au probleme de sănătate și nu se pot descurca fără ajutorul lui, fiind pensionari.
Analizând cererea condamnatului funcție de motivele invocate și de probatoriul administrat în cauză s-a constatat că este nefondată.
De asemenea, instanța de fond a constatat că prin sentința penală nr. 466/27.10.2006 a Tribunalului Galați, definitivă la 11.04.2007 prin decizia penală nr. 59/27.03.2007 a Curții de APEL GALAȚI, condamnatului i s-a aplicat o pedeapsă rezonabilă de 8 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.
În baza prev. art.71 Cod penal i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a,b, c Cod penal.
Conform art. 350 Cod pr.penală s-a menținut starea de arest a condamnatului iar potrivit art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 22.08.2005 la zi.
De asemenea instanța a avut în vedere că din referatul de anchetă socială întocmit rezultă că părinții condamnatului sunt pensionari cu un venit lunar total de 940 lei, locuiesc într-un apartament proprietate personală compus din două camere și dependințe, corespunzător mobilat și întreținut.
Potrivit art. 455 Cod pr.penală în ref. la art.453 lit. c Cod pr.penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familia sau unitatea unde lucrează, executarea pedepsei putând fi întreruptă cel mult trei luni și numai o singură dată.
Având în vedere referatul de anchetă socială efectuat în cauză, instanța a constatat că prezența în familie a condamnatului nu este absolut necesar.
Împotriva susmenționatei sentințe penale a declarat recurs condamnatul, invocând prin memoriul formulat în scris că părinții săi sunt bolnavi, au datorii și nu mai au alt sprijin.
Analizând cauza prin prisma motivelor de recurs invocate, dar și din oficiu, Curtea constată că în cauză nu sunt întrunite prevederile legale pentru a putea fi admisă cererea.
Verificând referatul de anchetă socială întocmit în cauză la data de 22.08.2007 se constată că, așa cum a reținut și instanța de fond, părinții condamnatului sunt pensionari, locuiesc într-un apartament cu două camere care este corespunzător mobilat și întreținut iar cu privire la starea de sănătate aceștia suferă de bolile specifice vârstei și nu au prezentat acte doveditoare din care să rezulte starea gravă de sănătate a acestora.
Față de aceste considerente, urmează a se constata că hotărârea recurată este legală și temeinică, recursul formulat de condamnat urmând a fi respins ca fiind nefondat.
Potrivit disp.art. 192 alin.2 cod pr.penală urmează a fi obligat recurentul- condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat ocazionate de prezentul proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 27.04.1982 în G, CNP - -, domiciliat în galați, str.- nr. 1, - 13,. 35 ) în prezent deținut în Penitenciarul Focșani, împotriva sentinței penale nr. 469 din 25.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
În baza disp.art. 192 alin.2 Cod pr.penală, obligă pe recurentul- condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 80 lei, din care suma de 40 lei reprezentând onorariului avocatului desemnat din oficiu va fi virată către Baroul Galați din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red./29.01.2008
Tehnored./31.01.2008 Grefier,
Fond: - -
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru
