Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 162/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA PENALĂ NR. 162/
Ședința publică din 13 martie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Mirela Sorina Popescu președinte instanță
JUDECĂTOR 2: Corina Voicu
JUDECĂTOR 3: Dumitru
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PITEȘTI reprezentat prin
- procuror
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de petiționarul- condamnat, în prezent aflat în Penitenciarul d e Maximă Siguranță Colibași, împotriva sentinței penale nr. 66 din 05 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul petiționar, în stare de arest, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 1051/2008,emisă de Baroul
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Se depune de apărătoarea recurentului condamnat împuternicirea avocațială.
Potrivit art. 172 alin. 7 Cod procedură penală, s-a încuviințat apărătoarei să ia legătura cu recurentul condamnat.
Recurentul condamnat arată că este de acord cu apărătoarea desemnată din oficiu.
Apărătoarea recurentului și reprezentantul parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu au cereri prealabile de formulat.
Nemaifiind cereri prealabilede formulat, curtea constată recursul în stare de judecată și acordă părților cuvântul asupra acestuia.
Apărătoarea recurentului - condamnat, avocat, având cuvântul, solicită admiterea recursului, casarea sentinței apelate, iar pe fond admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei. Arată că din conținutul raportului de expertiză efectuat în cauză, rezultă necesitatea efectuării unei intervenții chirurgicale.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului, ca nefondat, menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică, întrucât afecțiunile de care suferă petiționarul pot fi tratate în Rețeaua Generală a Penitenciarelor, iar în cauză nu sunt întrunite cerințele art. 453 lit. a rap. la art. 455 Cod procedură penală.
Recurentul - condamnat, având cuvântul, solicită admiterea recursului, iar pe fond întreruperea executării pedepsei pentru a putea fi operat la genunchi. Precizează că nu a post examinat la policlinică și solicită o contraexpertiză. Urmează a fi transportat pentru a se examina din nou starea sănătății sale.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Deliberând, constată:
Prin sentința penală nr.66 din 5 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul, fiul lui - și, născut la 5 noiembrie 1960 în Pitești, -, deținut în Penitenciarul Colibași.
A fost obligat petentul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 63 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico-legală nr.119/3 din 15 ianuarie 2008, întocmit de către A, iar 40 lei onorariu avocat din oficiu.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut următoarele:
La data de 4 iulie 2007, fost înregistrată pe rolul, prin declinare de competență de la udecătoria Pitești, prin sentința penală nr.1606 din 14 iunie 2007, cererea condamnatului, deținut în Penitenciarul Colibași, de întrerupere a executării pedepsei de 22 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, invocând motive medicale.
In urma expertizei medico-legale efectuate în cauză, s-a întocmit raportul de expertiză medico-legală nr.119/3 din 15 ianuarie 2008, prin care s-a concluzionat că petentul suferă de ciroză hepatică, psoriazis vulgar, diabet zaharat tip II, stomac rezecat, status postentorsă genunchi, gamartroză globală, neuropatie diabetică, dar că aceste afecțiuni pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Așa fiind, cum tribunalul a constatat că în această situație nu sunt întrunite condițiile prev. de art.455 rap. la art.453 lit.a Cod pr.penală, privind întreruperea executării pedepsei, cererea condamnatului a fost respinsă.
Impotriva sentinței a declarat recurs condamnatul, criticând soluția pentru nelegalitate, în sensul că se impunea admiterea cererii sale și întreruperea executării pedepsei, întrucât din conținutul raportului de expertiză efectuat în cauză, rezultă necesitatea efectuării unei intervenții chirurgicale.
Examinând sentința atacată, prin prisma motivelor invocate, potrivit prevederilor art.385/6 alin.3 Cod pr.penală, curtea constată că acestea nu sunt întemeiate.
Astfel, din cuprinsul raportului de expertiză medico-legală efectuat în cauză (37), rezultă că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor, astfel că în raport de aceste concluzii, în mod corect tribunalul a apreciat că se impune respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.
Așa fiind, față de cele ce preced, curtea, în baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod pr.penală, va respinge ca nefundat recursul declarat de petentul-condamnat, iar în baza art.189 și art.192 alin.2 Cod pr.penală, va obliga recurentul să plătească cheltuieli judiciare către stat, în care urmează a fi inclusă și suma reprezentând onorariu datorat avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul- condamnat, deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva sentinței penale nr. 66 din 05 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția penală, în dosarul nr-.
Obligă recurentul să plătească 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei RON reprezentând onorariul datorat avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 martie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
Tehnored./ex.3
Jud.fond
18 martie 2008
Președinte:Mirela Sorina PopescuJudecători:Mirela Sorina Popescu, Corina Voicu, Dumitru
