Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 17/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.17/
Ședința publică din data de 13 Ianuarie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu JUDECĂTOR
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
Procuror-șef Secție judiciară
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursului penal declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F, împotriva sentinței penale nr.445/19.11.2008 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr- - având ca obiect "întrerupere executare pedeapsă"
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit recurentul-condamnat, care a fost reprezentat de avocat -, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 125/09.01.2009 emisă de Baroul Galați.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că recurentul a fost citat în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F, condamnatul-recurent luând cunoștință de termenul acordat; La data de 06.01.2009, Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F a comunicat adresa nr.- din 24.12.2008 împreună cu cererea condamnatului prin care acesta arată că își retrage recursul formulat solicitând a se lua în considerare împrejurarea că nu este făcută de el ci de alți deținuți pentru "a râde" de el și pentru a-i face rău, după care;
Curtea, potrivit disp.art.302 Cod procedură penală, pune în discuție cererea condamnatului de retragere a recursului.
Reprezentantul Ministerului Public arată că la dosar se află procesul verbal întocmit de administrația locului de deținere al recurentului-condamnat, astfel încât, potrivit dispozițiilor 3854în referire la art.369 Cod procedură penală, solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de condamnat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat - solicită a se lua act de cererea recurentului-condamnat, urmând ca plata onorariului pentru asistența juridică asigurată din oficiu să se realizeze din fondurile Ministerului Justiției.
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele;
Prin sentința penală nr. 1267/12.09.2008 a Judecătoriei Focșanis -a declinat competența de soluționare a cererii pentru întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul, deținut în Penitenciarul Focșani, în favoarea Tribunalului Vrancea.
Condamnatul solicitase întreruperea executării pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare, motivând că familia sa are o situație materială dificilă.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul Vrancea la nr-.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vrancea la nr- a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare pentru aceleași motive arătate și în prima cerere.
La termenul de judecată din 19 noiembrie 2008 cele două cauze au fost conexate sub numărul -.
Pentru soluționarea cererii de întrerupere executare pedeapsă s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul condamnatului din municipiul
Examinând actele și lucrările cauzei, prima instanță a reținut că se află în executarea unei pedepse de 6 ani și 6 luni închisoare.
Potrivit dispozițiilor art.455 Cod procedură penală raportat la art. 453 al.1 lit.c Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unei împrejurări speciale executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din ancheta socială efectuată de Primăria municipiului B rezultă că părinții condamnatului sunt despărțiți, mama acestuia trăind în concubinaj cu un alt. Condamnatul mai are patru frați de 19 ani, 16 ani, 13 ani și 6 ani care locuiesc împreună cu bunica maternă, pensionară. Locuința familiei este compusă din trei camere și este întreținută corespunzător.
Față de aceste considerente, văzând că nu se evidențiază împrejurări speciale care să facă necesară întreruperea executării pedepsei, prin sentința penală nr.445/19.11.2008, Tribunalul Vrancea, în baza art. 460 Cod procedură penală, a respins cererea pentru întreruperea executării pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 838/18.09.2007, pronunțată în dosar nr- a Judecătoriei Buzău, formulată de condamnatul, ca nefondată.
A obligat condamnatul la 140 lei cheltuieli judiciare către stat, urmând ca onorariul pentru apărătorul din oficiu, în sumă de 40 lei, să fie plătit din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva sentinței penale nr. 445/19.11.2008 a Tribunalului Vrancea formulat recurs condamnatul.
La primul termen de judecată, din data de 13.01.2009, Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F a comunicat adresa nr.- din 24.12.2008 împreună cu cererea condamnatului, prin care acesta arată că își retrage recursul formulat.
Asupra cererii de retragere a recursului de față;
Potrivit art. 3854alin. 1 Cod procedură penală, recursul se declară in condițiile prevăzute de art. 366 și 367 care se aplică in mod corespunzător, iar conform alin. 2 părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul in condițiile art. 369, care se aplică in mod corespunzător.
Conform art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți iși poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar dacă partea se află in stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată intr-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând fi făcută fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
Față de cele mai sus arătate, având in vedere că aceste dispoziții legale, aplicabile și in cazul căii de atac a recursului, sunt îndeplinite, in sensul că, deși nu a fost prezent in instanță, recurentul-condamnat a fost reprezentat de apărător desemnat din oficiu iar administrația locului de deținere, Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F, a înaintat declarația condamnatului prin care acesta și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat, atestată prin procesul-verbal nr.22429/24.12.2008, Curtea urmează a lua act de această cerere și a dispune in consecință.
Având in vedere faptul că această cale de atac a fost declanșată ca urmare a culpei procesuale a condamnatului, acesta urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit disp.art. 192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul (CNP:-, fiul lui - și, născut la data de 24.11.1986 în orașul B, județul B, domiciliat în B,-, județul B, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F) împotriva sentinței penale nr.445/19.11.2008 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr-.
In baza disp.art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul la plata sumei de 120 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, către Baroul Galați, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./Tehnored. -/2 ex./19.01.2009
Fond:
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru
