Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 198/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 198
Ședința publică de la 10 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 3: Elena Scriminți
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol fiind judecarea recursului penal avand ca obiect "intrerupere a executarii pedepsei (art.455 Cod procedura penala), formulat decondamnatul, fiul lui si, nascut la 25.05.1968 - in prezent aflat in Penitenciarul I, impotriva sentintei penale nr.102 din data de 18.02.2008, pronuntata de Tribunalul I, in dosarul penal nr-.
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta condamnatul recurent asistat de av. - aparator desemnat din oficiu de catre Baroul d e Avocati I, cu delegatie la dosar.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Interpelat de catre instanta, condamnatul recurent sustine ca isi mentine recursul formulat.
Dupa verificarea actelor si lucrarilor dosarului de catre instanta, nemaifiind cereri de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in sustinerea recursului formulat de catre condamnatul.
Av. avand cuvantul pentru condamnatul recurent, solicita admiterea recursului, a se avea in vedere ancheta sociala de la dosar, faptul ca parintii acestuia sunt foarte in vârstă. El are o pedeapsa de executat si prin aceasta intrerupere de pedeapsa va putea, probabil, sa-i mai prindă pe parinți in viață in cele 3 luni de intrerupere.
Pe aceste considerente, solicita admiterea recursului formulat.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvantul, apreciaza ca nu sunt intrunite conditiile cerute de art.455 din Codul d e procedura penala pentru intreruperea executarii pedepsei, motiv pentru care solicita respingerea recursului.
Avand ultimul cuvant condamnatul recurent sustine ca este de acord cu cele spune de catre aparatorul său.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față.
Prin sentința penală nr. 102 din 18 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosar nr- în baza disp. art.455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. "c" Cod procedură penală a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul deținut în Penitenciarul Iași.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În pronunțarea acestei sentințe instanța a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la 31 octombrie 2007 petentul a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii, întemeindu-și cererea pe dispozițiile art. 455 raportat la art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală.
În motivarea cererii petentul a arătat că executarea în continuare a pedepsei ar avea urmări grave pentru familia sa.
Din referatul întocmit de biroul executări penale rezultă că petentul execută pedeapsa închisorii de 6 ani aplicată prin sentința penală nr. 412/18.06.2007 a Tribunalului Iași și până în prezent nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei în temeiul art. 455 raportat la art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală.
Din referatul de anchetă socială întocmit în cauză rezultă că părinții condamnatului locuiesc în casa proprietate personală formată din două camere mobilate corespunzător, că veniturile familiei constau din pensiile părinților acestuia. Părinții fiind bolnavi, au nevoie de ajutor, iar era sprijinul părinților lui pe care îl ajuta la treburile gospodărești. Când nu putea plătea o persoană să îi ajute părinții la cele necesare.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.
Or, în speță, situația materială grea a familiei petentului este de durată, astfel că nu are caracter de împrejurare specială, de natura celei prevăzute în art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală, pentru a justifica întreruperea executării pedepsei.
Se constată, deci, că situația materială grea în care se află familia petentului nu ar putea fi ameliorată prin întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de trei luni, limita prevăzută de lege.
În termen legal, sentința pronunțată în cauză a fost recurată de condamnatul care a solicitat a se dispune întreruperea executării pedepsei motivat de faptul că părinții sunt în vârstă și necesită prezența acestuia în domiciliu.
Examinând actele și lucrările dosarului raportat criticii formulate cât și din oficiu constată recursul ca fiind nefondat.
Dispozițiile articolului 455 cu referire la art. 453 lit. "c" Cod procedură penală prevăd posibilitatea întreruperii executării pedepsei în situația în care din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din conținutul anchetei sociale întocmită de Primăria comunei rezultă că familia condamnatului locuiește în casa proprietate personală formată din două camere mobilate corespunzător, veniturile familiei constă din pensiile acestora.
Ambii părinți sunt bolnavi și de aceea au nevoie de ajutorul recurentului.
În cauză starea de boală a mamei condamnatului - - a fost dovedită prin adeverința medicală și biletul de ieșire din spital emis de Spitalul Clinic de Urgențe "Sf. " din
Această situație nu constituie o împrejurare specială de natură a conduce la împrejurarea executării pedepsei întrucât prezența condamnatului la domiciliu nu este în măsură să înlăture diagnosticul stabilit de medici în perioada internării 28 ianuarie 2008 -4 februarie 2008.
Față de considerentele expuse, în baza disp. art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală, recursul declarat de condamnatul se va respinge ca nefondat.
Văzând și dispozițiile articolului 192 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 102 din 18.02.2008 Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obliga pe recurent să plătească statului suma de 140 lei, cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu de avocat oficiu care va fi avansat din fondurile statului.
Definitiva.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Terhnored.
2 ex.
18.04.2008
Tribunalul Iași:
-.
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Tatiana Juverdeanu, Elena Scriminți
