Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 222/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 222 Dosar nr-
Ședința public de la 08 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Munteanu
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
- procuror în cadrul Parchetului de pe lâng
Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr 64 din 18 februarie 2009 pronunțat de Curtea de Apel B in dosarul nr -.
Dezbaterile în cauz au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304.C.P.P. în sensul c toate afirmațiile, întrebrile și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecat, au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal fcut în ședinț public se prezint recurentul condamnat in stare de arest, asistat de aprtorul desemnat din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinit.
Se procedeaz la verificarea identitții recurentului condamnat.
Întrebate fiind, prțile declar c nu au alte cereri de formulat.
Instanța constat cauza în stare de soluționare și, potrivit art 385/13 Cod procedur penal, acord cuvântul la dezbateri.
Avocat solicit admiterea recursului declarat de condamnat împotriva sentinței penale nr 64/18 februarie 2009 pronunțat de Tribunalul Brașov prin care s-a respins cererea de întrerupere a executrii pedepsei pe motive medicale. Astfel, dup cum rezult și din expertiza medical depus la dosar, se constat c recurentul condamnat are o serie de afecțiuni, respectiv fractur la gamb dreapt și șurub, necesitând intervenție chirurgical pentru extragerea materialului de osteosintez, gastroduodenit și bronșit cronic, situație faț de care condamnatul consider c se impune întreruperea executrii pedepsei pentru a se trata eficient în rețeaua sanitar civil.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului declarat de condamnat și de menținere a sentinței instanței de fond ca fiind legal și temeinic, având în vedere c, raportat la afecțiunile de care sufer, astfel cum rezult și din raportul de expertiz medico legal, acesta poate fi tratat în rețeaua sanitar a
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicit admiterea recursului, respectiv a cererii de întrerupere a executrii pedepsei pentru a se trata corespunztor în afara rețelei sanitare a penitenciarelor.
CURTEA
Asupra recursului penal de faț, constat:
Prin sentința penal nr. 64/S din 18 februarie 2009 pronunțat în dosar penal nr-, Tribunalul Brașov, în baza art. 455 Cod procedur penal, raportat la art. 453 alin.1 lit.a Cod procedur penal, a respins cererea formulat de condamnatul, având ca obiect întreruperea executrii pedepsei de 10 ani și 6 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr. 38/2007 a Tribunalului Brașov.
În baza art. 189 Cod procedur penal, onorariul aprtorului din oficiu în cuantum de 100 lei s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedur penal a obligat condamnatul la cheltuieli judiciare ctre stat.
Pentru a pronunța aceast hotrâre instanța de fond a dispus efectuarea unei expertize medico legale care a stabilit c numitul sufer de fractur gamb dreapt operat consolidat cu tij K și șurub iar în prezent poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitar a ANP.
Împotriva hotrârii sus menționate a declarat recurs condamnatul, care faț de afecțiunile de care sufer a solicitat întreruperea executrii pedepsei.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 453 alin.1 lit.a Cod procedur penal, raportat la art. 455 Cod procedur penal executarea pedepsei închisorii poate fi întrerupt când se constat pe baza unei expertize medico legale c cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei, iar instanța apreciaz c lsarea în libertate nu prezint un pericol concret pentru ordinea public.
Or, din raportul de expertiz medico legal nr. 84/E din 23 ianuarie 2009 întocmit de SJML B, condamnatul sufer de fractur gamb dreapt operat, consolidat cu tij K și șurub și în prezent poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitar a ANP.
Ca atare, în baza art. 385/15 pct. 1 lit.b Cod procedur penal se va respinge ca nefondat recursul declarat cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare ctre stat (art. 192 alin.2 Cod procedur penal).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 64/18.02.2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul aprtorului din oficiu în cuantum de 100 lei se suport din fondurile Ministerului Justiției și Libertților în favoarea Baroului de Avocați B și se include în cheltuielile judiciare.
Oblig condamnatul s plteasc statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiv.
Pronunțat în ședința public din 08.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. /17.04.2009
Dact.B/21.04.2009
- 3 exemplare -
Jud fond -
Președinte:Aurelia MunteanuJudecători:Aurelia Munteanu, Mihaela Alexandru, Simona Franguloiu
