Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 228/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM NIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 228/ DOSAR NR-
Ședința publică din 19 martie 2008
Completul de judecată format din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țînț JUDECĂTOR 2: Alexandru Vasiliu
- - - JUDECĂTOR 3: Laura Popa
- - - Judecător
- - - Grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror în cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 7/S din 3 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat, în stare de deținere, asistat din oficiu de avocat.
Procedură îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului potrivit dispozițiilor art. 385/13 Cod procedură penală.
Avocat susține recursul astfel cum a fost formulat solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate, iar în cadrul rejudecării admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
a se avea în vedere că din raportul de expertiză efectuat în cauză rezultă că recurentul condamnat suferă de o serie de afecțiuni care necesită un tratament special care nu poate fi asigurat decât în rețeaua sanitară civilă.
Așa fiind solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, dând astfel posibilitatea recurentului să își asigure un tratament corespunzător.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului și menținerea ca fiind legală și temeinică a hotărârii atacate. Apreciază că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 453 Cod procedură penală, din raportul de expertiză medico legală efectuat în cauză rezultând că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru a avea posibilitatea să se trateze de afecțiunile de care suferă.
CURTEA
Constată că prin sentința penală nr. 7/S/03.01.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-, s-a dispus respingerea cererii formulată de condamnatul, deținut în Penitenciarul Codlea, privind întreruperea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 369/2006 a Tribunalului Brașov.
În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 40 lei, s-a dispus a fi suportat din fondurile Ministerului d e Justiție.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, condamnatul a fost obligat către stat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a efectuat o expertiză medico-legală și un supliment la aceasta, din cuprinsul cărora a reținut că cel condamnat suferă de risc înalt, pectoral cu caracter intricat, arteriopatie cronică obliterantă membrele inferioare II B, ateromatoză carotidiană tabagică, AO = cataractă incipientă, astigmatism hipermetropic (fila 18), bronșită cronică cu sindrom obstructiv distal, prezentând sechele pulmonare fibro-nodulare post TBC stabilizat (fila 22), concluzionându-se că poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitară a
În concluzie, s-a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 455 raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, susținând că dorește să fie pus în liberate pentru a se putea trata în spitalele civile.
Examinând sentința recurată în raport de toate actele și lucrările aflate la dosarul primei instanțe, Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care face imposibilă executarea pedepsei.
În speță, din actele medico-legale întocmite rezultă că, deși recurentul are anumite afecțiuni ale stării de sănătate, acestea pot fi tratate corespunzător în sistemul penitenciar, cu administrarea tratamentul medical prescris.
Drept, urmare, este legală și temeinică sentința instanței de fond, astfel încât, în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 7/S/03.01.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar penal nr-, pe care o va menține.
În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu asigurat recurentului, în cuantum de 40 lei, se va suporta din fondurile Ministerului d e Justiție și se va plăti Baroului B, fiind inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Față de dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare.
Pentru aceste motive
În numele legii,
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.7/S/03.01.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar penal nr-, pe care o menține.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 40 lei, se suportă din fondurile Ministerului d e Justiție, se plătește Baroului B și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.NȚ/20.03.2008
Tehnoredact.DS/21.03.2008/2 ex.
Jud.fond.
Președinte:Nicoleta ȚînțJudecători:Nicoleta Țînț, Alexandru Vasiliu, Laura Popa
