Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 24/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALA NR.24/
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 16 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu JUDECĂTOR 2: Constantin Cârcotă Maria Tacea
JUDECĂTORI - - -
GREFIER - I - - grefier șef secție penală
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de
PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind judecarea recursului formulat de condamnata, în prezent deținută în Penitenciarul Galați, împotriva Sentinței penale nr.472/3.11.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în cerere pentru întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal a răspuns condamnata, în stare de arest, asistată de avocat, avocat desemnat din oficiu, în baza delegației nr.187/12.01.2009, emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei arătându-se că este primul termen de judecată și că recursul este nemotivat, după care;
Curtea aduce la cunoștință condamnatei că, fiind primul termen de judecată, pentru asigurarea dreptului la apărare, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu și că în conformitate cu disp. art. 6 Cod procedură penală are dreptul să-și angajeze un apărător ales, dacă consideră necesar.
Condamnata susține că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Apărătorul condamnatei solicită a se lua act de retragerea recursului.
Procurorul solicită de asemenea, a se lua act de declarația de retragere a recursului formulată de condamnată.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarelor reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați la nr.5186 din 24.07.2008, condamnata a solicitat întreruperea executării pedepsei de 9 ani și 6 luni închisoare aplicată de Tribunalul Galați prin sentința penală 214/2007.
Prin sentința penală nr.472/3.11.2008, Tribunalul Galația respins, ca nefondată cererea formulată de condamnată.
Pentru a pronunța această sentință penală, prima instanță a reținut următoarele:
În motivarea cererii condamnata a precizat că familia sa se află în nevoi, nu are mijloace materiale, iar copii nu au nici un sprijin.
În cauză s-a solicitat și s- efectuat o anchetă socială la familia condamnatei din municipiul
Referatul de anchetă socială nu a relevat situații grave deosebite în familia condamnatei și a concluzionat că prezența în familie a condamnatei a- nu este necesară.
Apărătorul ales al condamnatei a solicitat întreruperea executării pedepsei pe considerente socio-familiare, iar reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea cererii ca nefondată.
Potrivit art. 455 în ref. la art. 453 lit. c din pen. în faza de executare a pedepsei se poate dispune întreruperea executării, pe o durată de maxim 3 luni de zile, dacă executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnată sau familia acesteia.
În cauză, Tribunalul Galația apreciat că nu sunt întrunite cerințele prev. de art. 453 lit.c din pr.pen. deoarece în familia condamnatei a nu se regăsesc situații grave de excepție care ar necesita prezența sa în familie pentru o anumită perioadă de timp.
Astfel din referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul familiei, rezultă că cei doi copii ai condamnatei au spațiu de locuit corespunzător, sunt îngrijiți de bunica paternă sunt sănătoși și au vârsta de 16 și respectiv 19 ani.
Constatând că în familia condamnatei nu sunt situații grave, deosebite, care să necesite prezența sa pentru o anumită perioadă de timp, instanța a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnata a, fără a-l motiva.
La termenul de astăzi, condamnata a declarat că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Conform dispozițiile art. 3854alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat. Retragerea trebuie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând fi făcută fie la instanța a cărei hotărâre se atacă, fie la instanța de recurs.
Cum în cauză aceste prevederi legale au fost îndeplinite, în sensul că, prezentă în instanță, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, condamnata și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat, urmează a se lua act de aceasta și a dispune în consecință;
Văzând și disp. art.189 și 192 alin.2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului formulat de condamnata, fiica lui și, născută la 2.10.1970 în, CNP -, în prezent deținută în Penitenciarul Galați, împotriva Sentinței penale nr.472/3.11.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Obligă pe recurentă la plata sumei de 150 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi virată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 16 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
I
Red. și tehnored. -28.01.2009
2 ex
Fond: Al.
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Constantin Cârcotă Maria Tacea
