Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 264/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 264/ Dosar nr-
Ședința publică de la 24 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Barbu
JUDECĂTOR 2: Alina Constanța Mandu C -
JUDECĂTOR 3: Mihaela
Grefier:
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror - în cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 38/S din 29 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărător din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu au alte cereri de formulat
Instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat, apărătorul din oficiu al recurentului condamnat solicită admiterea recursului formulat de către petent și să se dispună întreruperea executării pedepsei.
Din ancheta socială, depusă la dosarul cauzei, reiese faptul că petentul are în întreține patru copii minori, dintre care trei dintre aceștia sunt înscriși la școală, că familia beneficiază de un ajutor social în valoare de 407 lei/ lună. Locuința familie este construită din lemn și este compusă dintr-o cameră mică de 20 mp. Apreciază că, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c Cod procedură penală, astfel că solicită să se dispună întreruperea executării pedepsei.
Reprezentantul Ministrului Public având cuvântul, arată că raportat la mențiunile din ancheta socială la acele împrejurării referitoare la situația familie condamnatului, apreciază că nu se circumscriu prevederilor referitore la împrejurării speciale. Acestea sunt aspecte preexistente încarcerării condamnatului, în plus nu sunt realizate cumulativ condițiile, cu referire și la consecințele grave.
În aceste condiții apreciază legală și temeinică hotărârea instanței de fond, recursul nefondat și solicită respingerea acestuia.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței privind soluționarea recursului.
Curtea
Prin sentința penală nr. 38/S/29.01.2009 Tribunalul Brașova respins cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată în temeiul dispozițiilor art. 455 Cod procedură penală de condamnatul cu motivația că în intervalul de timp menționat la lit. caa rt. 453(1) nu ar putea contribui la îmbunătățirea situației familiale,iar mai mult împrejurarea invocată este preexistentă încarcerării sale.
Tribunalul a apreciat că în speță nu sunt îndeplinite condițiile cerute de legiuitor pentru admisibilitatea unei astfel de cereri, atâta timp cât familia celui condamnat beneficiază de un spațiu locativ iar membrii săi sunt clinic sănătoși.
Împotriva acestei soluții condamnatul a promovat recurs, solicitând casarea hotărârii, schimbarea în tot a acesteia în sensul admiterii cererii.
Curtea, raportând decizia în discuție la probatoriul administrat în cauză reține că în speță nu s-a dovedit incidența unei împrejurări speciale față de care continuarea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 18/2007 a Tribunalului Covasna ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului recurent, motiv pentru care, făcând aplicațiunea prevederilor art. 385/15 punct 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat prezentul recurs.
pentru aceste motive
în numele legii
decide
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 38/S/29.01.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov pe care o menține.
Obligă recurentul la plata către stat a sumei de 200lei reprezentând cheltuieli judiciare din care 100 lei onorar avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 24.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - C - pt. -
plecată în concediu de odihnă
semnează președinte complet
- -
GREFIER
Red. /24.04.209
Dact./28.04.2009/3 ex
jud.fond:
Președinte:Manuela BarbuJudecători:Manuela Barbu, Alina Constanța Mandu, Mihaela
