Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 275/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR.275/

Ședința publică din data de 13 Mai 2008

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu președinte secție penală

JUDECĂTOR 2: Maria Tacea

JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -

Procuror-șef Secție judiciară

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul-condamnat, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G, împotriva Sentinței penale nr.126/21.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- - având ca obiect "întrerupere executare pedeapsă".

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul-condamnat, în stare de deținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 2336 emisă de Baroul Galați la data de 08.05.2008.

Procedura este legal indeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că este primul termen de judecată; condamnatul a formulat recurs în termen, motivat, după care;

Recurentul-inculpat, personal, precizează că înțelege la acest termen să iși retragă recursul declarat.

Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală, procedează la identificarea recurentului-condamnat, constatând că date de stare civilă ale acestuia coincid celor indicate în dosar.

Apărătorul recurentului-condamnat solicită a se lua act de retragerea recursului, cu plata onorariului pentru asistența juridică asigurată din oficiu.

Reprezentantului Ministerului Public solicită ca, potrivit disp.art.3854ref. la art.369 Cod procedură penală, să se ia act de retragerea recursului declarat de inculpat și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Curtea rămâne în pronunțare.

Ulterior deliberării

CURTEA,

Asupra recursului penal de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr- condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 337/2006 a Tribunalului Galați.

În motivarea cererii, condamnatul a arătat că mama sa locuiește într-o casă grav deteriorată și are nevoie de ajutorul său, întrucât este bolnavă și bătrână.

În dovedirea cererii, condamnatul a solicitat efectuarea unei anchete sociale la domiciliul familiei sale, probă încuviințată de către instanță.

Tribunalul Galați analizând și coroborând materialul probator administrat în cauză, a reținut următoarele aspecte:

Unul din cazurile prevăzute de lege în care executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă cu cel mult 3 luni și numai o singură dată.

Prin urmare, este necesară atât existența unor împrejurări speciale care să reclame prezența urgență a persoanei condamnate în familie, în caz contrar existând pericolul producerii unor consecințe grave, precum și posibilitatea efectivă de remediere a problemelor în cadrul intervalului de timp de maxim 3 luni.

În prezenta cauză, referatul de anchetă socială efectuat nu a reliefat existența vreunei împrejurări speciale în care s-ar afla familia condamnatului, care să necesite prezența urgentă a acestuia, atât mama cât și cei doi frați fiind plecați la muncă în străinătate.

S-a reținut că situația materială precară a familiei condamnatului nu poate reprezenta o astfel de împrejurare specială și nici nu ar putea fi remediată de către acesta în cadrul intervalului de timp de 3 luni.

Pentru aceste considerente, Tribunalul Galați, prin Sentința penală nr. 126 din data de 21.03.2008, a respins ca nefondată cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul.

Împotriva acestei sentințe, condamnatul a declarat recurs, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-.

La termenul de judecată din data de 13.05.2008, prezent fiind in instanță, in stare de deținere și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, recurentul-condamnat a declarat că retrage recursul formulat.

Asupra cererii de retragere a recursului de față;

Potrivit art. 3854alin. 1 Cod procedură penală, recursul se declară in condițiile prevăzute de art. 366 și 367 care se aplică in mod corespunzător, iar conform alin. 2 părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul in condițiile art. 369, care se aplică in mod corespunzător.

Conform art.369 Cod procedură penală, până la inchiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți iși poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar dacă partea se află in stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată intr-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând fi făcută fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

Față de cele mai sus arătate, având in vedere că aceste dispoziții legale, aplicabile și in cazul căii de atac a recursului, sunt îndeplinite, in sensul că, prezent in instanță, in prezența apărătorului său, recurentul -condamnat și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat, urmează a se lua act de această cerere și a dispune in consecință.

Având in vedere faptul că această cale de atac a fost declansată ca urmare a culpei procesuale a condamnatului acesta urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit disp.art. 192 alin.2 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 11.11.1975 în comuna Pechea, județul G, domiciliat în comuna, județul G, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva Sentinței penale nr.126/21.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.

În baza disp.art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe recurentul-condamnat la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 mai 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

Grefier,

- -

Red./Tehnored.-

2 ex./ 03 Iunie 2008

Fond:

Președinte:Liviu Herghelegiu
Judecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 275/2008. Curtea de Apel Galati