Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 304/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 304
Ședința publică din data de 08 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Ghena Președintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - - -
-.-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI
PROCUROR -
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați împotriva sentinței penale nr. 118 din data de 2.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns intimata condamnată în stare de arest, asistată de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 2011 emisă de Baroul Galați la data de 23.04.2009.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Curtea, având în vedere că un alt complet de judecată a apreciat necesar a se pune în discuție la acest moment, necesitatea conexării cauzei ce face obiectul dosarului nr- la prezenta cauză înregistrată sub nr-, pune în discuție conexarea dosarelor.
Reprezentantul Ministerului Public solicită conexarea cauzelor pentru o justă soluționare a cauzei, fiind vorba despre aceeași hotărâre ce a fost atacată cu recurs de parchet și de condamnată separat.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru intimata condamnată are același punct de vedere cu privire la necesitatea conexării cauzelor.
Curtea, verificând dispozițiile legale privind cererea formulată în cauză, pe care o încuviințează și dispune conexarea dosarului nr- la cauza ce face obiectul dosarului nr-, urmând ca aceste cauze să fie soluționate împreună și a se pronunța o singură hotărâre.
La apelul nominal efectuat după conexarea cauzelor, a răspuns recurenta condamnată, în stare de arest, asistată de apărătorul desemnat din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se trece la dezbateri, întrucât nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurenta condamnată nu mai are cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată cauza în stare de soluționare și în conformitate cu prevederile art. 38513alineatul 1 Cod procedură penală acordă cuvântul părților în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, sens în care urmează a fi avut în vedere primul motiv de recurs pe care îl consideră determinant în cauză.
Invocă încălcarea competenței legale de soluționare a cauzei, motiv pentru care solicită casarea sentinței și trimiterea cauzei la instanța competentă - Judecătoria Galați care va avea în vedere și celelalte motive de recurs invocate în cauză.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurenta condamnată solicită admiterea recursurilor pentru același considerent.
Conform prevederilor art. 38513alineatul ultim Cod procedură penală se acordă ultimul cuvânt recurentei condamnate care solicită admiterea recursului.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr. 118/2.03.2009 Tribunalul Galați ca instanță de fond a luat act de retragerea contestației la executare formulată de contestatoarea condamnată și a obligat-o la cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei sentințe, în termenul prevăzut de lege a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați.
Hotărârea dată este criticată de recurentă ca fiind nelegală.
Se susține în motivare că instanța ce a pronunțat hotărârea nu și-a verificat competența materială și teritorială în raport cu pedeapsa ce a executat-o contestatoarea, corelată cu cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Din verificarea hotărârii date de Tribunalul Galați și analiza probelor de la dosar Curtea constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală și care vizează în principal competența materială.
Din probele dosarului rezultă că în vederea stabilirii corecte a competenței materiale, reprezentantul parchetului a solicitat atașarea sentinței în baza căreia condamnata execută pedeapsa, și a fișei de cazier, cereri pe care instanța de fond le-a ignorat și trecând la judecarea cauzei a luat act de retragerea cererii de executare a pedepsei.
Ulterior din verificările efectuate rezultă că petenta contestatoare se află în executarea unei pedepse de 3 ani și 2 luni, fiind condamnată de instanța de fond - Judecătoria Galați prin sentința penală nr. 1758/5.10.2008 și a cărei întrerupere a solicitat-
Potrivit art. 456 Cod procedură penală alin. 1 teza I competentă să soluționeze cererea de întrerupere executare pedeapsă este instanța de executare, respectiv Judecătoria Galați care coincide de altfel și cu locul de deținere pe a cărei rază teritorială se află.
Pe de altă parte se constată că din eroare instanța de fond a luat în mod greșit act de retragerea contestației la executare, atâta timp cât aceasta s-a considerat corect investită material cu cerere de întrerupere a executării pedepsei în sensul dispozițiilor art. 455 ref. la art. 453 Cod procedură penală.
Față de aceste considerente și având în vedere dispozițiile art. 38515pct. 2 lit. c și art. 454 Cod procedură penală, urmează să se caseze hotărârea instanței de fond și a se trimite dosarul în vederea soluționării cererii, potrivit competenței sale materiale la Judecătoria Galați ca fiind instanță de executare.
La soluționarea cererii cu respectarea dispozițiilor legale ce reglementează cercetarea judecătorească, instanța de fond va avea în vedere și celelalte motive de recurs invocate de parchet.
Suma ce reprezintă onorariul apărătorului din oficiu va fi virată din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și de către condamnata - recurentă ( fiica lui și, născută la data de 6.09.1958 în G, CNP: -, domiciliată în G, str. - nr. 79, în prezent deținută în Penitenciarul Galați ) împotriva sentinței penale nr. 118 din data de 2.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- și în rejudecare:
Casează sentința penală nr. 118/2.03.2009 a Tribunalului Galați și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Galați.
Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi virată din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
- -
Red. /14 Mai 2009
Tehn. / 15 Mai 2009
Fond:
Președinte:Mariana GhenaJudecători:Mariana Ghena, Maria Tacea, Ion Avram
