Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 317/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR.317/ DOSAR NR-
Ședința publică din 18 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Constanța Mandu C - - JUDECĂTOR 2: Gheorghe Radu
G - - JUDECĂTOR 3: Elena
- - judecător
- grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 231/S din 07.03.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de avocat în substituirea apărătorului din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se permite apărătorului din oficiu, avocat să ia legătura cu condamnatul arestat.
Apărătorul din oficiu al recurentului condamnat și reprezentantul Ministerului Public, arată că nu sunt cereri de formulat în cauză.
Constatând că nu sunt cereri de formulat, cauza fiind în stare de judecată, instanța în temeiul art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat pentru recurentul condamnat, solicită admiterea recursului formulat de condamnat și pe cale de consecință admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei în temeiul art. 455 raportat la art. 453 lit.a Cod procedură penală.
Din raportul de expertiză medico - legal întocmit în cauză se concluzionează că recurentul suferă de amigdalită cronică hipertrofică și că poate fi tratat în rețeaua sanitară a penitenciarelor. Consideră că rețeaua sanitară a penitenciarelor nu poate trata în mod corespunzător toți condamnați, având în vedere numărul mare de condamnați și bugetul redus care se alocă acestor cabinete medicale.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului formulat de către condamnat, ca nefondat, menținerea hotărârii dată de prima instanță. Din expertiza medico - legală efectuată în cauză rezultă că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față,
Constată că, prin sentința penală nr. 231/7 martie 2008, Tribunalul Brașova respins cererea formulată de condamnatul, de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 554/2004 a Tribunalului Brașov, motivând că nu sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 453 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, boala de care suferă condamnatul nefăcând imposibilă executarea pedepsei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul solicitând întreruperea executării pedepsei, motivând că boala de care suferă nu poate fi tratată corespunzător în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455 raportat la ar. 453 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, pedeapsa închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei.
Or, concluzia raportului de expertiză medico-legală întocmit de Serviciul Județean Medico Legal B este că petentul suferă de amigdalită cronică hipertrofică, afecțiune care poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor. Față de această concluzie, în ipoteza în care dreptul la asistență medicală al condamnatului nu ar fi asigurat în bune condiții, potrivit art. 39 alin. (1) din Legea nr. 275/2006 acesta trebuie să se adreseze judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru asigurarea respectării acestui drept.
Așa fiind, în baza art. 38515pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, se va respinge recursul, urmând ca, potrivit art. 192 alin. (2) Cod procedură penală, să se dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 231/7 martie 2008 Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă condamnatul să plătească statului 90 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezintă onorariul pentru apărătorul din oficiu și se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 18 aprilie 2008.
Președinte Judecător Judecător
- C - G - -
Grefier
red.Gh./25.04.2008
dact.Gh./29.04.2008
jud.fond/
Președinte:Alina Constanța ManduJudecători:Alina Constanța Mandu, Gheorghe Radu, Elena
