Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 346/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 346/ DOSAR NR-
Ședința publică din data de 25 Aprilie 2008
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Alexandru
JUDECĂTOR 2: Alina Constanța Mandu C -
JUDECĂTOR 3: Nicoleta
GREFIER:
Cu participare reprezentantului Ministerului Public - - procuror în cadrul Parchetului de pe lână Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 238/S din 13 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnatul, în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ), asistat de apărător din oficiu, avocat.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța permite apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu condamnatul arestat.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul recurentului condamnat, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și în temeiul dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală acordă părților cuvântul la dezbateri.
Avocat, apărător al recurentului condamnat solicită admiterea recursului declarat de condamnat, casarea sentinței penale nr.238/2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, și, în cadrul rejudecării, să se admită cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Arată că la dosar cauzei se află numeroase acte medicale precum și raportul de medicină legală din care rezultă o serie de boli de care suferă condamnatul - infarct miocardic, bulbită cronică, toate acestea necesitând tratament medicamentos și regim alimentar.
De asemenea condamnatul i-a învederat că deși beneficiază de anumite tratamente medicale, nu beneficiază deloc de un regim alimentar iar tratamentul medicamentos este deficitar, astfel consideră că toate acestea arată că acesta nu poate fi tratat în rețeaua ANP.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca nefondat, a recursului declarat de condamnat și menținerea hotărârii primei instanțe, având în vedere că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 453 lit. c Cod procedură penală.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, cu privire la recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 238/2008, lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Prin sentința penală nr. 238/S/13 martie 2008 Tribunalului Brașovs -a respins cererea formulată de condamnatul, deținut în Penitenciarul Codlea privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 34/2005 a Tribunalului Brașov.
În baza art. 192 alin. 2.pr.pen. condamnatul a fost obligat să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare, în care s-au inclus onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 40 lei și c/val expertizei medico-legale.
În motivarea cererii formulate de condamnat la instanța de fond acesta a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, întrucât suferă de mai multe afecțiuni ce nu pot fi tratate corespunzător în rețeaua DGP, suferă de afecțiuni ale inimii și ale altor organe ca stomac, ficat, rinichi.
În cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală întocmit de SML B, care a concluzionat că petentul, în prezent poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitară a ANP, motiv pentru care instanța de fond a respins cererea condamnatului, întrucât nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 455 rap. la art. 453 alin. 1 lit. a pr.pen.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, susținând în concluziile orale că starea sa de sănătate se agravează și nu poate fi tratat în rețeaua sanitară a ANP-ului, necesitând tratament medicamentos și regim alimentar, care nu pot fi asigurate în rețeaua sanitară a ANP-ului.
Recursul este nefondat.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală întocmit de SJML B cu nr. 4164/E din 04.02.2008 condamnatul suferă de "hemibloc antero - superior stâng și bulbită cronică" afecțiuni care pot fi tratate și supravegheate în rețeaua sanitară a ANP ( 46 dosar nr- al Tribunalului Brașov ).
condamnatului a fost făcută de medic primar cardiolog și internist, medic primar boli interne și medic primar urolog, astfel că nu se pot reține susținerile condamnatului.
Față de cele arătate mai sus, în temeiul prev. art. 385/15 pct.1 lit. b pr.pen. se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul.
În baza art. 192 alin. 2.pr.pen. condamnatul - recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din care onorariul de avocat desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și se va plăti Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 238/S din 13.03.2008 a Tribunalului Brașov.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 40 lei, se suportă din fondurile Ministerului d e Justiție, se plătește Baroului B și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă pe recurent să plătească statului 90 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 aprilie 2008.
Președinte Judecător Judecător
- - - C - -
Grefier
Red. /12.06.2008
dact./14.05.2008
3 exemplare
jud fond.
Președinte:Mihaela AlexandruJudecători:Mihaela Alexandru, Alina Constanța Mandu, Nicoleta
