Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 354/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 354/
Ședința publică de la 25 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Tacea
JUDECĂTOR 2: Liviu Herghelegiu
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - procuror șef secție judiciară în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
La ordine fiind judecarea recursului declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRĂILA, împotriva sentinței penale nr. 48 din 09.03.2009 a Tribunalului Brăila, privind pe condamnata.
La apelul nominal a răspuns condamnata- intimată, în stare de deținere și asistată de av. - apărător desemnat din oficiu, în baza delegației pe care o depune la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Nemaifiind cereri de formulat și acte de depus, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri:
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arată că prin motivele de recurs depuse în scris la dosar s-a criticat hotărârea instanței de fond ca fiind nelegală, instanța nu a manifestat rol activ neefectuând cercetări pentru a stabili statutul minorei.
De asemenea apreciază că în mod greșit instanța a apreciat că hotărârea este executorie dar la acest moment se constată că intimata- condamnată a beneficiat de întreruperea executării pedepsei motiv pentru care solicită să se constate că recursul a rămas fără obiect.
Avocat, având cuvântul, solicită să se constate că recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăilaa rămas fără obiect. Solicită onorariu pentru asistență juridică din oficiu.
Intimata -condamnată, în ultimul cuvânt arată că a beneficiat de întreruperea executării pedepsei.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr- Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăilaa formulat recurs împotriva sentinței penale nr. 48 din 9.03.2009 a Tribunalului Brăila, pronunțată în doarul nr-.
Prin sentința penală nr. 48 din 9.03.2009 a Tribunalului Brăilas -a dispus în baza art. 455 Cod proc.pen. în referire la art 453 lit.b Cod proc.pen. s-a dispus întreruperea până la data de 01.04.2009 a executării pedepsei de 11 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentința penală nr. 377/2007 pronunțată de Tribunalul Vaslui.
În baza art. 4531Cod proc.pen. pe durata întreruperii executării pedepsei condamnata a fost obligată să respecte următoarele obligații:
a)să nu depășească limita teritorială a țării decât cu condițiile stabilite de instanță;
b)să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemată, sau la organul de poliție desemnat cu supravegherea de instanță, respectiv Poliția orașului Insurătei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câtre ori este chemată;
c)să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței care a dispus întreruperea;
d)să nu dețină să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.
Executorie de la data pronunțării.
Pentru a dispune astfel, instanța de fond, Tribunalul Brăila, a avut în vedere că prin cererea înregistrata la aceasta instanță sub nr- petenta condamnata a solicitat întreruperea executării pedepsei de 11 ani închisoare aplicata prin sentința penală nr. 377/2007 a Tribunalului Vaslui.
Din actele si lucrările dosarului Tribunalul a constatat în fapt următoarele;
Prin sentința penala nr. 377/2007 a Tribunalului Vaslui s-a dispus condamnarea petentei la 11 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune și a început executarea acestei pedepse la data de 27.08.2008.
Prin cererea formulată, petenta a solicitat întreruperea executării pedepsei, în temeiul art. 455 in referire la art. 453 lit.b Cod proc.pen. motivat de faptul ca la data de 1.04.2008 a născut pe minora -.
Cauza a format inițial obiectul dosarului nr- al Judecătoriei Brăila, instanță care prin sentința penală nr. 218/6.02.2009 în temeiul art. 42 cod proc.pen. și-a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brăila.
Din copia certificatului de naștere seria - nr. - eliberat la data de 21.04.2008 de Consiliul Local Municipal si adresa nr. - din 5.03.2009 emisa de Biroul de Stare Civila din cadrul Consiliului Local Municipal ( fila 18 dosar) rezulta ca minora - născută la 1.04.2008 este fiica petentei condamnate și nu figurează ca fiind decedată.
Așa fiind instanța a constatat că în cauză sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 455 in referire la art. 453 Cod proc.pen. și a admis cererea formulată de petentă și a dispus întreruperea până la data de 1.04.2009( data la care minora - împlinește 1 an ) întreruperea executării pedepsei de 11 ani închisoare aplicata prin sentința penala nr. 377/2007 a Tribunalului Vaslui.
Totodată instanța a dispus ca petenta condamnata să se supună obligațiilor prevăzute de art. 453/1 al. 1 Cod proc.pen. pe durata întreruperii executării pedepsei.
in acest mod, in baza art. 192 cod proc.pen. cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Împotriva sentinței penale nr. 48/09.03.2009 a Tribunalului Brăila, în termen legal a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie.
În recursul formulat, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, a arătat că instanța de fond, în virtutea rolului activ trebuia să verifice situația concretă a minorei -, născută la data de 1.04.2008. Aceasta pentru că în prevederile art. 453 lit. b Cod proc.pen. nu intră situațiile în care copilul se află sub tutelă, curatelă ori în plasament.
De asemenea s-a arătat că în cauză trebuia efectuată și o anchetă socială pentru a se verifica situația minorei. Chiar dacă condamnata a precizat că minora se află în îngrijirea mamei sale, acest aspect trebuia verificat și confirmat, întrucât situația putea să fie alta ( copil dat în plasament) și atunci nu se mai justifica întreruperea executării pedepsei.
Sub un alt aspect hotărârea este greșită, întrucât condamnata a fost pusă în libertate imediat după pronunțarea sentinței, instanța apreciind eronat că hotărârea este executorie.
În art. 453 alin.22Cod proc.pen. se prevede că în cazurile de la alin.1 lit.a și ( al aceluiași articol ) hotărârile prin care se dispune amânarea executării pedepsei sunt executorii de la data pronunțării însă apreciază că acest text nu își găsește aplicarea în situația de față. Aceasta pentru că în art. 454 alin.11Cod proc.pen. se prevede că încunoștiințarea organelor de poliție, a serviciului pașapoarte și a celorlalte instituții se face în ziua în care hotărârea rămâne definitivă.
Contradicția dintre aceste texte nu poate fi interpretată decât în sensul că numai hotărârile prin care se amână executarea pedepsei sunt executorii nu și cele prin care se întrerupe executarea pedepsei.
Analizând recursul formulat din prisma motivelor invocate, dar și din oficiu sub toate aspectele, potrivit art. 3859alin.3 Cod proc.pen. Curtea apreciază că recursul este nefondat.
Inculpata a fost pusă în libertate la data de 09.03.2009 și s-a aflat în întreruperea executării pedepsei până la data de 01.04.2009, fiind în prezent reîncarcerată în Penitenciarul Brăila.
Motivele de recurs formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila au fost înaintate la Tribunalul Brăila la data de 14.04.2009,dată la care inculpata fusese deja reîncarcerată în penitenciarul Brăila, astfel încât prezentul recurs a rămas practic fără obiect.
Așa fiind și văzând și prevederile art. 38515pct. 1 lit. b Cod proc.pen. Curtea va respinge ca nefondat recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila împotriva sentinței penale nr. 48/09.03.2009 a Tribunalului Brăila.
Conform prevederilor art. 193 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentului recurs penal vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE, ca nefondat, recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRĂILA, împotriva sentinței penale nr. 48 din 09.03.2009 a Tribunalului Brăila, privind pe condamnata (fiica lui - și, născută la 24.08.1969, CNP - -) deținută în Penitenciarul Brăila.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. /29.05.2009
tehnored./2 ex.
Jud.fond:
Președinte:Maria TaceaJudecători:Maria Tacea, Liviu Herghelegiu, Petruș Dumitru
