Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 450/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALA NR.450/
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 28 AUGUST 2008
PREȘEDINTE: Marcian Marius Istrate JUDECĂTOR 2: Liviu Herghelegiu Aurel
JUDECĂTORI - - - - Președintele Secției penale
- - Președintele Secției pentru Minori și familie
GREFIER - I - grefier șef secție penală
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de
PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La odine fiind judecarea recursului declarat de condamnatul, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, împotriva Sentinței penale nr.279/20.06.2008 a Tribunalului Galați, pronunțată în dosarul nr-, în cerere pentru întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal a răspuns condamnatul, în stare de arest, asistat de avocat, avocat desemnat din oficiu, în baza delegației nr.3713/14.08.2008, emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei arătându-se că termenul s-a acordat pentru angajarea unui avocat ales, după care;
Condamnatul susține că nu a avut posibilitatea de a lua legătura cu familia în vederea angajării unui avocat ales. Este de acord cu asistența juridică din oficiu. Nu are cereri de formulat.
Apărătorul condamnatului și procurorul nu au cereri prealabile de formulat.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul condamnatului, avocat, susține că s-a formulat o cerere de întrerupere a executării pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.291/2004 a Tribunalului Galați pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, invocând motive familiale, că are 7 frați și un copil minor care au nevoie de întreținere, ambii părinții fiind decedați. Din referatul de anchetă socială rezultă că minorul rezultat dintr-o relație de concubinaj se află în grija bunicii materne, mama fiind plecată în străinătate, iar pe plan local condamnatul este cunoscut ca o persoană care a creat probleme. Față de concluziile referatului de anchetă socială, persoana inculpatului, gravitatea infracțiunii pentru care este condamnat, lasă la aprecierea instanței admiterea recursului.
Procurorulsusține că situația familială a condamnatului este de durată, nu poate fi înlăturată printr-o întrerupere a executării pedepsei pe o perioadă scurtă de timp. Față de concluziile referatului de anchetă, socială recursului ca nefondat.
Condamnatul, în ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei pentru a asigura întreținerea copilului, să-l ducă la niște rude în județul Concubina sa este plecată în străinătate.
După închiderea dezbaterilor și deliberare,
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-, condamnatul a formulat recurs împotriva Sentinței penale nr.279/20.06.2008 a Tribunalului Galați, pronunțată în dosarul nr-.
Prin Sentința penală nr.279/20.06.2008 a Tribunalului Galați, a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul.
Pentru a dispune astfel, instanța de fond, Tribunalul Galați, a avut în vedere următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați la nr. 1821 din 9.04.2008, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 20 ani închisoare aplicată de Tribunalul Galați prin sentința pen.ală nr. 291/2004, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175 Cod penal.
În motivarea cererii condamnatul a precizat că familia sa locuiește în comuna Ghidigeni, județul G, mama sa este decedată, tatăl său este bolnav, mai are șapte frați care au nevoie urgent de ajutorul său, aceștia fiind lipsiți de mijloace materiale și bănești.
În cauză s-a solicitat și s-a efectuat o anchetă socială la domiciliul familiei condamnatului, care nu a constatat existența unor situații grave deosebite în familia condamnatului.
Față de concluziile referatului de anchetă socială apărătorul condamnatului a solicitat admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, iar reprezentantul parchetului a solicitat respingerea cererii deoarece în cauză nu sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 453 lit. c Cod procedură penală.
Tribunalul Galația respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, ca nefondată.
În faza de executare a pedepsei condamnatul poate solicita întreruperea executării pedepsei conf. art. 455 în ref. la art. 453 lit. c Cod procedură penală, când datorită unor situații grave, deosebite, executarea în continuare a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.
În această situație întreruperea executării pedepsei se dispune o singură dată și pentru o perioadă de maxim 3 luni de zile.
Astfel, s-a apreciat că în cauză referatul de anchetă socială întocmit la domiciliul familiei condamnatului nu a relevat existența unor situații grave, deosebite, de excepție, care să necesite prezența condamnatului în familia sa.
S-a reținut că frații condamnatului locuiesc în comuna Ghidigeni, jud. G, au casă de locuit și sunt apți de muncă.
Pe de altă parte, condamnatul are un copil minor care este crescut de bunica maternă (mama concubinei sale) și au casă de locuit.
Întrucât autoritățile locale din comuna Ghidigeni nu au constatat situații grave în familia condamnatului, au recomandat că nu se impune întreruperea executării pedepsei condamnatului.
Având în vedere considerentele arătate mai sus, prima instanță a apreciat că în cauză nu sunt incidente disp. art. 453 lit. c Cod procedură penală și pe cale de consecință, a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul.
Împotriva Sentinței penale nr.279/20.06.2008 a Tribunalului Galați, a formulat recurs condamnatul, criticând soluția instanței de fond pentru netemeinicie și solicitând admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei.
Analizând recursul formulat din prisma motivelor invocate, dar și din oficiu sub toate aspectele, Curtea apreciază că acestaeste nefondat.
Din referatul de anchetă socială, întocmit de autoritățile locale ale comunei Ghidigeni, județul G, nu rezultă existența unor împrejurări speciale, care să justifice întreruperea executării pedepsei și prezența condamnatului în mijlocul familiei.
Așa fiind și văzând și prevederile art.38515pct.1 lit.b Cod procedură penală și art.192 alin.2 Cod procedură penală, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul formulat de condamnatul împotriva Sentinței penale nr.279/20.06.2008 a Tribunalului Galați și va obliga pe recurent la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de judecarea prezentului recurs penal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la 31.08.1980 în com.Ghidigeni, jud G, domiciliat în com.Ghidigeni, sat, jud.G, în prezent deținut în Penitenciarul Galați, CNP -, împotriva Sentinței penale nr.279/20.06.2008 a Tribunalului Galați, pronunțată în dosarul nr-.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu în recurs, va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 28 august 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
I
Red. - 01.09.2008
Tehnored. -02.09.2008
Fond:
Președinte:Marcian Marius IstrateJudecători:Marcian Marius Istrate, Liviu Herghelegiu Aurel
