Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 457/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE NR. 457/ DOSAR NR-
Ședința publică de la 13 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G -
JUDECĂTOR 1: Gheorghe Radu C -
JUDECĂTOR 2: Alina Constanța Mandu
GREFIER:
Cu participare reprezentantului Ministerului Public
- - procuror șef Secția judiciară în cadrul -
Parchetului de pe lână Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 405/S din 8 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnatul, în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ), asistat de apărător din oficiu, avocat.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța permite apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu condamnatul arestat.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul recurentului condamnat, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și în temeiul dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală acordă părților cuvântul la dezbateri.
Avocat, apărător al recurentului condamnat, solicită admiterea recursului declarat de condamnat și, în temeiul dispozițiilor art. 455 raportat la art. 453 Cod procedură penală, să se admită cererea de întrerupere a executării pedepsei așa cum a fost formulată.
Solicită se avea în vedere ancheta socială care a fost dispusă în dosarul Tribunalului Brașov, precum și că se impune prezența condamnatului în sânul familiei, dată fiind starea de sănătate a mamei lui care are o tumoare la cap, fiind încadrată în gradul de handicap accentuat.
Reprezentantul Ministerului Public arată că din date furnizate de ancheta socială rezultă că prezența acestui condamnat la domiciliu nu este absolut necesară, având în vedere că acesta are frați care pot muncii. În ceea ce privește starea de sănătate a mamei sale, aceasta a fost ignorată de către condamnat în momentul în care a intrat în conflict cu legea penală, astfel că pune concluzii de respingerea recursului.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că a executat 7 ani din pedeapsa primită și în tot acest timp nu i s-a întocmit nici un raport. Dorește să-și ajute familia și să își vadă mama bolnavă, încă în viață.
CURTEA
Asupra recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.405/S/2008 a Tribunalului Brașov constată că prin aceasta s-a dispus în baza art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală respingerea cererii condamnatului, având ca obiect întreruperea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 212/2006 a Tribunalului Brașov.
Pentru a dispune astfel tribunalul a reținut în esență că din conținutul anchetei sociale efectuată în cauză rezultă că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs condamnatul solicitând casarea sentinței și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
În susținerea recursului său acesta a menționat că dorește să-și ajute familia și să-și revadă mama, care este bolnavă. A mai invocat conținutul anchetei sociale, care se referă la situația familiei sale.
Judecând recursul în temeiul art. 38514Cod procedură penală, pe baza materialului și lucrărilor din dosarul cauzei se constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
- deși din cuprinsul anchetei sociale efectuată în cauză (fila 13 dosar primă instanță) rezultă că mama condamnatului suferă de mai multe afecțiuni severe, că tatăl, care realizează venituri din muncă, este la rândul lui bolnav de diabet, iar concubina cu care condamnatul are trei copii, se află în prezent în într-o altă relație de concubinaj din care au rezultat doi copii, în mod judicios a reținut prima instanță că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, respectiv nu există împrejurări speciale, față de care executarea pedepsei în detenție să atragă consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
Potrivit anchetei sociale condițiile de viață modeste ale familiei condamnatului nu apar a fi determinate sau grav afectate de arestarea condamnatului iar cei cinci frații ai acestuia ar putea acorda sprijin mamei lor.
Față de acestea constatând că sentința atacată este temeinică și pronunțată cu respectarea prevederilor art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. Cod procedură penală, recursul este nefondat și va fi respins în temeiul art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală menținând hotărârea tribunalului.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, urmare respingerii recursului său, condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs.
În baza art. 69 din Legea 51/1995 republicată, onorariul avocatului din oficiu va fi achitat Baroului de Avocați B din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 405/2008 a Tribunalului Brașov.
Obligă recurentul la 90 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 40 lei se achită Baroului de Avocați B din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 13 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Angela
- - C - -
GREFIER
red. /17.06.2008
dact. /17.06.2008
jud. fond
Președinte:Gheorghe RaduJudecători:Gheorghe Radu, Alina Constanța Mandu, Angela
