Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 473/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE NR. 473/R DOSAR NR-
Ședința publică de la 20 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țînț
JUDECĂTOR 2: Mihaela Alexandru
JUDECĂTOR 3: Alina Constanța C
GREFIER:
Cu participare reprezentantului Ministerului Public
- - procuror în cadrul -
Parchetului de pe lână Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 403/S din 8 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat, în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ), asistat de apărător din oficiu, avocat A.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul recurentului condamnat, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și în temeiul dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală acordă părților cuvântul la dezbateri.
Avocat A, apărător al recurentului condamnat, solicită admiterea recursului promovat de către petentul condamnat, casarea sentinței și, în cadrul rejudecării, să se dispună întreruperea executării pedepsei pentru ca acesta să-și aibă grijă de sănătate în stare de libertate.
Arată că la Tribunalul Brașova fost admisă, ca și probă, expertiza medico - legală care certifică bolile de care petentul a menționat în cererea sa că suferă motiv pentru care s-a concluzionat că ar trebui să se aducă la dosar și fișa medicală de la Penitenciarul Codlea pentru a se pute face comparație între cele două.
În fișa medicală comunicată de la Penitenciarul Codlea este făcută mențiunea "aparent sănătos", fără a cuprinde mențiuni privitoare la afecțiunile de care petentul ar suferi, pe când expertiza medicală efectuată în cauză certifică bolile de care condamnatul suferă. Consideră că aceasta este un echivalent a imposibilității de a fi tratat în rețeaua sanitară a Penitenciarului Codlea,
În aport de faptul că o expertiză medicală legală certifică existența unor boli, dar nu există nici o dovadă că acestea sunt tratate sau pot fi tratate în rețeaua medicală ANP, având în vedere fișa medicală de la dosar, solicită admiterea recursului și, pe cale de consecință, a cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca nefondat, a recursului și menținerea hotărârii primei instanțe, având în vedere că expertiza efectuată în cauză concluzionează că recurentul nu suferă de vreo boală care să-l pună în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că este încarcerat de 3 ani și până la această dată nu a primit nici un fel de tratament.
CURTEA
Prin sentința penală nr. 403/S/08.05.2008 a Tribunalului Brașovs -a respins cererea formulată de petentul condamnat, deținut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect întreruperea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 583/2005 a Tribunalului Brașov.
Petentul a fost obligat să plătească statului suma de 245,5 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Petentul se află în Penitenciarul Codlea, în executarea pedepsei de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 Cod penal, aplicată prin sentința penală nr. 538/2005 a Tribunalului Brașov și nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei pe motive medicale.
Cererea petentului a fost respinsă tribunalul reținând că, otrivit p. concluziilor raportului de expertiza medico-legala efectuata în cauză de Serviciul Județean de Medicina Legală B, instanța retine că petentul condamnat suferă de lombalgie bilaterală de origine vertebrală. S-a apreciat ca petentul poate fi tratat și supravegheat în reteaua sanitara a ANP.
Potrivit art.455 raportat la art.453 lit.a Cod procedură penală, întreruperea executării pedepsei condamnatului poate a suferă de o vea loc atunci când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa, iar instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate a condamnatului se impune până când boala sa se va ameliora.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petentul, solicitând admiterea recursului, întrucât cererea este admisibilă, în raport de boala de care suferă și care necesită intervenția chirurgicală.
Recursul este nefondat.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală întocmit de SJML B cu nr. 955/E din 16.04.2008 condamnatul suferă de " lombalgie bilaterală de origine vertebrală" afecțiuni care pot fi tratate și supravegheate în rețeaua sanitară a ANP ( 23 dosar nr- al Tribunalului Brașov ).
condamnatului a fost făcută de medic primar cardiolog și internist și medic primar urolog, astfel că nu se pot reține susținerile condamnatului.
Față de considerentele arătate mai sus, în temeiul prevederilor. art. 385/15 pct.1 lit. b Cod procedură penală se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din care onorariul de avocat desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și se va plăti Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 403 /S din 08.05.2008 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 40 lei, se suportă din fondurile Ministerului d e Justiție, se plătește Baroului B și se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă pe recurent să plătească statului 90 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - pt. - C
aflată în concediu de odihnă
semnează președinte complet
- -
GREFIER
red. /30.06.2008
dact. /2.07.2008
jud. fond-
Președinte:Nicoleta ȚînțJudecători:Nicoleta Țînț, Mihaela Alexandru, Alina Constanța
