Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 495/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 495
Ședința publică de la 30 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 2: Mihaela Chirilă
JUDECĂTOR 3: Aurel Dublea
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul formulat de condamnatul împotriva deciziei penale nr. 201 din data de 04 iunie 2008 Tribunalului Vaslui.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru recurent, lipsă fiind recurentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța pune în discuția contradictorie a părților excepția inadmisibilității recursului formulat.
Av. pentru condamnatul recurent solicită respingerea recursului ca fiind inadmisibil.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul formulează concluzii de respingere a recursului ca fiind inadmisibil.
CURTEA
Analizând actele și lucrările dosarului constată:
Prin sentința penală nr. 94/19.02.2008 Judecătoriei Bârlad a fost respinsă cerere a de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 992/2006 a Judecătoriei Bârlad, formulată de condamnatul aflat în Penitenciarul Vaslui.
A fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare, către stat.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Sub nr. 4378/2007 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad cererea formulată de condamnatul, aflat in Penitenciar V, prin care solicita întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin 992/2006 a Judecătoriei Bârlad
Actiunea formulata este motivata pe dispozitiile art.455 rap.la art.453 lit.a Cod procedura penala condamnatul sustinand ca este bolnav, suferă de mai multe boli care îl pun în imposibilitatea executării mandatului
Potrivit art. 455 Cod procedura penala raportat la art.453 lit.a Cod procedura penala executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta cand se constata pe baza unei expertize medico - legale ca cel condamnat sufera de o boala care il pune in imposibilitatea de a executa pedeapsa.
La dosar condamnatul a depus a multe acte medicale, solicitând efectuarea unei expertize medico - legale, proba admisă de instanță.
Din actele medicale prezentate si raportul de expertiza medico - legală rezultă faptul că, condamnatul are mai multe afecțiuni de sănătate cu diagnosticul: polineuropatie senzitivă membre inferioare, prezintă tulburări de personalitate mixte emoțional instabile, gastroduodenită cronică, steatoză hepatică, eczemă cronică presternal, varicocel stâng.
Din probele administrate, instanța a reținut că, condamnatul are probleme de sănătate, dar că bolile de care suferă nu îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa, așa cum în mod expres prevede art. 453 lit. Cod procedură penală, iar conduita terapeutică recomandată poate fi respectată în rețeaua sanitară a ANP, motiv pentru care s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, ca fiind neîntemeiată.
În termenul prev. de art. 385 ind.3 Cod procedură penală a declarat recurs condamnatul.
În cererea de recurs condamnatul susține că suferă de mai multe afecțiuni care nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a Penitenciarelor și că ăi este și teamă să facă tratament în această rețea datorită modului necorespunzător în care sunt tratați deținuții.
În susținerea motivelor sale de recurs condamnatul a depus acte medicale din care rezultă că acesta a fost internat și consultat la 20.03.2008 în rețeaua sanitară a Penitenciarelor precum și acte medicale privind internările anterioare ale acestuia în diverse unități spitalicești.
Examinând sentința recurată atât prin prisma motivelor invocate de recurent, cât și din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 385 ind. 6 Cod procedură penală Tribunalul constată că recursul este nefondat.
Față de probele administrate de instanța de fond, respectiv raportul de expertiză medico-legală din care rezultă fără dubiu că afecțiunile pe care le prezintă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a, instanța de fond a reținut in mod corect că în cauză nu sunt întrunite condițiile prev. de art. 455 Cod procedură penală, raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Concluziile experților în medicină legală sunt obligatorii pentru instanță întrucât aceasta poate dispune întreruperea executării pedepsei doar dacă se constată printr-o expertiză medico-legală că afecțiunile pe care le prezintă condamnatul îl pun pe acesta în imposibilitate de a executa în continuare pedeapsa.
Raportat acestor considerente, în baza art. 385 ind. 15 pct.1 lit. b Cod procedură penală s-a respins ca nefondat recursul declarat de condamnat.
A fost obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare.
Împotriva deciziei a formulat recurs condamnatul cu motivarea că față de starea sănătății se impune întreruperea executării pedepsei.
Recursul formulat nu este admisibil.
Potrivit art. 385 ind. 1 lit. f Cod procedură penală sentințele pronunțate în materia executărilor penale sunt supuse numai căii de atac a recursului, recurs care, potrivit art. 27 pct. 3 Cod procedură penală, sunt de competența tribunalului atunci când fondul a fost soluționat de judecătorie.
Decizia pronunțată de tribunal ca instanță de recurs este definitivă, împotriva acesteia nu se mai poate exercita o cale de atac la o instanță superioară.
Prin urmare, recursul formulat de condamnat este inadmisibil și va fi respins ca atare, potrivit art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. Cod procedură penală.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de condamnatul împotriva deciziei penale nr. 201 din 4 iunie 2008 Tribunalului Vaslui, decizie pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu va fi suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
CCM
Red.
Tehnored.
02 ex.
06.10.2008
Tribunalul Vaslui
Jud.
Jud.
Jud.
Președinte:Maria CenușăJudecători:Maria Cenușă, Mihaela Chirilă, Aurel Dublea
