Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 519/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR.519/

Ședința publică din data de 20 August 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu JUDECĂTOR

JUDECĂTOR 2: Marcian Marius Istrate

JUDECĂTOR 3: Daniela

Grefier -

Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul-condamnat, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G, împotriva Sentinței penale nr.231/29.06.2009 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr- - având ca obiect "întrerupere executare pedeapsă".

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul-condamnat, în stare de deținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 3604 emisă de Baroul Galați la 17.08.2009.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în sensul că este primul termen de judecată în recursul promovat în termen, motivat de către condamnat, după care;

Recurentul-condamnat, personal, arată că iși retrage recursul formulat.

Curtea pune în discuție declarația inculpatului.

Avocat solicită instanței să ia act de cererea de întrerupere a executării pedepsei pe cazul prev. de art.453 alin.1 lit.c Cod procedură penală. solicită ca onorariului avocatului din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea recursului.

Recurentul-condamnat, personal, este de acord cu retragerea recursului.

Curtea rămâne în pronunțare.

Ulterior deliberării

curtea

Asupra recursului penal de față,

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr.231/29.06.2009, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul .

A fost obligat condamnatul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu avocat din oficiu avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.

Pentru a se pronunța în acest sens, prima instanță a avut în vedere că, prin cererea înregistrată la nr- la Tribunalul Vrancea, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor, prev.de art.20 cod penal, raportat la art.174 cod penal, aplicată de Tribunalul Vrancea, prin sentința penală nr. 257/2004, dosar nr. 413/2004.

Condamnatul și-a întemeiat cererea de întrerupere executare pedeapsă pe cazul prevăzut de art.453 alin.1 lit.c Cod procedură penală.

Din oficiu, s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul familiei condamnatului din care rezultă că familia acestuia locuiește într-un apartament închiriat, compus din două camere, modest mobilate, apartament racordat la rețeaua de distribuție a energiei electrice, iar apa potabilă o procură de la cișmeaua din stradă.

Membrii familiei inculpatului nu sunt luați în evidență cu boli cronice și nici cu grad de handicap.

Așadar, din ancheta socială depusă la dosar, nu rezultă existența unor împrejurări speciale, din cauza cărora executarea încadrată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului, motiv pentru care, cererea a fos respinsă ca neîntemeiată.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termen, motivat, condamnatul, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI - Secția penală sub nr-.

La primul termen de judecată, din data de 20.08.2009, prezent fiind in instanță, in stare de deținere și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat, recurentul-condamnat a declarat că retrage recursul formulat.

Asupra cererii de retragere a recursului de față;

Potrivit art. 3854alin. 1 Cod procedură penală, recursul se declară in condițiile prevăzute de art. 366 și 367 care se aplică in mod corespunzător, iar conform alin. 2 părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul in condițiile art. 369, care se aplică in mod corespunzător.

Conform art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți iși poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar dacă partea se află in stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată intr-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând fi făcută fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

Față de cele mai sus arătate, având in vedere că aceste dispoziții legale, aplicabile și in cazul căii de atac a recursului, sunt îndeplinite, in sensul că, prezent in instanță, in prezența apărătorului său, recurentul -condamnat și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat, urmează a se lua act de această cerere și a dispune in consecință.

Având in vedere faptul că această cale de atac a fost declanșată ca urmare a culpei procesuale a condamnatului, acesta urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit disp.art. 192 alin.2 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 01.01.1981 în orașul, județul V, cu domiciliul în orașul,-, județul V, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva Sentinței penale nr.231/29.06.2009 a Tribunalului Vrancea, pronunțată în dosarul nr-.

Obligă pe recurentul-condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va vira către Baroul Galați din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședință publică azi, 20.08.2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - -

- -

Grefier,

Red./Tehnored.

2 ex./26.08.2009

Fond:

Președinte:Liviu Herghelegiu
Judecători:Liviu Herghelegiu, Marcian Marius Istrate, Daniela

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 519/2009. Curtea de Apel Galati