Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 566/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 566/R Dosar nr-
Ședința publică de la 30 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Hădărean
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țînț
JUDECĂTOR 3: Elena Barbu
Grefier - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
- procuror în cadrul Parchetului
de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr 474/29.05.2008 a Tribunalului Brașov pronunțată în dosarul nr -.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
Se permite apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu recurentul condamnat aflat în stare de arest.
Întrebate fiind, părțile declară că nu au alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit art. 385/13 Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat solicită admiterea recursului declarat de condamnatul, casarea sentinței penale nr 474/S din 29 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov și, pe cale de consecință, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat pe motive medicale potrivit art 453 lit a Cod procedură penală.
Astfel cum rezultă din expertiza medico legală aflată la fila 20 din dosarul instanței de fond, condamnatul suferă de o serie de afecțiuni - gastrită cronică, colepatie cronică, situație față de care, raportat la posibilitățile penitenciarului d e administrare a tratamentului recomandat de medicii specialiști, apreciază cererea condamnatului admisibilă.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 474/2008 a Tribunalului Brașov, având în vedere concluziile raportului de expertiză medico legală din care rezultă că, deși afecțiunile sunt certe, condamnatul poate fi tratat în rețeaua sanitară a penitenciarelor.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, lasă soluționarea cauzei la aprecierea instanței.
CURTEA
Constată că, prin sentința penală nr. 474/29.05.2008 a Tribunalului Brașov, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 203/2007 a Tribunalului Brașov, cererea formulată de către condamnatul.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că situația petentului condamnat nu se circumscrie dispozițiilor art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței, iar în urma rejudecării, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei. În motivarea recursului condamnatul arată că suferă de afecțiuni, care, raportat la posibilitățile penitenciarului d e administrare a tratamentului, îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Examinând sentința atacată în raport de actele și lucrările dosarului, cât și prin prisma motivelor de recurs invocate, curtea reține următoarele:
În raportul de expertiză medico-legală nr. 1241/E din 12 mai 2008 este evidențiat faptul ca suferă de gastrită cronică, colopatie cronică, recomandându-i-se tratament medical și se concluzionează că poate fi tratat și supravegheat în rețeaua sanitară a ANP.
Față de concluziile expertizei medico-legale, de împrejurarea că cel condamnat nu a făcut dovada că nu i se administrează tratamentul recomandat în cuprinsul expertizei, în mod corect prima instanță a constatat că nu este îndeplinit cazul prevăzut de art. 455, raportat la art. 453 lit. a Cod procedură penală, nefiind dovedit faptul că boala de care suferă condamnatul face imposibilă executarea pedepsei.
Pe cale de consecință, în baza art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, curtea va respinge ca nefondat recursul condamnatului și va menține hotărârea atacată ca fiind legală și temeinică.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurentul condamnat va fi obligat să plătească statului suma de 90 lei, cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul avocatului din oficiu în sumă de 40 lei, care, potrivit art. 189 Cod procedură penală, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 474/29.05.2008 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 90 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 iulie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
pt. - -
plecată în concediu de odihnă
semnează
Prim Grefier
-
red./07.08.2008
dact./07.08.2008
3 exemplare
jud.fond
Președinte:Nicoleta HădăreanJudecători:Nicoleta Hădărean, Nicoleta Țînț, Elena Barbu
