Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 622/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 622/ DOSAR NR-
Ședința publică din 27 august 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Angela Hărăstășanu
JUDECĂTOR 2: Manuela Barbu
JUDECĂTOR 3: Laura Popa
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.504/S din 11 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată sunt înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu, avocat pentru recurentul condamnat, lipsă,.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu mai au cereri de formulat.
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat oficiu învederează instanței că recurentul condamnat a fost liberat condiționat la data de 16.07.2008. Față de această împrejurare, solicită respingerea recursului declarat de condamnat împotriva sentinței penale nr.504/S din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, având în vedere faptul că cererea inițială de întrerupere a executării pedepsei a rămas fără obiect.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.504/S din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, raportat la faptul că această cauză a rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 504/S/2008 a Tribunalului Brașov constată că prin aceasta s-a dispus respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ce a fost stabilită prin sentința penală nr.898/2004 a Tribunalului Brașov.
Pentru a dispune astfel tribunalul a reținut pe baza probelor administrate că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Astfel, potrivit expertizei medico-legale ( fila 21 dosar tribunal ) condamnatul poate fi tratat în rețeaua sanitară a
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs nemotivat condamnatul.
La judecarea recursului, prin apărătorul care l-a reprezentat condamnatul a solicitat să se constate că a fost liberat condiționat și în consecință să se respingă recursul ca fiind rămas fără obiect.
Judecând recursul în temeiul art. 38514Cod procedură penală, pe baza materialului și lucrărilor din dosarul cauzei se constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
- verificând legalitatea și temeinicia hotărârii recurate se constată că aceasta se bazează pe corecta interpretare a probelor și judicioasa aplicare a prevederilor art. 453 alin. 1 lit. a raportat la art. 455 Cod procedură penală.
- după soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei, condamnatul a fost liberat condiționat din pedeapsa cu privire la care solicitase întreruperea executării pedepsei.
În consecință, pe de o parte corect s-a reținut că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, potrivit căreia întreruperea executării pedepsei ( pe acest temei se poate dispune doar când prin expertiza medico-legală se constată că cel condamnat suferă de o boală gravă ce face imposibilă executarea pedepsei ), iar pe de altă parte, se constată că cererea de întrerupere a rămas fără obiect la momentul liberării condiționate.
Față de acestea, în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, verificând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate, se va respinge recursul condamnatului, ca nefondat, menținând sentința atacată.
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, față de respingerea recursului său, condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu se achită Baroului de Avocați B în temeiul art. 69 din Legea nr. 51/1995 din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 504/2008 a Tribunalului Brașov.
Obligă recurentul la 140 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 40 lei se achit ă Baroului de Avocați B din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 27 august 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR - - - - - -
GREFIER
- -
Red./09.09.2008
Dact./16.09.2008
3 exemplare
Jud.fond:
Președinte:Angela HărăstășanuJudecători:Angela Hărăstășanu, Manuela Barbu, Laura Popa
