Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 63/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 63/2008
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 2: Mircea Bădilă
JUDECĂTOR 3: Maria Covaciu
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAa fost reprezentat de
Procuror -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnata () împotriva sentinței penale nr. 454/22 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat condamnata recurentă aflată în stare de arest și asistată de avocat cu delegație din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care condamnata depune la dosar memoriu.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocata condamnatei solicită admiterea recursului, casarea hotărârii penale atacate și procedând la rejudecarea cauzei, în temeiul art. 455 raportat al art. 453 lit.b pr.penală a se dispune întreruperea executării pedepsei avâcnd în vedere starea de graviditate a condamnatei.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea recursului declarat de condamnată pentru motivele invocate de avocata acesteia.
Condamnata (), având ultimul cuvânt solicită admiterea recursului.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față;
În deliberare, constată că prin sentința penală nr. 454/2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul penal nr- a fost respinsă cererea formulată de condamnata pentru întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 274/2004 a Tribunalului Hunedoara.
În considerentele hotărârii, instanța a expus următoarele argumente:
Potrivit referatului întocmit de Biroul executări penale - secția penală a Tribunalului Hunedoara, petenta a fost condamnată la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prin sentința penală nr. 274/2004 a Tribunalului Hunedoara și că a început executarea pedepsei la dat de 11 august 2006, nemaibenefiind de nici o întrerupere de pedeapsă.
Petenta a depus, pentru a-și justifica cererea înaintată liber de trimitere, în care se precizează că este însărcinată în 16-17 săptămâni,
Având în vedere starea de fapt, motivele invocate de către petentă precum și prevederile art. 455 raportat la art. 453 lit.b și c pr.penală, instanța a respins cererea ca nefondată cererea petentei, întrucât nu există în prezent vreo împrejurare care ar avea consecințe grave pentru petentă ori familia acesteia.
Împotriva hotărârii a declarat recurs în termenul prev. de art. 385/3 pr.penală condamnata aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând ca în urma reaprecierii probelor din dosar, să se dispună întreruperea executării pedepsei.
Arată că starea sa de graviditate este probată cu actele medicale din dosar iar o respingere cererii sale nu poate fi justificată.
Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii penale atacate în raport cu aspectele critice expuse dar și din oficiu, în limitele stabilite de art. 385/6 alin.3 pr.penală, Curtea constată că recursul este fondat.
1. Conform actului medical atașat la fila 9 din dosarul de fond, condamnata este însărcinată, aspect constatat și de către C la termenul din 31 ianuarie 2008.
2. Cu toate că în momentul judecării cauzei la instanța de fond, actele medicale se aflau la dosar, Tribunalul a ignorat disp. art. 453 lit.b pr.penală raportat la art. 455.pr.penală, realizând o confuzie între textul sus arăta și cel prev. de art. 453 lit.c pr.penală și apreciind, în mod greșit, că, în speță, continuarea executării pedepsei nu are consecințe grave pentru petentă sau familia sa.
Reținându-se argumentele de mai sus, rezultă că Tribunalul a examinat cererea prin prisma disp. art. 453 lit.c pr.penală și nu în raport cu situația specială prev. de art. 453 lit.b pr.penală.
3. Având în vedere dispozițiile art. 453 lit.b pr.penală raportat la art. 455.pr.penală, Curtea constată incidența în speță a cazului de întrerupere prev. de textul sus arătat, considerent pentru care în baza art. 385/15 pct.2 lit.d pr.penală va casa sentința penală atacată cu consecința admiterii cererii promovată de petenta.
În baza art. 453 lit.b pr.penală raportat la art. 455.pr.penală, va dispune întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 274/2004 a Tribunalului Hunedoara, începând cu 31 ianuarie 2008 și până la încetarea temeiurilor care au determinat-
Se va face aplicarea art. 192 alin.3 pr.penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de condamnata () împotriva sentinței penale nr. 454/22.11.2007 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
Casează sentința penală atacată și procedând la rejudecare:
Admite cererea de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 274/2004 a Tribunalului Hunedoara, cerere formulată de condamnata.
În baza art. 453 lit. b rap. la art. 455 Cod pr. pen. dispune întreruperea executării pedepsei sus arătate, începând cu data de 31.01.2008 și până la încetarea temeiurilor care au determinat-o, conform textului de lege sus arătat.
În baza art. 192 al. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 40 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 31.01.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. VV 2 ex/05.03.2008
-
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș, Mircea Bădilă, Maria Covaciu
