Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 688/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 688/
Ședințapublică din 11 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Sorina Popescu președinte instanță
JUDECĂTOR 2: Raluca Elena Șimonescu
Judecător
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PITEȘTI reprezentat prin
- procuror
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul penal declarat de petentul, deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva sentinței nr.466 din 6 noiembrie 2008,pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurentul-petent, personal, în stare de arest și asistat de avocat din oficiu -, în baza împuternicirii avocațiale nr.4379/2008 emisă de Baroul
Procedura, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Curtea, acordă posibilitatea avocatului desemnat din oficiu să ia legătura cu recurentul-petent.
Avocatul desemnat din oficiu precizează că petentul dorește să-și retragă recursul declarat.
Recurentul-petent, personal, având cuvântul, arată că își retrage recursul declarat.
Avocatul din oficiu și reprezentantul parchetului, având pe rând cuvântul, pun concluzii de a se lua act de retragerea recursului de către petent.
CURTEA:
Deliberând, constată:
Prin sentința penală nr.466 din 6 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș, s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul, fiul lui și, născut la data de 28.05.1972, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași și a fost obligat petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 63 lei reprezintă cost raport de expertiză către SML A și 40 lei reprezintă onorariu de avocat din oficiu către Baroul de Avocați
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că a data de 10.09.2008, s-a înregistrat cererea petentului deținut în Penitenciarul Colibași, prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei, pe motive medicale.
În prezent, petentul se află în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor prev. și ped. de art.174 alin.1 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentința penală nr.351/15.06.2004 pronunțată de Tribunalul Argeș, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1542/03.03.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În baza sentinței penale menționate s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.428/2004 din 21.03.2005.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală nr.57/A3/21.10.2008, emis de Serviciul Medico Legal A, petentul suferă de dispepsie biliară, afecțiune care poate fi tratată în rețeaua sanitară a ANP.
Față de cele menționate, tribunalul a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite cerințele art.455 rap.la art.453 alin.1 lit.a Cod pr.penală pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei, deoarece afecțiunile de care suferă petentul nu îl pun în imposibilitate de a continua executarea pedepsei și, în consecință, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei.
În baza disp.art.192 Cod pr.penală, petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, a costului raportului de expertiză către SML A și a onorariului de avocat din oficiu către Pitești.
Împotriva sentinței a declarat recurs petentul-condamnat care, în cererea de declarare a căii de atac a susținut că "analizele medicale s-au făcut prea repede", solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
La data de 11 2008, cu ocazia judecării recursului, petentul-condamant asistat de avocatul desemnat din oficiu, a solicitat să se ia act că își retrage calea de atac formulată.
Potrivit dispozițiilor art. 385/4 alin.2 din Codul penal, părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art.368 și pot retrage recursul în condițiile art.369 "
Având în vedere prevederile legale susmenționate și declarația petentului-condamnat, se va lua act de retragerea recursului formulat de acesta.
În conformitate cu dispozițiile art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, recurentul-petent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei din care 100 lei reprezentând onorariul datorat avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul, împotriva sentinței penale nr.466 din 6 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
Obligă pe recurent să plătească 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat din oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11E. 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
Tehn.
3 ex.
Jud.fond: G.
18.12.2008.
Președinte:Mirela Sorina PopescuJudecători:Mirela Sorina Popescu, Raluca Elena Șimonescu
