Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 744/2009. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA PENALĂ NR. 744/

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15 iulie 2009

PREȘEDINTE: Ion Dincă

JUDECĂTOR 2: Victor Ionescu

JUDECĂTOR 3: Constantin Costea

GREFIER: - -

Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.

S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 157 din 10.06.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul recurent în stare de deținere, asistat de apărător din oficiu avocat.

Procedură de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri, se trece la dezbaterea recursului.

Apărătorul din oficiu al condamnatului recurent solicită admiterea recursului, casarea hotărârii tribunalului și în rejudecare, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale.

Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat și de menținere a hotărârii recurate ca legală și temeinică arătând că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în detenție.

Condamnatul recurent depune la dosar un memoriu și solicită admiterea recursului și admiterea cererii de întrerupere a pedepsei arătând că este foarte bolnav.

CURTEA,

În deliberare, constată că prin sentința penală nr. 157 din 10.06.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 13 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 450 din 17.10.2003 pronunțată de Tribunalul Prahova definitivă prin decizia penală nr. 519/26.11.2003 a Curții de Apel Ploiești formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 30.05.1978 în localitatea - Scăieni jud. P, deținut în Penitenciarul Arad.

A obligat condamnatul să plătească statului suma de 213 lei cheltuieli judiciare.

A dispus plata din fondurile Ministerului Justiție și Libertăților în contul Baroului de avocați Aas umei de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu și în contul Serviciului Județean de Medicină Legală Aas umei de 63 lei reprezentând taxă raport de expertiză medico-legală.

Tribunalul Arada reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 26.02.2009 condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare, cu motivarea că suferă de mai multe boli și necesită operație, care se poate face doar de un medic specialist.

Din înscrisurile existente la dosarul cauzei instanța a reținut următoarele:

Prin sentința penală nr. 450 din 17.10.2003 pronunțată de Tribunalul Prahova în dosarul nr- definitivă prin decizia penală nr. 519 din 26 noiembrie 2003 Curții de Apel Ploieștis -a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare.

În executarea acestei pedepse s-a emis mandatul de executare nr. 607/17 decembrie 2003 al Tribunalului Prahova, în prezent acesta fiind încarcerat în Penitenciarul d e Maximă Siguranță

Din raportul de expertiză medico-legală nr. 15/A1- din 5.06.2009 întocmit de Serviciul Județean de Medicină Legală A rezultă că numitul prezintă diagnosticul: perforație timpan drept, dismorfism septonazal, faringită cronică acutizată, corp străin latero - cervical drept introdus voluntar, hemoroizi externi, gastrită cronică, tulburări de personalitate. S-a concluzionat că afecțiunile pe care le prezintă acesta necesită controale periodice de specialitate și tratament medicamentos, care se pot realiza în rețeaua Administrației Naționale a Penitenciarelor și nu îl pun în imposibilitatea executării pedepsei.

Potrivit art.453 alin.1 lit. a Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă dacă se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care îl pune în imposibilitatea executării pedepsei iar instanța apreciază că întreruperea executării și lăsarea în libertate nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Față de concluziile raportului de expertiză medico-legală instanța a apreciat cererea ca fiind neîntemeiată și pe cale de consecință în baza art.455 Cod procedură penală raportat la art.453 alin.1 lit. a Cod procedură penală a respins-

Împotriva sentinței penale nr. 157 din 10.06.2009 pronunțată de Tribunalul Arada declarat recurs condamnatul solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii și în rejudecare să se dispună admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul este nefondat.

Analizând hotărârea recurată în raport cu solicitările formulate în apărare și din oficiu, în condițiile art. 385⁹alin. 3 C.P.P. se constată că Tribunalul Arada respins cererea de întrerupere a executării pedepsei apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 453 alin. 1 lit. a)

C.P.P.

Într-adevăr condamnatul a depus o cerere de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale, fiind invocat cazul de întrerupere prev. de art. 453 alin. 1 lit. a) rap. la art. 455

C.P.P.

În cauză s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, care a stabilit că afecțiunile pe care le prezintă condamnatul se pot trata medicamentos în rețeaua Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Așa fiind, Curtea constată că nu există temeiurile de fapt sau de drept care să conducă la modificarea hotărârii, urmând ca în baza art. 385¹⁵punct. 1 lit. b) recursul C.P.P. condamnatului să fie respins ca nefondat.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 recurentul C.P.P. va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b) p Cod Penal respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.157 din 10 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, ca nefondat.

Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Timiș, reprezentând onorariu avocat oficiu.

În baza art.192 al.2 p Cod Penal obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150 lei.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședința publică, azi, 15.07.2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Red./17.07.2009

Tehnored. CP

Ex. 2/ 22.07.2009

Primă instanță:

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

MINUTA DECIZIEI PENALE NR. 744/