Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 755/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 755
Ședința publică de la 12 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petruș Dumitru
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - -
MINISTERUL PUBLIC
A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR - DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul (deținut în Penitenciarul Galați ) împotriva sentinței penale nr. 413 din 6.10.2008 a Tribunalului Galați - dosar nr-.
La apelul nominal a răspuns recurentul condamnat în stare de arrest și asistat de avocat I, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 5791/5.12.2008.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că dosarul se află la primul termen, după care:
Curtea, aduce la cunoștința recurentului condamnat că pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, conform prevederilor art. 294 alin. 1 Cod procedură penală s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu; totodată, conform prevederilor art. 6 Cod procedură penală i se face cunoscut faptul că are dreptul de a-și angaja apărător ales, dacă consideră necesar, sens în care se acordă un singur termen.
Recurentul condamnat nu consideră necesar să-și angajeze apărător ales și, întrucât insistă în soluționarea recursului, solicită a fi asistat de apărătorul desemnat din oficiu.
Conform prevederilor art. 294 alin. 3 Cod procedură penală s-a acordat dreptul recurentului condamnat, dreptul de a lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul condamnat solicită a se trece la dezbateri, întrucât nu are cereri de formulat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public nu are cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată cauza în stare de soluționare și în conformitate cu prevederile art. 38513alineatul 1 Cod procedură penală acordă cuvântul părților în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul condamnat susține că acesta a declarat prezentul recurs, fiind nemulțumit de soluția de respingere a apelului ce viza cererea de întrerupere executare pedeapsă, în susținerea căreia a invocat motive medicale. Față de concluziile raportului medico legal, apărătorul lasă la aprecierea instanței asupra recursului declarat de condamnat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului declarat în cauză, întrucât se reține din concluziile raportului medico legal că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în regim de detenție.
Conform prevederilor art. 38513alineatul ultim Cod procedură penală se acordă ultimul cuvânt recurentului condamnat lasă la aprecierea instanței asupra recursului declarat în cauză.
Curtea, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr. 413/6.10.2008 Tribunalul Galația respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul privind întreruperea executării pedepsei de 28 ani și 6 luni închisoare, rămasă definitivă la data de 29.06.2001.
A fost obligat condamnatul la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru as e fi pronunțat astfel, instanța de fond a reținut că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 455 Cod procedură penală în referire la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală.
S-a reținut că potrivit expertizei medico legale condamnatul pentru afecțiunile de care suferă, poate fi tratat în rețeaua medico legală a penitenciarelor.
Împotriva acestei hotărâri, în termenul prevăzut de lege a declarat recurs condamnatul.
În susținerea recursului s-a făcut referire la afecțiunile de care suferă condamnatul, instanța urmând să reevalueze probele dosarului și să se pronunțe.
Recursul declarat de condamnat este nefondat.
Din verificarea hotărârii pronunțate de instanța de fond și analiza probelor de la dosar Curtea constată că soluția dată este temeinică și legală.
Din expertiza medico legală efectuată rezultă într-adevăr că recurentul prezintă unele afecțiuni de care suferă, însă potrivit concluziilor din aceeași expertiză, aceste afecțiuni pot fi tratate în rețeaua spitalicească a penitenciarelor.
Așadar, în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 455 ref. la art. 453 lit. a Cod procedură penală.
Față de aceste considerente și având în vedere dispozițiile art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală urmează să se respingă ca nefondat recursul declarat de inculpat.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală va fi obligat condamnatul la cheltuieli judiciare către stat.
Suma ce reprezintă onorariul apărător oficiu va fi virată din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul declarat de condamnatul ( deținut în Penitenciarul Galați, fiul lui și, născut la data de 22.07.1973 în G, CNP: -, domiciliat în G,-, - 6,. 2 ) împotriva sentinței penale nr. 413 din 6.10.2008 a Tribunalului Galați - dosar nr-.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul recurent la 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi virată dinfondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.12.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
- -
Red. / 15.12.2008
Tehnored. / 18.12.2008
Fond:
Președinte:Petruș DumitruJudecători:Petruș Dumitru, Maria Tacea, Ion Avram
