Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 758/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI - SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR-

DECIZIA NR. 758

Ședința publică din data de 26.10.2009

PREȘEDINTE: Gabriela Diaconu

JUDECĂTORI: Gabriela Diaconu, Georgescu Cristina Dan Andrei

: - -

Grefier:

Ministerul Publica fost reprezentat de procuror -, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui si, născut la 30.04.1986, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr. 390/28 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, prin care s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnat.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul condamnat, în stare de deținere si asistat din oficiu de avocat, din cadrul Baroului P potrivit împuternicirii avocațiale nr. 6175/23.10.2009.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

S-a dat posibilitatea apărătorului din oficiu să ia legătura cu recurentul condamnat, aflat în stare de deținere.

Recurentul condamnat, personal având cuvântul, arată că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 390/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.

Curtea față de susținerile recurentului condamnat, în sensul că își retrage recursul, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.

Avocat din oficiu pentru recurentul condamnat, solicită să se ia act că recurentul condamnat își retrage recursul formulat.

Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii în sensul de a se lua act că recurentul condamnat își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 390/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.

Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că își retrage recursul.

CURTEA:

Asupra recursului penal de față reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 390/28.07.2009 Tribunalul Dâmbovițaa respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată, în baza art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.a Cod proc.pen. de petiționarul condamnat, fiul lui și, născut la data de 30.04.1986, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni.

A obligat condamnatul la plata sumei de 268 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu și suma de 108 lei reprezentând taxă pentru expertiza medico-legală întocmită de Serviciul de Medicină Legală D, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, potrivit disp. art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.a Cod proc. pen, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.

Astfel, existența unei boli nu determină automat întreruperea executării pedepsei, ci este necesar să se dovedească pe baza unei expertize medico-legale faptul că această boală împiedică executarea pedepsei în regim de detenție pentru că nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a

În speța dedusă judecății, raportul de expertiză medico- legală efectuat în cauză a concluzionat că afecțiunea de care suferă nu-l pune în imposibilitatea de a continua executarea pedepsei și poate fi tratată, la nevoie, în rețeaua sanitară a P, motiv pentru care tribunalul a respins cererea ca nefondată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul, fără a indica în scris motivele ce l-au determinat să promoveze această cale de atac.

In ședința publica din data de 26.10.2009, recurentul condamnat, după ce i-a fost verificată identitatea, a precizat că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 390/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.

Fată de această manifestare de voință a recurentului condamnat, exprimată de acesta în mod liber și neechivoc, precum și față de dispozițiile art. 369 al.l p rap la art. 385/4 pct.2 C.P.P. curtea urmează să ia act de susținerea recurentului condamnat, în sensul că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 390/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.

Văzând și disp. art. 192 al.2

C.P.P.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui si, născut la data de 30 aprilie 1986, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr. 390/28.07.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.

Obligă recurentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției si Libertăților în contul Baroului

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.10.2009.

Președinte, JUDECĂTORI: Gabriela Diaconu, Georgescu Cristina Dan Andrei

- - - - - -

Grefier,

Red.

4ex/30.10.2009

dosar fond -- Tb.

jud. fond

Operator de date cu caracter personal

Nr. Notificare 3113/2006

Președinte:Gabriela Diaconu
Judecători:Gabriela Diaconu, Georgescu Cristina Dan Andrei

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 758/2009. Curtea de Apel Ploiesti