Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 761/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 761/2009
Ședința publică din 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 2: Alina Lodoabă
JUDECĂTOR 3: Maria Elena
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 400/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dos. nr-.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurentul condamnat asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul recurent, avocat, solicită admiterea recursului. Arată că din expertiza medico-legală efectuată în cauză rezultă că inculpatul suferă de anumite boli care îl îndreptățesc să beneficieze de întreruperea executării pedepsei.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea recursului, învederând instanței faptul că, potrivit concluziilor raportului de expertiză medico-legală, afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarului.
Condamnatul recurent, având ultimul cuvânt, arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
În deliberare, constată că prin sentința penală nr. 400/2.11.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr- a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 211/2004 a Tribunalului Vrancea în dosar nr. 1636/2003, formulată de inculpatul, actualmente deținut în Penitenciarul Aiud.
Tribunalul Alba și-a fundamentat soluția pe următoarele considerente de fapt și de drept:
Condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin 211/2004 a Tribunalului Vrancea
Potrivit art. 455 rap. la art. 453 al. 1 lit. a) Cpp executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă atunci când se constată pe baza unei expertize medico legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
În raportul de expertiză medico legală nr. 857/V/09.10.2009 întocmit de SML A s-a concluzionat că cel în cauză suferă de colecistopatie cronică alitiazică pe fond hipoton; gastrită hipersecretorie, tulburare polimorfă de personalitate; hipermetropie; hepatită cronică și conjunctivită pentru care necesită tratament medicamentos de specialitate, afecțiunea putând fi tratată în rețeaua sanitară a ANP și nu îl pune în imposibilitatea pe cel în cauză de a executa pedeapsa în regim de detenție.
Împotriva hotărârii a declarat recurs, în termenul legal impus de art. 3853Cod procedură penală, condamnatul, aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie și care, reiterând prin apărătorul desemnat din oficiu, aceleași aspecte ca și la fond, solicită casarea acesteia și întreruperea executării pedepsei pe considerente medicale.
Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii penale atacate în raport cu aspectele critice expuse, Curtea constată următoarele:
1. Tribunalul d e primă instanță a adoptat o soluție conformă cu probele administrate în cauză, proba esențială reprezentând-o raportul de expertiză medico-legală cu nr. 857/V/9 din 9.10.2009 (f 57) emis de Serviciul de Medicină Legală
2. Curtea arată, așa cum corect a apreciat și Tribunalul în urma analizării efective a probelor supuse aprecierii, că în cauză nu sunt întrunite exigențele textului de lege prev. de art. 453 lit. a raportat la art. 455 Cod procedură penală.
3. Curtea precizează că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a ANP și nu îl pun în imposibilitatea de a continua executarea pedepsei în regim de detenție.
4. În aceste circumstanțe, Curtea arată că în cauză nu există rațiuni plauzibile, motive pertinente și suficiente, care să justifice admiterea unei atari cereri de întrerupere a executării pedepsei.
5. Față de cele ce preced, Curtea, conform art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, va respinge ca nefondat recursul condamnatului, cu consecința obligării sale la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 400/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dos. nr-.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 17.12.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Concediu conform Lg. nr. 329/2009
Semnează președintele Curții
Judecător
Grefier,
Red.
Tehnored..
2 ex./ 23.12.2009
jud. fond
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș, Alina Lodoabă, Maria Elena
