Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 787/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

1228/2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR. 787

Ședința publică din data de 01 iunie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Carmen Veronica Găină

JUDECĂTOR 2: Băjan Vasile

JUDECĂTOR 3: Niculae

GREFIER: G

*****************

MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror.

Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de către recurentul-petent-condamnat A împotriva Sentinței penale nr. 156 din data de 18.03.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu Secția penală, în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul- petent-condamnat A, personal, în stare de arest și asistat de în baza delegației nr. -/28.05.2009, depusă la dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind cereri de formulat, probe de solicitat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs:

Apărătorul din oficiu solicită admiterea recursului formulat împotriva Sentinței penale nr. 156 din data de 18.03.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu Secția penală, în dosarul nr-, și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei inculpatului, fiind întrunite condițiile prev de art. 453 alin. 1 lit. pp.

Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de respingere a recursului formulat de inculpat ca nefondat, apreciind soluția instanței de fond ca fiind legală și temeinică, având în vedre că din referatul de anchetă socială rezultă că soția inculpatului beneficiază de venituri, iar copii sunt în grija bunicii, având condiții de locuit bune. În cauză nu a fost dovedită existența unei împrejurări excepționale care să justifice întreruperea executării pedepsei.

Recurentul- petent-condamnat A, personal solicită întreruperea executării pedepsei.

CURTEA

Prin sentința penală nr. 156/18.03.2009 a Tribunalului Giurgius -a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul A privind întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.185/10.04.2008 a Tribunalului Argeș, cu obligarea sa la 120 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată la Tribunalul Argeș sub nr-, petentul condamnat Aas olicitat întreruperea executării pedepsei, pe motive familiale, susținând că are doi copii, soția sa este bolnavă, pământul pe care îl deține este în paragină, nelucrat, iar casa este neterminată și necesită anumite lucrări.

Prin sentința penală nr. 6 din 08.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș, s-a declinat competența de soluționare a cererii de ntrerupere executare pedeapsă în favoarea Tribunalului Giurgiu.

Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că potrivit art. 456.pr.pen. instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare, respectiv Tribunalul Giurgiu.

La data de 27.01.2009, cauza a fost înregistrată sub același număr la Tribunalul Giurgiu, fixându-se termen de judecată la data de 25.02.2009, dată când s-a solicitat efectuarea unui referat de anchetă socială la domiciliul condamnatului din comuna, Județul

La termenul de judecată s-a depus la dosar referatul de anchetă socială de la Primăria comunei, județul A, din care rezultă că familia condamnatului se compune din: - concubina, salariată la Automobile Colibași, în funcția de preparator mase plastice și are un salariu net de 1100 lei, - fiu - preșcolar, - - fiu - preșcolar.

Minorii sunt îngrijiți de către bunica maternă, în vârstă de 48 ani, fără ocupație, cu domiciliul în comuna, satul, deoarece mama copiilor lucrează în trei schimburi și nu se poate asigura îngrijirea lor.

Concubina condamnatului locuiește singură într-o casă compusă din 3 camere și o bucătărie, nepardosite, iluminate electric, modest mobilate, încălzite cu sobe cu combustibil solid.

Petentul - condamnat A se află în executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.185 din 10.04.2008 pronunțată de Tribunalul Argeș, iar motivele invocate în cererea de întrerupere a executării (situația dificilă în care se află familia sa) nu reprezintă împrejurări speciale care ar determina consecințe grave pentru acesta sau familie, în sensul dispozițiilor art. 453 alin. 1 lit. c pc. pen.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul A, nemotivat în scris și susținut oral în sensul că sunt îndeplinite condițiile art. 453 lit. c Cod procedură penală și se impune întreruperea executării pedepsei.

Verificând sentința atacată pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei, Curtea constată recursul nefondat.

Situația membrilor familiei condamnatului, așa cum se menționează în referatul de anchetă socială, nu reprezintă o consecință directă a executării pedepsei și nici întreruperea acesteia nu modifică această situație, mai ales că recurentul nu a adus nici o dovadă prin care s-ar arăta că, pus în libertate pe timp de cel mult 3 luni, ar putea să o îmbunătățească.

În mod corect instanța de fond a reținut că motivele arătate de condamnat nu reprezintă împrejurări speciale, în sensul art. 453 lit. c Cod procedură penală și că nu se impune întreruperea executării pedepsei.

Așa fiind, va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat, cu cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A împotriva sentinței penale nr. 156/18.03.2009 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Penală, în dosarul nr-.

Obligă pe recurent la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 01.06.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - -

GREFIER

G

Red.

Dact./18.06.2009.

2 ex.

Red. - Tribunalul Giurgiu - Secția Penală

Președinte:Carmen Veronica Găină
Judecători:Carmen Veronica Găină, Băjan Vasile, Niculae

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 787/2009. Curtea de Apel Bucuresti