Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 89/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 89/ Dosar nr-
Ședința publică de la 06 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Constanța Mandu C -
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Radu
JUDECĂTOR 3: Alexandru
GREFIER -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat condamnatul împotriva sentinței penale nr. 922/S din 12 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată sunt înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ),asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu au cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit dispozițiilor art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat, apărătorul din oficiu al recurentului condamnat, solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale nr.922/S din 12 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov și pe cale de consecință admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petent, pe motive medicale.
Din raportul de expertiză medico-legală depus la dosarul cauzei, rezultă faptul că recurentul suferă de anumite afecțiuni, diagnosticat pus este cel de colon iritabil
Solicită se avea în vedere că recurentul nu a mai beneficiat de o întrerupere executării pedepsei și nici nu a beneficiat de nici un fel de tratament medical în penitenciar.
Apreciază că, dacă ar fi lăsat în libertate pentru tratarea acestei probleme medicale, petentul nu ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca nefondat, a recursului declarat de condamnat și menținerea sentinței penale pronunțată de Tribunalul Brașov ca fiind legală și temeinică.
Hotărâre instanței de fond are la bază raportul de expertiză medico-legal, din care rezultă că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratat în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor, astfel, apreciază că nu sunt incidente dispozițiile art. 453 lit.a Cod procedură penală.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței privind soluționarea recursului.
curtea
Asupra recursului penal de față,
Constată că, prin sentința penală nr. 922/12 decembrie 2008, Tribunalul Brașova respins cererea formulată de condamnatul, de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală 101/2007 a Tribunalului Brașov, motivând că nu sunt întrunite condițiile cerute de art. 455 raportat la art. 453 alin.(1) lit. a) Cod procedură penală, afecțiunile de care suferă condamnatul putând fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul solicitând întreruperea executării pedepsei, motivând că nu a beneficiat de nici un tratament și că, lăsarea sa în libertate, nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei.
Or, din raportul de expertiză medico-legală întocmit de Serviciul Județean de Medicină Legală B rezultă că petentul condamnat suferă de colon iritabil, afecțiune care poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Susținerea condamnatului, potrivit căreia nu beneficiază de tratamentul medicamentos prescris, chiar dacă ar fi adevărată, nu este de natură a atrage întreruperea executării pedepsei, asigurarea dreptului la asistență medicală fiind de competența judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, astfel cum se prevede în art. 39 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor.
Așa fiind, în baza art. 38515pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, se va respinge recursul, urmând ca, potrivit art. 192 alin. (2) Cod procedură penală, să se dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 922/12 decembrie 2008 Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul pentru apărătorul din oficiu și se avansează din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 6 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, judecător
- C - G - -
Grefier
red. /12.02.2009
dact. / 12.02.2009/3 ex
jud. fond -
Președinte:Alina Constanța ManduJudecători:Alina Constanța Mandu, Gheorghe Radu, Alexandru
