Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 164/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Art.208, 209 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANTA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ NR.164
Ședința publică de la 26 februarie 2008
PREȘEDINTE G - JUDECĂTOR 1: Gheorghe Vintilă
- - JUDECĂTOR 2: Ștefan Făurar
- - JUDECĂTOR 3: Constantin Mereanu
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul -, domiciliat în comuna, județul D, împotriva deciziei penale nr.336 din 28 noiembrie 2007, a Tribunalului Dolj, secția penală, pronunțată în apel, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul inculpat, în stare de libertate, asistat de avocat, apărător ales.
Procedura completă.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părților prezente asupra recursului.
Avocat solicită admiterea recursului, casarea ambelor hotărâri și în raport de recunoașterea inculpatului, regretul manifestat, recuperarea prejudiciului și că are în întreținere doi copii minori, să se dispună reducerea pedepsei sub limita minimă prevăzută de lege.
Procurorul solicită să se pronunțe respingerea recursului declarat de inculpat ca fiind nefondat și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Recurentul inculpat având cuvântul, reiterează concluziile apărătorului său, declarând că lasă soluția la apreciere.
CURTEA
Prin sentința penală nr.124 din 22 iunie 2007, a Judecătoriei Segarcea, în baza art.208 alin.1, 209 alin.1, lit. g Cod penal, cu art.74 și 76 Cod penal, a fost condamnat inculpatul - fiul lui și -a, născut la 9 aprilie 1974, în orașul S, județul D, domiciliat în comuna nr.664, județul D, căsătorit, 3 copii minori, fără antecedente penale, la 1 an închisoare.
În baza art.81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe perioada prev.de art.82 Cod penal și s-a atras atenția inculpatului asupra nerespectării dispozițiilor art.83 Cod penal.
În baza art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. Cod penal, cu art.37 lit.a, art.74, 76 Cod penal, a fost condamnat inculpatul - fiul lui și -a, născut la 26 iunie 1977, în S, județul D, domiciliat în comuna, sat. cioban, căsătorit, 2 copii, recidivist, la 1 an și 2 luni închisoare.
În baza art.83 Cod penal, s-a dispus revocarea suspendării condiționate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin nr.565 din 2 septembrie 2005 a Judecătoriei Băilești, pedeapsă ce va fi executată în cumul aritmetic, alături de pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare, inculpatul având de executat în final 2 ani și 2 luni închisoare.
Au fost interzise inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a și b Cod penal, pe perioada prev.de art.71 Cod penal.
S-a luat act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă.
În baza art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.f Cod pr.penală, s-a dispus încetarea procesului față de ambii inculpați, pentru infracțiunea prev.de art.217 alin.1 Cod penal.
Au fost obligați ambii inculpați în baza art.191 Cod pr.penală, la câte 125 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
În seara zilei de 21 noiembrie 2006, pe baza unei înțelegeri prealabile, inculpații și -, s-au deplasat din satul în satul, la stâna părții vătămate, de unde au sustras un număr de 29 capre și 5 oi, prejudiciul fiind ulterior recuperat.
S-a mai reținut că inculpatul - a săvârșit infracțiunea în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a Cod penal, primul termen constând în pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiționată a executării, aplicată prin nr.565 din 28 septembrie 2005 a Judecătoriei Băilești.
La individualizarea pedepselor, s-a avut în vedere potrivit art.72 Cod penal, gradul de pericol social al infracțiunii săvârșite, cuantumul prejudiciului produs, recuperarea acestuia, recunoașterea inculpaților, regretul manifestat, că inculpatul - este recidivist, au în întreținere copii minori, dispozițiile din partea generală a Codului penal și limitele de pedeapsă prevăzute în partea specială.
Starea de fapt relatată și rezolvările juridice adoptate de instanța de fond s-au întemeiat pe următoarele probatorii: răspunsurile la interogator ale inculpaților, declarația părții vătămate, depozițiile martorilor, procesele-verbale încheiate de organele de urmărire penală, precum și celelalte piese aflate la dosar.
Apelul declarat de inculpatul -, prin care acesta a solicitat să se dea o mai mare eficiență circumstanțelor atenuante reținute în favoarea sa, astfel ca pedeapsa să fie coborâtă mult sub limita minimă prevăzută de lege, a fost respins ca nefondat, prin decizia penală nr.336 din 28 noiembrie 2007, a Tribunalului Dolj, secția penală.
Împotriva ambelor hotărâri, inculpatul - a declarat recurs, sub aspectul întinderii pedepsei aplicate, care apare ca fiind mare în raport de recunoașterea sa, regretul manifestat, recuperarea prejudiciului și că are în întreținere doi copii minori, solicitând admiterea recursului, casarea ambelor hotărâri și reducerea pedepsei mult sub limita minimă prevăzută de lege.
Recursul declarat de inculpat este nefondat.
În mod corect, cele două instanțe, pe baza probatoriilor administrate și evidențiate mai sus, au stabilit o situație de fapt corectă, au încadrat corespunzător în drept fapta inculpatului și au aplicat acestuia o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare, sub limita minimă prevăzută de lege, în raport de criteriile de individualizare avute în vedere, în contextul cărora se regăsesc și motivele de casare invocate în recurs.
În raport de considerentele mai sus arătate, urmează să se pronunțe respingerea recursului declarat de inculpat ca fiind nefondat și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, ce se apreciază la 30 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul -, domiciliat în comuna, județul D, împotriva deciziei penale nr.336 din 28 noiembrie 2007, a Tribunalului Dolj, secția penală, pronunțată în apel, în dosarul nr-.
Obligă inculpatul la 30 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică de la 26 februarie 2008.
G - - - - -
Grefier,
Red.jud.SF
PS/3.03.3008
26 februarie 2008
- Emis extras penal.
- Administrația Finanțelor Publice S va urmări și încasa de la rec.inc. suma de 275 lei cheltuieli judiciare statului.
Președinte:Gheorghe VintilăJudecători:Gheorghe Vintilă, Ștefan Făurar, Constantin Mereanu
