Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 252/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 28 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
JUDECĂTOR 2: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 3: Mihaela Chirilă
Grefier - -
DECIZIA PENALĂ Nr. 252
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol judecarea recursului declarat de inculpatul deținut în Penitenciarul Iași împotriva deciziei penale nr. 32 din 23 ianuarie 2009 Tribunalului Iași, în dosarul nr-, având ca obiect infracțiunea de furt calificat (art. 209.Cod Penal).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul recurent, în stare de deținere, asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele mai sus arătate cu privire la prezența părților și a modului de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Interpelate fiind, părțile arată că nu au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Av. solicită arată că recursul declarat de inculpatul vizează în principal faptul că nu i-a fost dedusă perioadă deja executată. Solicită admiterea recursului redozarea pedepsei aplicate acestuia față de atitudinea procesuală de recunoaștere și regret a faptei și înlăturarea sporului aplicat.
Reprezentantul Ministerului Public arată că Tribunalul Iașia admis apelul declarat de inculpatul iar perioadele deja executate sunt corect deduse, în ceea ce privește sporul, acesta fost aplicat în baza dispozițiilor legii, având în vedere pluralitatea de infracțiuni săvârșite de inculpat. Pune concluzii de admitere a recursului în sensul reindividualizării sporului.
Inculpatul recurent solicită admiterea recursului, deducerea perioadei executate în perioada 26.02.2005- 20.02.2006 și înlăturarea sporului aplicat.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării:
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările dosarului constată:
Prin sentința penală nr. 1499/13.05.2008 a Judecătoriei Iașia fost condamnat -, fiul lui G și, născut la data de 23.10.1968 în localitatea, județul B, domiciliat în municipiul I,-, - 2 bis, scara A, etajul 4, apartamentul 19, județul I, de cetățenie română, absolvent a 8 clase, fără ocupație, fără loc de munca, divorțat, cu un copil în întreținere, cu stagiul militar neîndeplinit, recidivist, deținut în prezent în Penitenciarul Iași, CNP -, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (13) pentru săvârșirea la data de 4.04.2006 a infracțiunii "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod Penal, cu aplic art. 37 lit. a) și b) Cod Penal.
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483 din 20.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008 și repus în individualitatea lor pedepsele componente cu înlăturarea sporului de 6 luni închisoare, astfel:
1. pedeapsa de 3( trei) ani și 6 (șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483 din 20.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008 pentru săvârșirea la data de 01/02.04.2006 infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 literele g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 litera a Cod penal;
2. pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penala nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea", prev. si ped. de art. 293 din Codul penal;
3. pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. si ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
4. pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului, pentru săvârșirea de către acesta, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. si ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) si i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal prin sentința penala nr. 5239 din data de 14.12.2006, pronunțata de Judecătoria Iași in dosarul penal nr. 10871/2006 al Judecătoriei Iași, modificata și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași;
- restul de 370 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală 2132 din data de 26.04.2005 a Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penala nr. 466 din data de 07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținuta si rămasă definitiva prin decizia penala nr. 609 din data de 29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74- 76 Cod penal.
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași și repus în individualitatea lor pedepsele componente cu înlăturarea sporului de 1 (un) an închisoare, astfel:
5. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penala 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași rămasa definitiva prin decizia penala nr. 609/29.09.2005 a Curții de APEL IAȘI pentru săvârșirea la data de 25/26.02.2005 a infracțiunii prevăzută si pedepsita de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal;
2. pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru savîrșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
3. pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001
6. pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea la data de 30.12.2004 a infracțiunii prev. și ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 cod penal;
7. pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea la data de 30.12.2004 infracțiunii prev. și ped. de art.291 cod penal;
8. pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea la data de 30.12.2004 a infracțiunii prev. și ped. de art.31 alin. 2 cod penal raportat la art. 290 cod penal.
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni și 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 522 din 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008 și repus în individualitatea lor pedepsele:
9. restul de restul de pedeapsa de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultanta cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare (aplicata pentru un concurs de infracțiuni) cu privire la care s-a dispus - în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 - revocarea beneficiului grațierii condiționate prin sentința penala sus-referită, pedeapsa care - prin aceeași sentință penala - a fost constatată executată in parte, respectiv in perioada 01.10.2002-09.09.2004 si 26.02.2005 - 20.02.2006;
10. pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală 522 din 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008, pe care o descontopește după cum urmează, în sporul de 3 luni închisoare:
2. pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
3. pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara, rămasa definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
4. pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului, pentru săvârșirea de către acesta, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) si i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal prin sentința penala 5239 din data de 14.12.2006, pronunțata de Judecătoria Iași in dosarul penal nr. 10871/2006 al Judecătoriei Iași, modificată și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași;
11. pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala 2800 din data de 27.09.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată in dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași, rămasă definitiva prin decizia penala nr. 23 din data de 22.01.2008 a Tribunalului Iași (prin retragerea apelului) - pentru săvârșirea, la data de 23.03.2006, a infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul - de către o persoana care nu poseda permis de conducere", prev. și ped. de art. 86 alin.(1) din nr.OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, astfel cum a fost aprobata cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit.b) din Codul penal
12. pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 1156 din data de 19.04.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată in dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI pentru săvârșirea de către acesta, la data de 16/17.04.2006 (data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" in forma continuata, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal.
S-a constatat că infracțiunile menționate la punctele 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13 au fost comise în condițiile concursului real de infracțiuni și alcătuiesc al doilea termen al recidivei postcondamnatorie în raport de concursul real de infracțiuni alcătuit din infracțiunile menționate la punctele 5, 6, 7, 8 din prezenta hotărâre și, în consecință:
A). În baza art. 36 alin 2 Cod penal rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, art. 34 alin.(1) lit. b) Cod penal s-au contopit pedepsele menționate la punctele 5, 6, 7, 8 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporește cu 1 (un) an închisoare.
B). În baza art. 36 alin 2 Cod penal rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, art. 34 alin.(1) lit. b) Cod penal s-au contopit pedepsele menționate la punctele 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporește cu 1 (un) an închisoare.
C). În baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002, a fost cumulat restul de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultanta cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare (aplicata pentru un concurs de infracțiuni) cu privire la care s-a dispus - in baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 - revocarea beneficiului grațierii condiționate prin sentința penala nr.1156 din data de 19.04.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțata in dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași, rămasă definitiva prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI, pedeapsa care - prin aceeași sentința penala - a fost constatată executată in parte, respectiv in perioada 01.10.2002-09.09.2004 si 26.02.2005- 20.02.2006 (pedeapsă menționată punctul 9) cu pedeapsa de 5 ani închisoare obținută la litera B din prezenta hotărâre, în pedeapsa de 5 ani și 26 de zile închisoare.
În temeiul disp. art. 39 lit. a), rap. la art. 37 lit. a) Cod penal s-au contopit pedepsele menționate la literele A și C din prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 5 ani și 26 de zile pe care o sporește cu 1(un) an închisoare.
Total pedeapsă de executat pentru inculpatul -: 6 (șase) ani și 26 (douăzeci și șase) zile închisoare.
În baza dispozițiilor art. 71 alin.(2) din Codul penal cu referire si la dispozițiile art.71 alin.(1) din Codul penal, s-au aplicat inculpatului - pedeapsa accesorie constând in interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.(1) lit. a) teza a II- și lit. b) din Codul penal, pe durata si in condițiile prevăzute de textul legal sus-menționat.
S-a menținut starea de deținere inculpatului - și, în temeiul disp. art. 36 alin.(3) din Codul penal, scade din pedeapsa stabilită perioada executată, de la 26.02.2005 - 20.02.2006 și de la 19.04.2006 până la zi.
S-a dispus anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii:
nr. 522 din 11.03.2008 emis de către Judecătoria Iași în baza sentinței penale nr. 483 din 20.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008;
nr. 4807 din 03.03.2008 emis de către Judecătoria Iași în baza sentinței penale nr. 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași;
nr. 573 din 13.03.2008 emis de către Judecătoria Iași în baza sentinței penale nr. 522 din 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008,
precum si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, in baza prezentei sentințe penale, la rămânerea definitivă a acesteia din urma.
Prin aceeași sentință a fost condamnat și inculpatul la pedeapsa de 4 ani închisoare, recursul acestui inculpat fiind soluționat prin decizia penală nr. 136/3.03.2009 a Curții de APEL IAȘI.
Au fost obligați inculpații la despăgubiri civile și plata cheltuielilor judiciare.
Pentru a se pronunța în sensul celor de mai sus prima instanță a reținut:
În fapt, martorul i-a cunoscut în cursul lunilor ianuarie - februarie pe inculpații si pe "", obișnuind a- transporta de multe ori cu autoturismul său proprietate personală marca Super cu nr. -, cu care desfășura activități de taximetrie, la discotecile din municipiul În noaptea de 03/04.04.2006, în jurul orelor 01,30, inculpatul, însoțit de si "" s-au deplasat în stația de taxi din zona magazinului din zona Podu, au urcat într-un taxi aparținând firmei "Pro taxi" condus de martorul, cerându-i să apeleze prin stație indicativul 155 ( la care răspundea inculpatul ). În zona hotelului din cartier, cei trei inculpați au coborât din taxiul lui C-tin si au urcat în cel condus de, deplasându-se în zona pentru a mânca, după care s-au deplasat în cartierul cel, în zona Școlii generale nr. 13, în spatele cinematografului. Inculpatul însoțit de "" au plecat în zona, iar si au rămas în autoturismul condus de. Ajunși în dreptul magazinului aparținând SC" ", inculpatul a rupt cablul de la sistemul de alarmă cu care era asigurat magazinul, cu ajutorul unei chei (30 x 32 dimensiune) a forțat ușa de termopan pentru a putea accede în magazin, astfel inculpatul si "" (autorul rămas neidentificat) au pătruns în interiorul magazinului unde au descuiat ușa din spatele magazinului, după care au încărcat în saci de rafie si material plastic, precum și în cutii, cartușe, pachete de țigări și produse cosmetice, inculpatul sustrăgând și 400 Ron ( bunurile sustrase sunt nominalizate integral în nota de la fila 12 din dosarul de urmărire penală ). Sacii și cutiile conținând bunurile sustrase le-au transportat la ușa din spatele magazinului, după care au ieșit, solicitându-i martorului să parcheze taxiul în gangul din spatele complexului. a parcat mașina în locul solicitat, inculpații, si "" au pătruns în interiorul magazinului pe ușa din metal ce era întredeschisă. Martorul se afla în interiorul mașinii, timp în care, ceilalți inculpați au transportat în autoturism sacii si cutiile conținând bunurile sustrase (țigări, produse cosmetice ).
Martorul a declarat că, în acel moment a realizat ca participa la un furt, inculpatul spunându-i să stea liniștit că furtul era deja comis și o să-și primească și el partea, iar inculpatul cerându- să se întâlnească în zona. Datorită apariției unui autoturism, cei trei inculpați au fugit de la locul faptei, plecând singur cu taxiul în zona - la locul de întâlnire - unde au sosit cei trei inculpați, si "" cu un alt taxi, descărcând bunurile sustrase si încărcate în taxiul condus de, acesta din urma si "" ( autorul neidentificat) plecând spre domiciliu. Inculpații si au încărcat produsele sustrase într-un taxi si s-au deplasat - în cursul dimineții de 04.04.2006 la locul aparținând SC" 89 "SRL I, situat la intersecția străzilor si din municipiul (barul fiind frecventat de anterior) oferindu-i martorului (barmanului de serviciu) țigările sustrase contra sumei de 20.000 lei rol/pachet, acesta achiziționând de la cei doi inculpați 700 pachete contra sumei de 14.000.000 lei vechi, martorul fiind de buna credință - necunoscând proveniența bunurilor.
De la cumpărătorul de buna credință s-a ridicat un cartuș de țigări marca care a fost predat societății vătămate, restul produselor rămânând nerecuperate (fiind consumate si valorificate de cumpărătorul ).
Situația de fapt, astfel cum a fost reținută, rezultă din coroborarea următoarelor probe:
- Plângerea și declarația reprezentantului legal al părții vătămate
- Procesele verbale de constatare întocmite la 4.04.2006 și 6.06.2006 de către organele de poliție
- Procesul verbal de cercetare la fața locului și planșele foto (f 10.13)
- procesele verbale de prezentare pentru recunoaștere după fotografii
- dovada de ridicare și predare către partea vătămată a unui cartuș de țigări
- declarațiile martorilor,
- declarațiile martorilor asistenți, G, -
- procesele verbale de confruntare a inculpaților cu martorul
- raport de expertiză medico legală psihiatrică privind pe, din care rezultă că acesta ar fi comis fapta cu discernământ.
- declarațiile date de inculpatul în cursul urmăririi penale prin care a recunoscut fapta de sustragere a bunurilor din magazinul SC, după ce, inițial, a negat comiterea acesteia.
Inculpatul, în cursul urmăririi penale și-a susținut nevinovăția și a încercat să dovedească faptul că la momentul comiterii faptei (4.04.2006, în jurul orelor 2,00- 3,00) s-a aflat într-un local din zona împreună cu numiții și, care a oferit detalii ce au relevat faptul că evenimentele relatate de inculpatul și cei doi cunoscuți ai săi s-au derulat cu o zi înainte de data săvârșirii faptei. Astfel, numitul a susținut că în drum spre casă și-a luxat glezna, astfel că s-a prezentat la Spitalul de Urgențe, iar fișa de internare a demonstrat că a beneficiat de asistență medicală la data de 3.04.2006.
În drept, fapta inculpaților și, care în cursul nopții de 4.04.2006, în jurul orelor 2,00- 3,00, împreună cu o altă persoană rămasă neidentificată, au pătruns prin efracție în incinta magazinului SC SRL I, din interiorul căruia au sustras bunuri (țigări, produse cosmetice), în valoare totală de 10 123,20 lei, realizează elementele constitutive ale infracțiunii "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1lit. a), g), i) pen. pentru săvârșirea căreia urmează a fi condamnați.
Prin sentința penală nr. 483 din 20.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare compusă din sporul de 6 luni închisoare și următoarele pedepse:
1.pedeapsa de 3( trei) ani și 6 (șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483 din 20.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008 pentru săvârșirea la data de 01/02.04.2006 infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 literele g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 litera a Cod penal;
2.pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penala nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de cutre acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
3.pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru savîrșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. si ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
4.pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului, pentru savîrșirea de către acesta, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) si i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentinta penala nr. 5239 din data de 14.12.2006, pronunțată de Judecătoria Iași in dosarul penal nr. 10871/2006 al Judecătoriei Iași, modificata și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași;
restul de 370 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală 2132 din data de 26.04.2005 a Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penala nr. 466 din data de 07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 609 din data de 29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74- 76 Cod penal.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 5 ani închisoare compusă din sporul de 1 (un) an închisoare și următoarele pedepse:
5.pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penala 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași rămasă definitiva prin decizia penala nr. 609/29.09.2005 a Curții de APEL IAȘI pentru săvârșirea la data de 25/26.02.2005 a infracțiunii prevăzută si pedepsita de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g și i Cod penal;
2.pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru savîrșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
3.pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinta penala 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de cutre acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001.
6.pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea la data de 30.12.2004 a infracțiunii prev. și ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
7.pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea la data de 30.12.2004 infracțiunii prev. și ped. de art.291 cod penal;
8.pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea la data de 30.12.2004 a infracțiunii prev. și ped. de art.31 alin. 2 cod penal raportat la art. 290 cod penal.
Prin sentința penală nr. 522 din 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008 inculpatului i s-a aplicat pedeapsa unică de 4 ani 3 luni și 26 de zile, compusă din:
9.restul de restul de pedeapsa de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultanta cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare (aplicata pentru un concurs de infracțiuni) cu privire la care s-a dispus - în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 - revocarea beneficiului grațierii condiționate prin sentinta penala sus-referită, pedeapsa care - prin aceeași sentinta penala - a fost constatată executată in parte, respectiv in perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2005 - 20.02.2006;
10.pedeapsa rezultantă de 4 ani și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală 522 din 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008, pe care o descontopește după cum urmează, înînd sporul de 3 luni închisoare:
2.pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
3.pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinta penala 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei T, rămasă definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006 pentru săvârșirea de către acesta, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
4.pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului, pentru săvârșirea de către acesta, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal prin sentinta penala 5239 din data de 14.12.2006, pronunțata de Judecătoria Iași in dosarul penal nr. 10871/2006 al Judecătoriei Iași, modificata și rămasă definitiva prin decizia penala nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași;
11.pedeapsa de 1 (un) an și 2 (doua) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinta penala 2800 din data de 27.09.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată in dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași, rămasă definitiva prin decizia penala nr. 23 din data de 22.01.2008 a Tribunalului Iași (prin retragerea apelului) - pentru săvârșirea, la data de 23.03.2006, a infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul - de către o persoana care nu poseda permis de conducere", prev. și ped. de art. 86 alin.(1) din nr.OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, astfel cum a fost aprobata cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. b) din Codul penal
12.pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinta penală 1156 din data de 19.04.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată in dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitiva prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI pentru săvârșirea de către acesta, la data de 16/17.04.2006 (data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" în forma continuata, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal.
S-a constatat că infracțiunile menționate la punctele 1, 2, 3, 4, 11, 12 și infracțiunea pentru care a fost cercetat în prezentul dosar au fost comise în condițiile concursului real de infracțiuni și alcătuiesc al doilea termen al recidivei postcondamnatorie în raport de concursul real de infracțiuni alcătuit din infracțiunile menționate la punctele 5, 6, 7, 8 din prezenta hotărâre, astfel că, în baza art. 36 alin 2 Cod penal rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, art. 34 alin.(1) lit. b) Cod penal au fost contopite pedepsele menționate la punctele 5, 6, 7, 8 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o va spori corespunzător (A)
În baza art. 36 alin 2 Cod penal rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, art. 34 alin.(1) lit. b) Cod penal au fost contopite pedepsele menționate la punctele 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită corespunzător (B)
În baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002, s-a cumulat restul de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultanta cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare (aplicata pentru un concurs de infracțiuni) cu privire la care s-a dispus - in baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 - revocarea beneficiului grațierii condiționate prin sentinta penala nr.1156 din data de 19.04.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată in dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași, rămasă definitiva prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitiva prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI, pedeapsa care - prin aceeași sentinta penala - a fost constatată executată in parte, respectiv in perioada 01.10.2002-09.09.2004 si 26.02.2005- 20.02.2006 ( pedeapsă menționată punctul 9 )cu pedeapsa de 5 ani închisoare obținută la litera B din prezenta hotărâre, în pedeapsa de 5 ani și 26 de zile închisoare (C).
În temeiul disp. art. 39 lit. a), rap. la art. 37 lit. a) Cod penal s-au contopit pedepsele menționate la literele A și C din prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 5 ani și 26 de zile pe care o sporește cu 1(un) an închisoare.
Pe durata și în condițiile art. 71 Cod penal s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) Cod penal.
S-a menținut starea de deținere inculpatului - și, în temeiul disp. art. 36 alin.(3) din Codul penal, se va deduce din pedeapsa stabilită perioada executată, de la 26.02.2005 - 20.02.2006 și de la 19.04.2006 până la zi.
S-a dispus anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii:
nr.522 din 11.03.2008 emis de către Judecătoria Iași în baza sentinței penale nr. 483 din 20.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008;
nr. 4807 din 03.03.2008 emis de către Judecătoria Iași în baza sentinței penale nr. 3793 din 19.12.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași;
nr. 573 din 13.03.2008 emis de către Judecătoria Iași în baza sentinței penale nr. 522 din 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008.
În latură civilă, instanța constată că partea vătămată, prin reprezentant legal, s-a constituit parte civilă cu suma de 10 123,20 lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase de inculpați, detaliate la fila 12 din dosarul de urmărire penală. Pe considerentul că sunt îndeplinite condițiile pentru antrenarea răspunderii civile delictuale a inculpaților, respectiv existența unei fapte ilicite, existența vinovăției, dovedirea prejudiciului și existența unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciul suferit de partea civilă, instanța va admite acțiunea civilă.
În termen legal, împotriva sentinței penale sus menționate au declarat apel inculpații și .
În cursul judecării apelului, au fost audiații ambii inculpați conform art.69 și urm Cod procedură penală, au fost audiați martorii și și au fost atașate la dosar, cu referate ale biroului executări penale, hotărârile judecătorești privind antecedența penala a inculpatului și, respectiv, hotărâri privind contopirea pedepselor aplicate acestuia.
Prin decizia penală nr. 32/23 ianuarie 2009 Tribunalul Iașia admis apelul inculpatului -, a fost desființată în parte latura penală a hotărârii și rejudecând a dispus:
1. Menține dispoziția din sentința apelata referitoare la condamnarea
inculpatului la pedeapsa de4 (patru) ani închisoare(11) pentru săvârșirea, la data de04.04.2006, a infracțiunii"furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplic art. 37 lit. a) și b) Cod penal.
2. Descontopește pedeapsa rezultantă de 5(cinci) ani și 26 (douăzeci și șase) de zile închisoare stabilită prin sentința penală nr. 1346/25.04.2008 a Judecătoriei Iași (modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 642/09.10.2008 a Tribunalului Iași ), după cum se detalia mai jos, în pedepsele componente ale sentințelor penale: 1) nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la data de10.03.2008); 2) nr. 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din03.03.2008a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului); 3) nr. 522/22.02.2008 a Judecătoriei Iași (definitivă prin nerecurare la data de12.03.2008).
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la data de10.03.2008), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 3( trei) ani și 6 (șase) luni închisoare(10) aplicată prin sentința penală nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la data de10.03.2008)pentru săvârșirea, la data de01/02.04.2006, infracțiunii de "furt calificat"prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal;
b)pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare(3), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617/05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de27/28.11.2004, a infracțiunii de " fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
c)pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare(4), ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală nr. 1617/05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de27/28.11.2004, a infracțiunii prev. si ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
d)pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare(13) aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de22.02.2007a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de13.03.2007), pentru săvârșirea, la data de18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat" prev. si ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal;
e) "restul de 370 de zile de închisoare rămas neexecutat" dinpedeapsa de 2 ani închisoare(8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penala nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținuta si rămasa definitiva prin decizia penală nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea infracțiunii de " furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal.
f)sporul de 6 luni închisoare.
Constată că, în realitate, nu a existat un rest de 370 de zile de închisoare care să fi rămas neexecutat din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași.
Constată că, prin sentința penală sus-menționată cu nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași, s-a constatat, din nou, că pedepsele ce-i fuseseră aplicate inculpatului prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la12.10.2005) au fost grațiate integral, condiționat.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5(cinci) ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din03.03.2008a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului), în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare(5) ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din03.03.2008a Tribunalului Iași ) pentru săvârșirea, la data de30.12.2004,a infracțiunii de "înșelăciune" prev. și ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
b)pedeapsa de 1 (un) an închisoare(6) ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din03.03.2008a Tribunalului Iași ), pentru săvârșirea, la data de30.12.2004,infracțiunii de " uz de fals" prev. și ped. de art.291 cod penal;
c)pedeapsa de 1 (un) an închisoare(7) ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din03.03.2008a Tribunalului Iași ), pentru săvârșirea, la data de30.12.2004,a infracțiunii de "participație improprie la fals in înscrisuri sub semnătura privata" prev. și ped. de art.31 alin. 2 cod penal raportat la art. 290 Cod penal,
d)pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare(3), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de27/28.11.2004, a infracțiunii de " fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
e)pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare(4), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de25.07.2006), pentru savîrșirea, la data de27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
f)pedeapsa de 2 ani închisoare(8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea, la data de 25/26.02.2005, infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal.
g)sporul de 1 (un) an închisoare.
Constată că, prin sentința penală sus-menționată cu nr. 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași, s-a constatat, concurența infracțiunilor de mai sus cu două infracțiuni, pentru care s-au aplicat următoarele pedepse:
-pedeapsa de 3(trei) ani închisoare(1) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat"în formă continuatăprev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,pedeapsă cu privire la care s-a constatat intervenită grațierea condiționată.
- pedeapsa de 3(trei) ani închisoare(2) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de30.09-01.10.2002, infracțiunii de "furt calificat"în formă continuatăprev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,pedeapsă cu privire la care s-a constatat intervenită grațierea condiționată.
Constata ca prin sentința penală nr. 408/27.01.2006a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă la 04.03.2006 prin neapelare):
- s-a constatat concurența infracțiunilor pentru care s-au aplicat pedepse prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005) și sentința penală nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași (definitivă la29.05.2005);
- s-a reconstatat grațierea condiționată a pedepselor de câte 3(trei) ani închisoare (1 și 2) aplicate prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Jud. I și executabilă doar pedeapsa de 2(doi) ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași;
- s-a constatat, luându-se în calcul și arestarea preventivă pentru infracțiunile concurente din sentința penală. nr. 3963/20.09.2005 a Jud. I (01.10.2002-09.09.2004 și de la 26.02.2005 la zi), că pedeapsa executabilă de 2(doi) ani închisoare (8) a fost deja executată șis-a dispus punerea în libertate de îndată.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni și 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 522/ 22.02.2008 a Judecătoriei Iași (definitivă prin nerecurare la data de12.03.2008), în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează:
1.restul, ce a fost cumulat, de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutatdin pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare (aplicată pentru un concurs de infracțiuni prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași ), cu privire la care s-a dispus - în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 - revocarea beneficiului grațierii condiționate prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă la data de 27.11.2007), pedeapsa care - prin această ultimă sentință penală - a fost constatată executată, în parte, respectiv în perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2005 - 20.02.2006;
2.pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani și 3(trei) luni închisoarestabilită prin sentința penală 522/22.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasa definitivă prin nerecurare la data de12.03.2008), pe care, la rândul ei o descontopește, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
2.1. pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani și 3(trei) luni închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1309/04.05.2007 a Judecătoriei Iași (menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 684/05.07.2007 a Tribunalului Iași - prin retragerea recursului), pe care, la rândul ei o descontopește, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare(3), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penala nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasa definitiva prin neapelare, la data de25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
b)pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare(4), ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasa definitiva prin neapelare, la data de25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
c)pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare(13) aplicata inculpatului, pentru săvârșirea, la data de18/19.04.2006, a infracțiunii de " furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentința penala nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penala nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de13.03.2007);
d)sporul de 3(trei) luni închisoare;
2.2. pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. nr. 2800/27.09.2007 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin decizia penala nr. 23/22.01.2008a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului), pe care, la rândul ei o descontopește, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 1 (un) an și 2 (doua) luni închisoare(9) ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 2800/27.09.2007 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 23/22.01.2008a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului) - pentru săvârșirea, la data de23.03.2006, a infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul-de către o persoana care nu poseda permis de conducere", prev. și ped. de art. 86 alin.(1) din "OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice", astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. b) din Codul penal;
b)pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare(13) aplicată inculpatului, pentru săvârșirea, la data de18/19.04.2006, a infracțiunii de " furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentința penală nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de13.03.2007);
2.3. pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani și 26 (douăzecișișase) zile închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de27.11.2007a Curții de APEL IAȘI ), pe care, la rândul ei o descontopește, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare(12) ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de27.11.2007a Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea, la data de16/17.04.2006(data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. si ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal );
b)restul, ce a fost cumulat, de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutatdin pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare (executată în cea mai mare parte în perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2005 - 20.02.2006), pedeapsă rezultantă ce a fost stabilită prin contopirea următoarelor două pedepse, după revocarea, în prealabil, a beneficiului grațierii lor condiționate, în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002:
1)pedeapsa de 3(trei) ani închisoare(1) aplicată prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,pedeapsă cu privire la care s-a constatat intervenită grațierea condiționată.
2)pedeapsa de 3(trei) ani închisoare(2) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de30.09-01.10.2002, infracțiunii de "furt calificat"în formă continuatăprev. si ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,pedeapsă cu privire la care s-a constatat intervenită grațierea condiționată.
Constată că:
a) infracțiunile de la lit.. b,c,. a-f, 2.1,a,b,. 2.3,.1 și 2. pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. 1,2,3,4,5,6,7,8 sunt concurente între ele;
b) infracțiunile de la lit. 1., a,d,. 2.1.c,. 2.2.a,b,. 2.3.a, pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. 9,10,11,12,13 sunt concurente între ele;
c) infracțiunile de la lit. b,c,.a-e, 2.1.a,b, și de la 1., a,d,. 2.1.c,. 2.2.a,b,. 2.3.a, pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. 3,4,5,6,7 și 9,10,11,12,13 sunt concurente între ele;
d) constată că infracțiunile de la lit. 1., a,d,. 2.1.c,. 2.2.a,b,. 2.3.a pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. 9,10,11,12,13 au fost săvârșite în stare de recidivă mare postcondamnatorie prev. de art. 37 lit."a" Cod penal prin raportare la pedepsele cu nr. 1,2 și 8 (prin a căror contopire ulterioară s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, din care au rămas neexecutate doar 26 de zile de închisoare) mai exact în timpul termenului de încercare al grațierii condiționate; e) constată că infracțiunea dedusă judecății, precum și altele din pluralitatea de infracțiuni comisă de inculpat, au fost comise și în stare de recidivă mare posteexecutorie prev. de art. 37 alin. "b" Cod penal prin raportare la pedeapsa de 5(cinci) ani și 2 (două) luni închisoare aplicată prin hotărârea nr. 262-265/08.05.1998 a Curții de Apel cu din (recunoscută pe cale incidentală prin sentința penală nr. 3963/.2005 a Judecătoriei Iași );
d) că prin unele din hotărârile definitive menționate mai sus, s-au contopit pedepsele cu nr. 1,2 și 8 cu o parte din celelalte pedepse, inclusiv cu unele de la nr. 9,10,12 sau 13, deducându-se toate perioadele în care inculpatul a fost arestat preventiv sau a executat parte din pedepse.
În baza art. 36 alin.1 raportat la art.33 lit. a și 34 lit."b" Cod penal contopește pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata inculpatului, prin prezenta hotărâre, cu pedepsele indicate anterior, menționate la punctele 3,4,5,6,7,9,10,12,13 în pedeapsa cea mai grea dintre ele, aceea de 4(patru) ani închisoare, pe care o sporește cu 2(doi) ani (din care 1 an și 9 luni, reprezintă sporul total aplicat prin hotărâri definitive anterioare - conform, g și 2.1. ),inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 6(șase) ani închisoare.
Menține dispoziția privind revocarea beneficiului grațierii lor condiționate, în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002, prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de27.11.2007a Curții de APEL IAȘI ), cu privire la pedepsele de3(trei) ani închisoare(1) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, respectiv de3(trei) ani închisoare(2) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005).
În baza art. 36 alin.1 raportat la art.33 lit. a și 34 lit."b" Cod penal menține dispoziția (din sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași, menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de27.11.2007a Curții de APEL IAȘI ) privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului -pedeapsa de 3(trei) ani închisoare(1) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,pedeapsa de 3(trei) ani închisoare(2) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de30.09-01.10.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal șipedeapsa de 2 (doi) ani închisoare(8) aplicată prin nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași rămasă definitivă prin decizia penală 609/29.09.2005,în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, din care s-a constatat executată perioada de la 01.10.2002 la 09.09.2004 și de la 26.02.2005 la 20.02.2006, cu un rest de executat de 26 zile închisoare.
În baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 cumulează restul de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsă rezultantă stabilita prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de27.11.2007a Curții de APEL IAȘI ), cu pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta la lit., pedeapsa de 6 ani închisoare:în final inculpatul-apelant având de executat pedeapsa totală de 6(șase) ani și 26 (douăzeci și șase) de zile închisoare.
Deduce din pedeapsa totală stabilită pentru inculpatul și perioada de la 01.10.2002 la 09.09.2004.
Dispune retragerea și a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1430/2008 emis la data de 09.10.2008 în baza sentinței penale nr. 1346/2008 a Judecătoriei Iași, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Prin aceeași decizie a fost respins ca nefondat apelul inculpatului.
Pentru a dispune în sensul celor de mai sus tribunalul a reținut că prima instanță a reținut o situație de fapt conformă probelor administrate dar că, în cazul inculpatului a rezolvat greșit pluralitatea infracțională rezultată din probele administrate.
Din fișa de cazier judiciar a inculpatului și din hotărârile judecătorești atașate la dosarul cauzei rezulta că acesta a suferit următoarele condamnări definitive în ordinea săvârșirii faptelor, interesând prezenta cauza:
(1) - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la 12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de 20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pedeapsa grațiată în baza art.1 din Legea 543/2002.
(2) - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la 12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de 30.09-01.10.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pedeapsă grațiată în baza art.1 din Legea 543/2002.
(3) - pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617/05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
(4) - pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617/05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
(5) - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași ) pentru săvârșirea, la data de 30.12.2004, a infracțiunii de "înșelăciune" prev. și ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
(6) - pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași ), pentru săvârșirea, la data de 30.12.2004, infracțiunii de "uz de fals" prev. și ped. de art.291 Cod penal;
(7) - pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași ), pentru săvârșirea, la data de 30.12.2004, a infracțiunii de "participație improprie la fals in înscrisuri sub semnătura privata" prev. și ped. de art.31 alin. 2 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal;
(8) - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal.
(9) - pedeapsa de 1 (un) an și 2 (doua) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală nr. 2800/27.09.2007 a Judecătoriei Iași (rămasă definitiva prin decizia penală nr. 23/22.01.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului) - pentru săvârșirea, la data de 23.03.2006, a infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul - de către o persoană care nu poseda permis de conducere", prev. și ped. de art. 86 alin.(1) din "OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice", astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. b) din Codul penal;
(10) - pedeapsa de 3( trei) ani și 6 (șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008) pentru săvârșirea, la data de 01/02.04.2006, infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal;
(12) - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitivă prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea, la data de 16/17.04.2006 (data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" in forma continuata, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal);
(13) - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului, pentru săvârșirea, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentința penală nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2007).
La antecedența penală a inculpatului se adaugă condamnarea din sentința apelata la pedeapsa de 4 ani și fața de considerentele anterior expuse privind legalitatea și temeinicia dispoziției de condamnare a inculpaților, Tribunalul va menține dispoziția din sentința apelata referitoare la condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (11) pentru săvârșirea, la data de 04.04.2006, a infracțiunii "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplic art. 37 lit. a) și b) Cod penal.
Totodată se reține că inculpatul a suferit o condamnare definitivă la pedeapsa de 5 (cinci) ani și 2 (două) luni închisoare aplicată prin hotărârea nr. 262-265/08.05.1998 a Curții de Apel cu din (recunoscută pe cale incidentală prin sentința penală nr. 3963/2005 a Judecătoriei Iași, pedeapsa executată în perioada 29.11.1995 -20.11.1999.
Întrucât prin hotărâri anterioare diferite pedepse aplicate condamnatului au fot contopite, pentru stabilirea tratamentului sancționator corect se impune descontopirea tuturor acestora, instanța fondului dând eficienta doar parțial regulilor privind contopirea pedepselor.
Astfel se reține că prin sentința penală nr.1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținuta si rămasa definitiva prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘIs -a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea, la data de 16/17.04.2006 (data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal.
În baza art.7 din Legea 543/2002 s-a dispus revocarea beneficiului grațierii condiționate a pedepsei de 3 ani închisoare (1) aplicata pentru săvârșirea la data de 23.06.2002 a infracțiunii de furt de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și a pedepsei de 3(trei) ani închisoare (2) aplicata pentru săvârșirea, la data de 01.10.2002, a infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ambele prin sentința penala nr.3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași, definitiva prin neapelare. Totodată s-a constat că prin sentința penala 408/27.01.2006 rămasă definitiva prin neapelare la 23.02.2006 s-a constat că infracțiunile pentru care s-au aplicat inculpatului pedepsele cu închisoare au fost săvârșite în stare de concurs real cu infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.208 alin.1 -209 alin.1 lit. g și i Cod penal săvârșită la data de 25/26.02.2005 pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentința penala 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași rămasă definitiva prin decizia penala nr.609/29.09.2005 a Curții de APEL IAȘI.
În baza art.33 lit. a și art.34 lit. b Cod penal s-a dispus contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, constatându-se că inculpatul a executat o parte din aceasta pedeapsa în perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2006 cu un rest de executat de 26 de zile. În baza art.7 din Legea 543/2002 cumulează restul de pedeapsa de 26 de zile rămas neexecutat din pedeapsa pentru care s-a revocat grațierea condiționata cu pedeapsa aplicata în baza sentinței 1156/19.04.2007, pedeapsa totala fiind de 4 ani și 26 zile de închisoare.
Prin sentința penală nr. 1346/25.04.2008 a Judecătoriei Iași, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 642/09.10.2008 a Tribunalului Iași, au fost contopite pedepsele componente stabilite prin sentințele penale: nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008), nr. 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului)și nr. 522/22.02.2008 a Judecătoriei Iași (definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008).
Prin sentința 483/20.02.2008 au fost contopite următoarele pedepse:
- pedeapsa de 3( trei) ani și 6 (șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală menționata (rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008) pentru săvârșirea, la data de 01/02.04.2006, infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal;
b) pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare (3), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617/05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
c) pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare (4), ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penala nr. 1617/05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasa definitiva prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
d) pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (13) aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2007), pentru săvârșirea, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) si i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal;
e) "restul de 370 de zile de închisoare rămas neexecutat" din pedeapsa de 2 ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași (menținuta prin decizia penala nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal.
Prin aceeași sentință, pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare a fost sporită cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final 4 ani închisoare și a fost dedusă perioada executată de la 19.04.2006 la zi.
Prin sentința penală nr. 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului, au fost contopite următoarele pedepse:
a) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (5) ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași ) pentru săvârșirea, la data de 30.12.2004, a infracțiunii de "înșelăciune" prev. și ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
b) pedeapsa de 1 (un) an închisoare (6) ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași ), pentru săvârșirea, la data de 30.12.2004, infracțiunii de "uz de fals" prev. și ped. de art.291 cod penal;
c) pedeapsa de 1 (un) an închisoare (7) ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași ), pentru săvârșirea, la data de 30.12.2004, a infracțiunii de "participație improprie la fals in înscrisuri sub semnătura privata" prev. și ped. de art.31 alin. 2 cod penal raportat la art. 290 Cod penal,
d) pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare (3), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
e) pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare (4), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru savîrșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
f) pedeapsa de 2 ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași (menținuta prin decizia penala nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea, la data de 25/26.02.2005, infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal.
Prin aceeași sentință, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare a fost sporită cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final 5 ani închisoare și a fost dedusă perioada executată de la 01.10.2002 -09.09.2004 și 26.02.2005-20.02.2006.
Prin sentința penală nr. 522/ 22.02.2008 a Judecătoriei Iași, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2008 s-au descontopit și repus în individualitatea lor următoarele pedepse:
- pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani și 3(trei) luni închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1309/04.05.2007 a Judecătoriei Iași (menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 684/05.07.2007 a Tribunalului Iași - prin retragerea recursului) în pedepsele componente:
- pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare (3), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii de "fals privind identitatea ", prev. și ped. de art. 293 din Codul penal;
- pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare (4), ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1617 din data de 05.06.2006 a Judecătoriei Timișoara (rămasă definitivă prin neapelare, la data de 25.07.2006), pentru săvârșirea, la data de 27/28.11.2004, a infracțiunii prev. și ped. de art. 70 alin.(1) din nr.OUG 105/2001;
- pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (13) aplicată inculpatului, pentru săvârșirea, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentința penala nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2007);
- sporul de 3(trei) luni închisoare;
- pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 2800/27.09.2007 a Judecătoriei Iași,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 23/22.01.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului, în pedepsele componente:
- pedeapsa de 1 (un) an și 2 (doua) luni închisoare (9) ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 2800/27.09.2007 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 23/22.01.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului) - pentru săvârșirea, la data de 23.03.2006, a infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul - de către o persoana care nu poseda permis de conducere", prev. și ped. de art. 86 alin.(1) din "OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice", astfel cum a fost aprobata cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. b) din Codul penal;
- pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (13) aplicată inculpatului, pentru săvârșirea, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) si i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentința penală nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2007);
- pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani și 26 (douăzecișișase) zile închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași menținută prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI, în pedepsele componente:
- pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (12) ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea, la data de 16/17.04.2006 (data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" în forma continuata, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. si ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal);
- restul, ce a fost cumulat, de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare (executată în cea mai mare parte în perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2005 - 20.02.2006), pedeapsă rezultantă ce a fost stabilită prin contopirea următoarelor două pedepse, după revocarea, în prealabil, a beneficiului grațierii lor condiționate, în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002:
În baza art.36 alin.2 și art.33 lit. a au fost contopite pedepsele aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care s-a aplicat sporul intrat în autoritate de lucru judecat de 3 luni închisoare aplicat prin sentința penală 1309/04.05.2007 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosar -, definitivă prin decizia penală 684/05.07.2007 a Tribunalului Iași, pedeapsa rezultanta 4 ani și 3 luni închisoare. La pedeapsa rezultantă s-a cumulat restul de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare (aplicată pentru un concurs de infracțiuni prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași ), cu privire la care s-a dispus - în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 - revocarea beneficiului grațierii condiționate prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă la data de 27.11.2007), pedeapsă care - prin această ultimă sentință penală - a fost constatată executată, în parte, respectiv în perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2005 - 20.02.2006,rezultând o pedeapsa totala de 4 ani, 3 luni și 26 de zile.
Prin sentința penală nr. 408/27.01.2006 a Judecătoriei Iași, rămasă definitiva la 04.03.2006 prin neapelare s-a constatat concurența infracțiunilor pentru care s-au aplicat pedepse prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași,rămasă definitivă prin neapelare la 12.10.2005 (pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârșirea, la data de 20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și pedeapsa de 3(trei) ani închisoare (2) pentru săvârșirea, la data de 30.09-01.10.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal) și sentința penală nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași, definitivă la 29.05.2005 (pedeapsa de 2 ani închisoare (8) aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal). S-a reconstatat grațierea condiționată a pedepselor de câte 3(trei) ani închisoare (1 și 2) aplicate prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Jud. I și executabilă doar pedeapsa de 2(doi) ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași. S- constatat, luându-se în calcul și arestarea preventivă pentru infracțiunile concurente din sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (01.10.2002-09.09.2004 și de la 26.02.2005 la zi), că pedeapsa executabilă de 2(doi) ani închisoare (8) a fost deja executată și s-a dispus punerea în libertate de îndată.
În consecință, Tribunalul a descontopit toate pedepsele contopite, a repus în individualitatea sa fiecare pedeapsă aplicată și înlăturat sporurile aplicate.
Fața de sentința penală nr.1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 ( anterior expusă), Tribunalul reține că în mod greșit prima instanța a procedat la contopirea restului de 370 de zile de închisoare rămas neexecutat" din pedeapsa de 2 ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași menținuta prin decizia penala nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penala nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI. Or, prin sentința menționată, cu autoritate de lucru judecat s-a reținut concursul dintre faptele obiect al prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași și fapta obiect al nr.p. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași, definitivă la29.05.2005, s-a dispus contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, constatându-se că inculpatul a executat o parte din aceasta pedeapsa în perioada 01.10.2002-09.09.2004 și 26.02.2006 cu un rest de executat de 26 de zile.
În consecință, Tribunalul a constatat că, în realitate, nu a existat un rest de 370 de zile de închisoare care sa fi rămas neexecutat din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași și a reținut că, prin sentința penală sus-menționată cu nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași, s-a constatat, din nou, că pedepsele ce-i fuseseră aplicate inculpatului prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la12.10.2005) au fost grațiate integral, condiționat.
De asemenea, tribunalul reține că prima instanță nu a procedat, în operațiunea de descontopire, la înlăturarea sporului de 3 luni aplicat prin sentința penală nr. 1309/04.05.2007 a Judecătoriei Iași (menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 684/05.07.2007 a Tribunalului Iași - prin retragerea recursului) și menținut prin sentința penală 522/22.02.2008 a Judecătoriei Iași pronunțata în dosar - definitiva prin nerecurare la 12.03.2008. Totodată, în mod greșit prima instanță a aplicat la pedeapsa rezultanta de 5 ani și 26 de zile sporul de 1 an închisoare, în condițiile în care sistemul sancționator al cumulului aritmetic nu permite aplicarea unui spor suplimentar.
Față de complexitatea antecedenței penale a inculpatului și multitudinea titlurilor jurisdicționale pronunțate, tribunalul a constatat că fața de data săvârșirii faptelor și data rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, infracțiunea dedusă judecății (pedeapsa (11)și infracțiunile pentru care s-au aplicat pedepsele (9), (10),(12), (13) arătate anterior sunt concurente între ele. De asemenea, față de data rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, a constatat că infracțiunile pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. (1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8) sunt concurente între ele, iar infracțiunile pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. (3),(4),(5),(6),(7) și (9), (10), (12), (13) cu infracțiunea dedusă judecății (11) sunt concurente între ele.
Față de data rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare - sentința penală. nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași,rămasă definitivă prin neapelare la 12.10.2005 ( 3 ani închisoare), respectiv sentința penală nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași, definitivă la 29.05.2005 (2 ani închisoare), tribunalul a constatat că infracțiunile pentru care s-au aplicat pedepsele cu nr. (9), (10),(12), (13) [ 9- pedeapsa de 1 (un) an și 2 (doua) luni închisoare stabilită inculpatului prin sentința penală nr. 2800/27.09.2007 a Judecătoriei Iași, rămasa definitiva prin decizia penala nr. 23/22.01.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului, - pentru săvârșirea, la data de 23.03.2006, a infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul - de către o persoană care nu poseda permis de conducere", prev. și ped. de art. 86 alin.(1) din "OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice", astfel cum a fost aprobată cu modificări si completări prin Legea nr. 49/2006, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. b) din Codul penal; (10)- pedeapsa de 3( trei) ani și 6 (șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2008) pentru săvârșirea, la data de 01/02.04.2006, infracțiunii de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal;(12) - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare ce i-a fost stabilită inculpatului prin sentința penală 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținuta si rămasa definitiva prin decizia penala nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ), pentru săvârșirea, la data de 16/17.04.2006 (data săvârșirii ultimului act de executare al infracțiunii continuate), a infracțiunii de "furt calificat" in forma continuata, prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 41 alin.(2) din Codul penal și cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) din Codul penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1) - 209 alin.(1) lit. g) și i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. a) și b) din Codul penal); (13)- pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului, pentru săvârșirea, la data de 18/19.04.2006, a infracțiunii de "furt calificat", prev. și ped. de art. 208 alin.(1), raportat la art. 209 alin.(1) lit. g) si i) din Codul penal, cu aplicarea dispozițiilor art. 37 alin.(1) lit. b) din Codul penal, prin sentința penala nr. 5239/14.12.2006 a Judecătoriei Iași (modificată prin decizia penală nr. 104 din data de 22.02.2007 a Tribunalului Iași și rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2007] și infracțiunea dedusă judecății în prezenta cauză, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani au fost săvârșite în stare de recidivă mare postcondamnatorie prev. de art. 37 lit."a" Cod penal prin raportare la pedepsele cu nr. 1,2 și 8 (prin a căror contopire ulterioară s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, din care au rămas neexecutate doar 26 de zile de închisoare), mai exact în timpul termenului de încercare al grațierii condiționate.
Tribunalul a constatat că infracțiunea dedusă judecății, precum și altele din pluralitatea de infracțiuni comisă de inculpat, au fost comise și în stare de recidivă mare posteexecutorie prev. de art. 37 alin. "b" Cod penal prin raportare la pedeapsa de 5(cinci) ani și 2 (două) luni închisoare aplicată prin hotărârea nr. 262-265/08.05.1998 a Curții de Apel cu din (recunoscută pe cale incidentală prin sentința penală nr. 3963/.2005 a Judecătoriei Iași ), precum și faptul că, urmare a necunoașterii integrale a diferitelor hotărâri pronunțate, prin unele din hotărârile definitive menționate mai sus, s-au contopit pedepsele cu nr. 1,2 și 8 cu o parte din celelalte pedepse, inclusiv cu unele de la nr. 9,10,12 sau 13, deducându-se toate perioadele în care inculpatul a fost arestat preventiv sau a executat parte din pedepse.
În consecință, tribunalul, în baza art. 36 alin.1 raportat la art.33 lit. a și 34 lit."b" Cod penal a contopit pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului, prin prezenta hotărâre, cu pedepsele indicate anterior, menționate la punctele 3,4,5,6,7,9,10,12,13 în pedeapsa cea mai grea dintre ele, aceea de 4(patru) ani închisoare, pe care a sporit-o cu 2(doi) ani (din care 1 an și 9 luni, reprezintă sporul total aplicat prin hotărâri definitive anterioare - conform sentințelor penale nr.483/20.02.2008 a Judecătoriei Iași, nr.3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași și nr.1309/04.05.2007 a Judecătoriei Iași, toate definitive), inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 6(șase) ani închisoare.
Tribunalul a menținut, în baza art. 36 alin.1 raportat la art.33 lit. a și 34 lit."b" Cod penal dispoziția (din sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași, menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ) privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului -pedeapsa de 3(trei) ani închisoare (1) aplicata prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la 12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de 20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pedeapsa de 3(trei) ani închisoare (2) aplicată prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la 12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de 30.09-01.10.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (8) aplicată prin sentința penală nr. 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași rămasă definitiva prin decizia penală 609/29.09.2005, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, din care s-a constatat executată perioada de la 01.10.2002 la 09.09.2004 și de la 26.02.2005 la 20.02.2006, cu un rest de executat de 26 zile închisoare.
Având în vedere că infracțiunile pentru s-au aplicat pedepsele (9), (10),(12), (13), enumerate anterior, au fost săvârșite în termenul de încercare al grațierii condiționate acordată prin sentința penală 3963/20.09.2005, definitiva prin neapelare la 15.10.2005, tribunalul a menținut dispoziția privind revocarea beneficiului grațierii condiționate, în baza dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002, prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ), cu privire la pedepsele de 3(trei) ani închisoare (1) aplicată prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasă definitivă prin neapelare la 12.10.2005), pentru săvârșirea, la data de 20-23.06.2002, infracțiunii de "furt calificat" în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. "a", "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, respectiv de 3(trei) ani închisoare (2) aplicată prin sentința penală nr. 3963/20.09.2005 a Judecătoriei Iași (rămasa definitiva prin neapelare la 12.10.2005).
Aplicând tratamentul sancționator specific prevăzut de dispozițiile Legii 543/2002, în baza art. 7 din Legea nr. 543/2002, tribunalul a cumulat restul de pedeapsă de 26 (douăzeci și șase) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsă rezultantă stabilita prin sentința penală nr. 1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași (menținuta prin decizia penala 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ), cu pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta (pedeapsa de 6 ani închisoare): în final inculpatul-apelant având de executat pedeapsa totală de 6(șase) ani și 26 (douăzeci și șase) de zile închisoare.
Având în vedere că prin sentința penală nr. 3793/19.12.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 03.03.2008 a Tribunalului Iași - prin retragerea apelului s-a dispus, deducerea perioadei executate de la 01.10.2002-09.09.2004 ( prin reținerea în componența concursului de infracțiuni și a faptei de "furt calificat" prev. și ped. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. "g", "i" Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. "c" raportat la art. 76 alin. 1 lit. "c" Cod penal, pentru care inculpatul fusese condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală 2132/26.04.2005 a Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penală nr. 466/07.06.2005 a Tribunalului Iași, menținută si rămasă definitivă prin decizia penala nr. 609/29.09. 2005 Curții de APEL IAȘI, deși aceasta fusese la rândul său contopită prin sentința penală nr.1156/19.04.2007 a Judecătoriei Iași menținută prin decizia penală 415 din data de 20.09.2007 a Tribunalului Iași, menținuta si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 837 din data de 27.11.2007 a Curții de APEL IAȘI ), față de principiul autorității de lucru judecat, tribunalul a deduce din pedeapsa totală stabilită pentru inculpatul și perioada de la 01.10.2002 la 09.09.2004, alături de perioada dedusă prin sentința apelată de la 26.02.2005-20.02.2006.
Tribunalul a dispus retragerea și a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1430/2008 emis la data de 09.10.2008 în baza sentinței penale nr. 1346/2008 a Judecătoriei Iași, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri și va menține toate celelalte dispoziții ale sentinței apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii.
În termen, decizia a fost recurată de inculpatul, cu motivarea că pedeapsa aplicată este prea mare, că nu s-a dedus o perioadă executată, respectiv de la data de 26.02.2005 la data de 20.02.2006, că s-a aplicat un spor prea mare.
Recursul formulat nu este fondat.
Prima instanță și instanța de apel au reținut o situație de fapt conformă cu probele administrate și au individualizat pedeapsa pentru fapta dedusă judecății corespunzător cerințelor art. 72 și 52 Cod penal.
Recursul formulat nu este fondat.
La refacerea stării de pluralitate concursuală și de tipul recidivei, tribunalul a menținut dispoziția din hotărârea primei instanțe cu privire la deducerea perioadei executate de la 26.02.2005 la 20.02.2006 precum și de la 19.04.2006 la zi.
Față de hotărârea primei instanțe, tribunalul a dedus din pedeapsa rezultantă de 6 ani și 26 zile închisoare și perioada executată de la 1.10.2002 - la 9.09.2004.
Sporul de pedeapsă aplicat a rezultat din sporurile aplicate anterior, tribunalul aplicând doar un spor de 3 luni închisoare, mult redus față de amploarea activității infracționale a inculpatului recurent.
Pentru aceste motive, în baza arz. 38515pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală recursul va fi respins ca nefondat.
Văzând și dispozițiile articolului 192 al. 2 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul deținut în Penitenciarul Iași împotriva deciziei penale nr. 32 din 23 ianuarie 2009 Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei către Baroul d e Avocați I, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
04.05.2009
Tribunalul Iași:
-
-
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea, Otilia Susanu, Mihaela Chirilă
