Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 266/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

DECIZIA PENALĂ Nr. 266

Ședința publică de la 05 Mai 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Maria Cenușă

JUDECĂTOR 2: Tatiana Juverdeanu

JUDECĂTOR 3: Ancuța Gabriela

Grefier -

Ministerul Public reprezentat prin procuror -

S- luat spre examinare contestația în anulare formulată de contestatorul D, contestație vizând decizia penală nr. 603 din data de 11 noiembrie 2008 Curții de APEL IAȘI.

Actuala compunere a completului de judecată a fost stabilită ca urmare admiterii cererilor de abținere formulată de membrii completului de judecată R-1, magistrații, și.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, în stare de deținere, asistat de av., apărător desemnat din oficiu.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.

Instanța pune în discuția contradictorie a părților excepția tardivității contestației în anulare și acordă cuvântul părților atât pe excepția tardivității cât și cu privire la admisibilitatea în principiu a contestației formulate.

Contestatorul având cuvântul arată că înțelege să-și retragă prezenta contestație, declarația sa fiind consemnată într-un proces verbal atașat separat la dosarul cauzei.

Instanța față de declarația contestatorului acordă cuvântul cu privire la prezenta contestație.

Av. pentru contestator solicită a se lua act de declarația de retragere formulată de contestator.

Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită a se lua act de declarația dată de contestator.

Contestatorul având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea sa de voință.

CURTEA DE APEL

Deliberând asupra contestației de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, condamnatul, fiul lui și al, născut la data de 11.09.1969 în I, domiciliat în I, domiciliat în I,-, cămin 3, etaj 4 apartament 19, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, a înțeles să exercite calea de atac a contestației în anulare împotriva sentinței penale nr. 3198 din 6 noiembrie 2007 Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penală nr. 76 din 19.02.2008 a Tribunalului Iași, menținută și definitivă prin decizia penală nr. 603 din 11.11.2008 a Curții de APEL IAȘI.

În motivarea cererii condamnatul a invocat faptul că judecata cauzei s- făcut cu încălcarea dreptului la apărare.

În vederea soluționării cauzei s-a dispus efectuarea de către grefierul de ședință a unei note telefonice cu Penitenciarul Iași pentru comunicarea situației condamnatului. În urma legăturii cu Penitenciarul Iașia fost comunicat instanței că deținutul execută pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3198 din 6.11.2007 a Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penală nr. 76 din 19.02.2008 a Tribunalului Iași, menținută și definitivă prin decizia penală nr. 603 din 11.11.2008 a Curții de APEL IAȘI.

Având în vedere obiectul cauzei și dispozițiile art. 389 Cod procedură penală, potrivit cărora competența de soluționare a contestației în anulare aparține instanței de recurs care pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere, instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Iași, în condițiile în care instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere este Curtea de APEL IAȘI.

Apreciind excepția invocată ca fiind întemeiată instanța, în baza art. 42 Cod procedură penală cu referire la art. 389 Cod procedură penală a declinat în favoarea Curții de APEL IAȘI competența de soluționare contestației în anulare formulate de către condamnatul, dosarul fiind înregistrat la această instanță sub nr-.

La termenul de judecată din 5.05.2009 în prezența avocatului desemnat din oficiu, contestatorul declară că își retrage cererea, manifestare de voință de care se va lua act.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală ce reglementează cheltuielile judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de condamnatul, fiul lui și -, născut la data de 11.09.1969, deținut în Penitenciarul Iași, contestație vizând decizia penală nr. 603 din 11.XI.2008 a Curții de APEL IAȘI.

Obligă condamnatul contestator să plătească statului 240 lei, din care 200 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu, sumă avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 5.05.2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

- - - -

- - -

Red. M-

Tehnored.

02 ex.

15.05.2009

Curtea de Apel Iași

jud.

jud.

jud.

Președinte:Maria Cenușă
Judecători:Maria Cenușă, Tatiana Juverdeanu, Ancuța Gabriela

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 266/2009. Curtea de Apel Iasi