Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 696/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Număr în format vechi 1081/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.696/
Ședința publică din data de 18 mai 2009
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Vasile Băjan
JUDECĂTOR 2: Niculae Stan
JUDECĂTOR 3: Carmen Veronica
GREFIER:
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol, se află judecarea recursului declarat de revizuientul condamnat împotriva Deciziei penale nr.265/A din data de 22 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală în Dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul revizuient condamnat, personal, aflat în stare de deținere la Penitenciarul Jilava și asistat juridic de apărător desemnat din oficiu, avocat, cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul revizuient condamnat, personal, declară că își retrage recursul formulat în cauză.
În raport cu declarația recurentului revizuient condamnat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu al recurentului revizuient condamnat solicită să se ia act de declarația acestuia, în sensul retragerii recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită, la rândul său, să se ia act de declarația recurentului revizuient condamnat, constatându-se că acesta înțelege să-și retragă recursul formulat.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
PrinSentința penală nr.144/F din data de 20 februarie 2009, pronunțată în Dosarul nr-, Judecătoria Sectorului 1 Bah otărât astfel:
Conform art.403 din Codul d e procedură penală, a respins, ca inadmisibile în principiu, cererile de revizuire conexate, formulate de revizuientul condamnat (fiul lui G și, născut la data de 22 iulie 1978, deținut în Penitenciarul Jilava ).
Conform art.189 din Codul d e procedură penală, onorariul avocaților din oficiu, în sumă de câte 200 lei, a fost avansat din fondurile Ministerului Justiției.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, a obligat pe revizuientul condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a apreciat că motivele invocate în susținerea cererii de revizuire deduse judecății nu se încadrează în cazurile expres și limitativ prevăzute în art.394 alin.1 lit.a) - e) din Codul d e procedură penală.
Împotriva sentinței,a declarat apelîn termenul legal (la data de 27 februarie 2009)revizuientul condamnat, care a solicitat admiterea în principiu a cererii de revizuire și, în consecință, trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanță.
PrinDecizia penală nr.265/A din data de 22 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a II-a Penală a hotărât astfel:
În baza art.379 alin.1 pct.1 lit.b din Codul d e procedură penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuientul condamnat.
A obligat pe apelantul revizuient condamnat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocatului din oficiu fiind suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva deciziei din apel,a declarat recurs în termenul legal(la data de 04 mai 2009)revizuientul condamnat, fără a-l motiva în scris, susținând că, până la data formulării căii de atac, nu i-a fost comunicată hotărârea Tribunalului.
Recursul revizuientului condamnat a fost înregistrat pe rolul acestei Curți la data de 08 mai 2009.
La termenul de astăzi, 18 mai 2009, fiind prezent personal în fața Curții și beneficiind de asistența juridică a unui avocat desemnat din oficiu,revizuientul condamnat a declarat că își retrage recursulformulat în cauză.
Potrivit dispozițiilor art.3854alin.2 rap. la art.369 alin.1 din Codul d e procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul formulat, printr-o declarație personală.
În raport cu dispozițiile legale anterior menționate și având în vedere declarația revizuientului condamnat (personală, conștientă și neechivocă), Curtea urmează să ia act de retragerea recursului formulat de acesta în prezenta cauză.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, recurentul revizuient condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a acestuia, fiind avansat din fondurile
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de declarația revizuientului condamnat de retragere a recursului declarat împotriva Deciziei penale nr.265/A din data de 22 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală în Dosarul nr-.
Obligă pe recurentul revizuient condamnat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondurile
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.jud.
Ex.2 / 29.05.2009
- / G - II.
- 1.
Președinte:Vasile BăjanJudecători:Vasile Băjan, Niculae Stan, Carmen Veronica
