Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 802/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
999/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.802
Ședința publică din data de 3 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Sofica Dumitrașcu
JUDECĂTOR 2: Liliana Bădescu JUDECĂTOR 3: Veronica Cîrstoiu
GREFIER: ---
*****************
MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de către recurentul-inculpat împotriva deciziei penale nr. 233/06.04.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a II-a penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul-inculpat, personal, în stare de arest și asistat de apărătorul din oficiu cu delegație la dosar, lipsind intimata-parte vătămată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul-inculpat, având cuvântul, declară că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Apărătorul recurentului inculpat solicită a se lua act de retragerea recursului inculpatului.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul solicită să se ia act de manifestarea de voință a inculpatului, în sensul retragerii recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința penala nr. 148/26.01.2009 pronunțata in dosarul nr- Judecătoria Sector 5 Bad ispus în baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, i Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 74 lit. c și alin. 2, art. 76 lit. c condamnarea Cod Penal inculpatului la 2 ani închisoare.
În baza art. 86/4 a Cod Penal dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 918/19.04.2007 a Judecătoriei Sector 4, def. neapelare, pedeapsă ce se va cumula cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute în final 3 ani 6 luni închisoare.
A făcut aplicarea art. 71, 64 lit. a, b
Cod PenalÎn baza art. 350.C.P.P. a menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88.Cod Penal a dedus prevenția de la 06.11.2008 la zi.
A luat act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 118 lit. e Cod Penal a confiscat de la inculpat suma de 600 lei.
În baza art. 191.C.P.P. a fost obligat inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocat oficiu 200 lei fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel d pe lingă Judecătoria Sector 5 și inculpatul, iar prin decizia penală nr.233/A/06.04.2009, Tribunalul București - Secția a II-a Penală a admis apelul declarat de Parchetul de pe lingă Judecătoria Sector 5 B împotriva sentinței penale nr. 148/ 26.01.2009 a Judecătoriei Sector 5
A desființat, în parte, sentința penală atacată și rejudecând în fond:
În temeiul disp.art.118 al.1 lit.b a Cod Penal dispus confiscarea specială a levierului din metal aprox.35 cm. indisponibilizat prin dovada seria - nr.- (fila 54 dup).
Conform art.109 al.4 a C.P.P. dispus restituirea către inculpat a celorlalte obiecte indisponibilizate conform aceleiași dovezi.
A menținut celelalte dispoziții ale sentinței.
Conform art.192 al.3 cheltuielile C.P.P. judiciare avansate de stat au rămas în sarcina statului.
A respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul împotriva aceleiași sentințe penale.
Conform art.350 a C.P.P. menținut arestarea preventivă a inculpatului si potrivit art.88 a Cod Penal dedus prevenția de la 6.11.2008 la zi.
Conform art.192 al.2 a C.P.P. obligat apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat a fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva ambelor hotărâri inculpatul a declarat recurs, iar în ședința publică de la 3 iunie 2009 solicitat a se lua act că înțelege să își retrage recursul.
Așa fiind, în baza disp. art. 385/4 Cod procedură penală Curtea urmează a lua act de retragerea recursului inculpatului și în baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a-l obliga la plata cheltuielilor de judecată către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de declarația inculpatului (fiul lui și al, născut la 04.04.1983), prin care acesta își retrage cererea de recurs formulată împotriva deciziei nr.233/06.04.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a II-a penală în dosarul nr-.
Obligă recurentul la 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei - reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
-
Red./Dact. B/23.07.09/2 ex.
Red. - Tribunalul București - Secția a II-a Penală
Președinte:Sofica DumitrașcuJudecători:Sofica Dumitrașcu, Liliana Bădescu, Veronica Cîrstoiu
