Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 81/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE Nr. 81 Ap Dosar nr-
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Alexandru
JUDECĂTOR 2: Elena Barbu
Grefier - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
- procuror în cadrul Parchetului
de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de revizuientul împotriva sentinței penale nr. 28/14.04.2008 a Tribunalului Covasna pronunțată în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă revizuientul în stare de arest, asistat de avocat.
Procedura îndeplinită.
În baza Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea si plata interpreților si traducătorilor folosiți de instanța de judecată se desemnează ca interpret de limbă maghiară doamna.
În baza art 128 Cod pr penala raportat la art. 85 si 327 Cod pr penală se procedează la depunerea jurământului de către doamna căreia i se pune în vedere să asigure traducerea dezbaterilor în/din limba maghiară.
Se permite apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu apelantul revizuient.
Avocat învederează instanței că revizuientul i-a comunicat că nu a formulat nici o cerere de apel și că cea de la dosar nu a fost formulată de el, personal.
Întrebat fiind dacă îi aparține semnătura care îi este prezentată și care se află pe ștampila locului de deținere aplicată pe dovada de comunicare, revizuientul declară că nu, însă că îi aparține cererea prin care arată că retrage apelul formulat.
Față de situația de mai sus și de cererea de retragere a apelului formulată, personal, de revizuient, instanța acordă cuvântul părților.
Avocat solicită a se lua act că apelul nu a fost formulat de către revizuient, situație față de care să se dispună.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a revizuientului în sensul retragerii apelului, astfel cum rezultă din înscrisul de la dosar.
Apelantul revizuient, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că își retrage apelul.
CURTEA
Asupra apelului penal de față;
Constată că prin sentința penală nr 28 din 14 aprilie 2008, Tribunalul Covasnaa luat act de renunțarea condamnatului la judecarea cererii de revizuire formulată împotriva sentinței penale nr 41/17 mai 2005 a Tribunalului Covasna, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 21 /A/24 ianuarie 2007 a Curții de Apel Brașov.
A obligat pe revizuient să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariul apărătorului desemnat din oficiu s-a dispus a fi achitat din fondul special al Ministerului Justiției.
A stabilit onorariul pentru interpret la termenul din 14 aprilie 2008 în sumă de 5 lei pentru interpretarea dezbaterilor din limba maghiară în limba română și invers, de la ora 9,15 la ora 9,30. a fost stabilit conform nr. 1341/C/2005.
Conform art. 16 din Regulamentul aprobat prin nr 1054/C/2005 a dispus ca o copie a hotărârii să fie trimisă compartimentului economică - administrativ a tribunalului Covasna în vederea efectuării plății onorariului.
Împotriva acestei sentințe, conform mențiunii de pe dovada de comunicare, a formulat apel revizuientul, pe care însă nu l-a motivat în scris.
Având în vedere faptul că la termenul de judecată din data de 10 2008, revizuientul, personal, a declarat în fața instanței de apel că își retrage apelul, manifestare de voință exprimată și în scris prin cererea depusă la dosar, în baza art.369 pr.pen. urmează să se ia act de această retragere.
În baza art.189 Cod proc. pen. se va suporta din fondurile Ministerului d e Justiție suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu care se va plăti Baroului de Avocați B, precum și suma de 30 lei, onorariul traducătorului autorizat, sume ce se vor include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Față de soluția ce urmează a se pronunța, în baza art.192 alin.2 Cod proc. pen. apelantul va fi obligat să plătească statului suma de 190 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea apelului declarat de revizuientul împotriva sentinței penale nr. 28/ 14.04.2008 a Tribunalului Covasna.
Onorariul traducătorului autorizat în sumă de 30 lei, precum și onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă apelantul revizuient să plătească statului suma de 190 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul avocatului din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- -
Red. EB/15.09.2008
Dact MB/16.09.2008
- Jud fond -
Președinte:Mihaela AlexandruJudecători:Mihaela Alexandru, Elena Barbu
