Liberare provizorie sub control judiciar. Decizia 18/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA DE MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 18/
Ședința publică din 01 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Burlacu președinte secție
JUDECĂTOR 2: Mariana Cristache
JUDECĂTOR 3: Daniela Liliana
Grefier:
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror -
- din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de inculpatul ( fiul lui și, născut la data de 4.06.1975, în prezent deținut în Arestul B ), împotriva încheierii de ședință nr- din 29.01.2010 a Tribunalului Brăila.
La apelul nominal făcut în cauză a răspuns inculpatul, în stare de arest, asistat de av., în baza delegației nr.496 din 01.02.2010 eliberată din oficiu de Baroul Galați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, inculpatul a arătat că își retrage recursul declarat.
Apărătorul inculpatului recurent solicită a se lua act de retragerea recursului declarat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare.
Inculpatul recurent solicită a se lua act de retragerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului penal de față,
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea din 29.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, în baza art. 1608aal. 6.C.P.P. s- respins ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de .
Pentru a pronunța astfel, s-au reținut următoarele:
Inculpatul a fost arestat preventiv la data de 15 ianuarie 2010 în baza mandatului de arestare preventivă nr.3/2010 emis de Tribunalul Brăila în temeiul încheierii de ședință din aceeași dată, pronunțată în dosarul nr- având ca obiect propunerea de arestare preventivă a acestuia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila.
Măsura arestului preventiv a fost dispusă pe o perioadă de 29 de zile, cu data de 15.01.2010 și până la data de 12.02.2010, inclusiv.
Din verificarea acestor dosare rezultă că măsura arestului preventiv a fost luată în temeiul art. 148 lit. f proc.pen. reținându-se că împotriva inculpatului a început urmărirea penală pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.197 alin.1 și 3 pen, art 211al.1 și alin 2/1 lit.c pen cu aplicarea art.33 lit a cp si art 37 lit a penal, existând indicii temeinice că acesta a săvârșit fapta pentru care este cercetat penal în dosarul nr.29/P/2010 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila.
Prin încheierea din data de 15 ianuarie 2010 tribunalul a apreciat că sunt întrunite condițiile prevăzute de art.148 alin. 1 lit. f proc.pen. pentru a dispune arestarea preventivă a inculpatului -
Prin cererea ce formează obiectul dosarului de față, inculpatul a solicitat, în temeiul art.1602proc.pen. liberarea provizorie sub control judiciar, apreciind că sunt întrunite condițiile legale pentru discutarea în principiu a cererii și de asemenea a admiterii ei și punerii de îndată în libertate, neexistând nici unul din impedimentele prevăzute de art.1602alin. 2 proc.pen.
În acest sens, inculpatul a arătat că pedeapsa prevăzută de lege a infracțiunii pentru care este cercetat nu depășește 18 ani, iar în ceea ce privește a doua condiție apreciază că prin instituirea unor obligații dintre cele prevăzute de al. 3 al. art. 1602.C.P.P. nu ar fi posibil să încerce zădărnicirea aflării adevărului prin influențarea unor martori sau coinculpați, în condițiile în care a recunoscut săvârșirea faptei.
Examinând cererea sub aspectul admisibilității în principiu, tribunalul a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de art.1606proc.pen.
În ceea ce privește condițiile prev. de art. 1602alin.1 pr.pen, instanța a reținut că pedeapsa legală pentru faptele ce fac obiectul urmăririi penale legea prevede o pedeapsă cu închisoarea mai mare de 18 ani ( 10- 25 ani ), nefiind astfel întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art.1602alin.1 și 2 pr.pen.
În consecință, cum condițiile prev. de art.1602pr.pen. privesc temeinicia cererii de liberare provizorie sub control judiciar, s-a arătat că neîndeplinirea cumulativă a acestora conduce la respingerea ca neîntemeiată a cererii.
În această apreciere, instanța a avut în vedere că inculpatul este trimis în judecată pentru infracțiunile de viol și tâlhărie, pentru care legea prevede pedepse mai mari de 18 ani.
De asemenea, din fișa de cazier aflată la dosar urmărire penală rezultă că inculpatul este recidivist, fiind condamnat anterior pentru săvârșirea infracțiunii prev de art.181 al.1 pen la o pedeapsă cu 2 ani închisoare cu suspendare condiționată prin sentința penală nr.2111/2007 a Judecătoriei Brăila, prezenta faptă fiind săvârșită în termenul de încercare.
Față de considerentele de mai sus, tribunalul a arătat că va respinge ca neîntemeiată cererea de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal a declarat recurs inculpatul, iar la termenul de judecată din 01.02.2010, acesta a solicitat să se ia act că își retrage recursul formulat.
Potrivit art.3854alin.2 Cod pr. penală, urmează a se lua act de declarația făcută de inculpatul, în sensul că își retrage recursul formulat.
Văzând și disp. art.192 alin.2 Cod pr. penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art. 3854cod proc. penală, ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul ( fiul lui și, născut la data de 4.06.1975 în B, domiciliat în B,-, -.22, cetățean român, fără ocupație, recidivist, CNP--, în prezent deținut în Arestul B ), împotriva încheierii de ședință nr- din 29.01.2010 a Tribunalului Brăila.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs - avocat, va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 01.02.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red./tehnored.CG/2 ex./01.02.2010
Jud.fond
Președinte:Aurel BurlacuJudecători:Aurel Burlacu, Mariana Cristache, Daniela Liliana
