Liberare provizorie sub control judiciar. Decizia 357/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.357/2008
Ședința publică din 24 iunie 2008
PREȘEDINTE: Stanca Ioana Marcu
JUDECĂTOR 2: Tiberiu Peter
JUDECĂTOR 3: Oana Maria Călian
Grefier: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:
Procuror:
Pe rol se află soluționarea recursurilor declarate de inculpații -. și împotriva încheierii penale din 16.06.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpații recurenți -. și, în stare de arest, asistați de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Apărătorul inculpaților recurenți și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpații recurenți -. și solicită admiterea recursurilor, casarea încheierii penale atacate și rejudecând a se admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar, astfel cum au fost formulate învederând că sunt îndeplinite condițiile de formă și de fond.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursurilor ca nefondate și a se menține ca legală și temeinică încheierea penală atacată.
Inculpatul -. având ultimul cuvânt solicită admiterea recursului și în consecință a se admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar și a se dispune punerea sa în libertate. Învederează că nu a săvârșit fapte de violență și a colaborat cu organele judiciare.
Inculpatul având ultimul cuvânt solicită admiterea recursului și a se dispune cercetarea sa în stare de libertate.
CURTEA DE APEL
Asupra recursurilor penale de față
Prin încheierea penală din 16 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu -secția penală în dosar nr- au fost respinse conform art.160/8 alin.6 rap. la art.160/2 alin.1,2 Cod procedură penală cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpații -. și, în prezent arestați preventiv la Penitenciarul Aiud.
Pentru a pronunța această încheiere instanța de fond a reținut că potrivit art.160/1 alin.1 se poate acorda liberarea provizorie sub control judiciar în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii ce nu depășește 18 ani.
Cum, în speță cei doi inculpați au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.4 alin.1,2 din Legea nr.143/2000, infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 10 la 20 ani și interzicerea unor drepturi, cererile inculpaților au fost respinse ca fiind netemeinice.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs în termen inculpații solicitând casarea încheierii atacate iar în urma rejudecării cauzei admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar și punerea de îndată în libertate, motivând că în speță sunt întrunite condițiile de formă și de fond cerute de lege.
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii atacate prin prisma motivelor de recurs invocate cât și din oficiu se constată că recursurile declarate sunt nefondate, pentru următoarele considerente:
Prin rechizitoriul -. - Biroul Teritorial Sibiu la data de 7.03.2008 au fost trimiși în judecată inculpații:
- -. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 2 al.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal (trei acte materiale), art.2 al.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal ( 5 acte materiale), art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000.
- pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.2 alin.1,2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal (6 acte materiale), art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000 și art. 279 al.1 Cod penal.
S-a solicitat ca în sarcina inculpaților să se rețină și prevederile art.16 din Legea nr.143/2000, considerând că prin declarațiile date au facilitat identificarea altor persoane care au săvârșit infracțiuni legate de droguri.
Potrivit prevederilor art.160/2 al.1 Cod procedură penală liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda în cazul infracțiunilor săvârșite din culpă precum și în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii ce nu depășește 18 ani.
Cum, în speță inculpații au fost trimiși în judecată și pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.4 al.2 din Legea nr.143/2000 pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 10 - la 20 ani, în mod legal și temeinic instanța de fond a respins cererea acestora de liberare provizorie sub control judiciar considerând că în speță nu sunt întrunite condițiile cerute de lege.
Față de aceste considerente în baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală recursurile declarate vor fi respinse ca nefondate.
În baza art.192 Cod procedură penală inculpații vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpații -. și împotriva încheierii din 16.06.2008 pronunțate de Tribunalul Sibiu - Secția penală în dosar nr-.
Obligă pe inculpați să plătească în favoarea statului fiecare câte 80 lei, cheltuieli judiciare, din care câte 40 lei, reprezentând onorariile apărătorului numit din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 24.06.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - --CO - - - - --CO
Semn. Vicepreședintele Semn. Vicepreședintele
Curții de Apel Curții de Apel
Grefier
- -
Red.
Dact. 2 ex/30.06.2008
Președinte:Stanca Ioana MarcuJudecători:Stanca Ioana Marcu, Tiberiu Peter, Oana Maria Călian
