Liberare provizorie sub control judiciar. Încheierea 6/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
ÎNCHEIEREA NR.6/ DOSAR NR-
Ședința publică din 02 iunie 2008.
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Gheorghe Radu G -
Grefier - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de inculpatul de schimbare a locuinței din B,-,. 328,. A,. IV,. 9, județul B în Pitești, str. -. - nr. 10, -. B,. 2,. 5, județul
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul, asistat de apărător ales, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Avocat, depune la dosar împuternicire avocațială pentru inculpatul.
Apărătorul ales al inculpatului și reprezentantul Ministerului Public, arată că nu sunt cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri, potrivit dispozițiilor art. 340 Cod procedură penală.
Avocat pentru inculpatul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și motivată, având în vedere că s-a aprobat cererea de transfer la Poliția Municipiului Pitești și pentru a putea să aibă grijă de copil.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită încuviințarea cererii formulată de inculpatul. Apreciază că cererea este întemeiată, acesta și-a schimbat domiciliul în Municipiul Pitești, are copilul acolo, de asemenea a fost transferat în interese de serviciu la Pitești.
Solicită comunicarea măsurii ce se vor lua organelor judiciare de la Pitești cărora le va reveni atribuțiile prev. de art. 160 2 Cod procedură penală
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii și menținerea obligațiilor stabilite.
U R E
Asupra cererii de față,
Constată că, prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la data de 30 mai 2008, inculpatul, liberat provizoriu sub control judiciar, a solicitat încuviințarea schimbării locuinței din B,-,. 328,. A,. IV,.9, județul B în Pitești, str. -. - nr. 10, -. B,. 2,. 5, județul
În motivarea cererii, inculpatul a arătat că a fost mutat cu locul de muncă la. A, depunând în acest sens adresa nr. 869/27 mai 2008 B, urmând să locuiască la părinții săi, domiciliați în Municipiul Pitești la adresa de ai sus.
Analizând cererea inculpatului, curtea constată că aceasta este fondată pentru următoarele considerente:
Prin încheierea nr. 3 din 29 ianuarie 2008, Curtea de APEL BRAȘOVa dispus liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului stabilind în sarcina acestuia obligațiile prevăzute în art. 1602alin. (3) și alin. (31) lit. c) Cod procedură penală, obligația prevăzută în alin. (3) lit. a) constând în nedepășirea teritoriului României decât cu încuviințarea instanței.
Pentru asigurarea respectării acestor obligații a fost desemnată Poliția Municipiului B și informate Jandarmeria și Poliția Comunitară B, precum și organele competente să elibereze pașaportul și organele de frontieră.
Cauza în care s-a dispus liberarea provizorie se află încă în faza de urmărire penală.
Prin adresa nr. 869/27 mai 2008, eliberată de Inspectoratul de Poliție Județean B, inculpatul a făcut dovada că a fost mutat cu locul de muncă din Municipiul B în Municipiul Pitești.
Având în vedere că inculpatul trebuie să-și schimbe locuința în Municipiul Pitești, ceea ce nu implică modificarea limitei teritoriale fixate de instanță prin admiterea cererii de liberare provizorie, curtea constată că cererea este întemeiată, astfel că, în baza art. 1602alin. (3) lit. c) Cod procedură penală, se va admite și se va încuviința schimbarea de locuință solicitată.
Pentru asigurarea respectării controlului judiciar, se va înlocui organul de poliție desemnat inițial cu Poliția Municipiului Pitești, organ căruia i se va comunica încheierea nr. 3 F/2008, aceeași încheiere comunicându-se și jandarmeriei și poliției comunitare din Municipiul Pitești.
Prezenta încheiere se va comunica organelor de poliție, jandarmeriei și poliției comunitare din Municipiile B și Pitești.
În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 1602alin. (3) lit. c) Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul și încuviințează acestuia schimbarea locuinței din B,-,. 328,. A,. IV,. 9, județul B în Pitești, str. -. - nr. 10, -. B,. 2,. 5, județul
Înlocuiește organul de poliție desemnat cu supravegherea respectării obligațiilor ce-i revin inculpatului conform încheierii nr. 3 din 29 ianuarie 2008, pronunțată în dosarul penal nr- al Curții de APEL BRAȘOV, respectiv Poliția Municipiului B cu Poliția Municipiului Pitești.
Prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliție de mai sus, jandarmeriei și poliției comunitare din Municipiile B și Pitești, organelor din Municipiul Pitești comunicându-li-se și copia încheierii nr. 3 din 29 ianuarie 2008 Curții de APEL BRAȘOV.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 2 iunie 2008.
Președinte
-
Grefier
- -
red.GH./6.06.2008
dact.Gh./11.06.2008
2 exemplare
Președinte:Gheorghe RaduJudecători:Gheorghe Radu
