Liberare provizorie sub control judiciar. Decizia 696/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
Secția penală și pentru cauze cu minori
DECIZIA PENALĂ NR. 696/ DOSAR NR-
Ședința publică din 23 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Nicoleta Hădărean președinte secție penală
- - - JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țînț
- - - JUDECĂTOR 3: Laura Popa grefier
Cu participarea reprezentantului M n sterulu Publ - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul racolțea împotriva deciziei penale nr. 460/R din 23 septembrie 2009 pronunțată de T r bunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile asupra cauzei s-au efectuat în conformitate cu prevederile art. 304 Cod procedură penală, respectiv prin înregistrarea pe suport audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat, în stare de arrest preventive, asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Inculpatul depune la dosarul cauzei memoriu scris pentru a fi avut în vedere la soluționarea recursului.
Instanța procedează la identificarea inculpatului cu datele sale personale relative la nume, prenume,data, locul nașterii și numele și prenumele părinților.
Instanța constatând că prezentarea deținuților în fața acestei instanțe s-a efectuat cu o mare întârziere, raportat la ora la care deținuții au fost citați, împrejurare care a perturbat activitatea instanței de judecată, dispune în conformitate cu dispozițiile art. 198 alin. 4 lit. a Cod procedură penală amendarea comandantului Pen tenc arulu Codlea.
Nefiind alte cereri instanța constată cauza în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art. 38513Cod procedură penală acordă cuvântul asupra recursului declarat.
Avocat din oficiu, învederează instanței că în prezenta cauză este vorba despre un recurs la recurs, astfel încât procedural este inadmisibil, dar luând legătura cu inculpatul acesta insistă în recursul declarat.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingerea recursului declarat ca inadmisibil.
Recurentul inculpat, personal, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului formulat.
Asupra recursului penal de față,
Constată că prin decizia penală nr. 460/R/23.09.2009, pronunțată de T r bunalul Brașov în dosar penal nr-, au fost respinse recursurile formulate de inculpații și, împotriva încheierii de ședință din data de 21.09.2009, pronunțată de Judecător Brașov în dosar penal nr-, pe care a menținut-
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, inculpații au fost obligați să plătească statului câte 180 lei fiecare cheltuieli judiciare, în care a fost inclus și onorariul apărătorului din oficiu.
Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs, care urmează a fi respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 1609Cod procedură penală, împotriva încheierii prin care s-a admis ori s-a respins cererea de liberare provizorie se poate face recurs.
De asemenea, conform art. 416 Cod procedură penală, hotărârile primei instanțe rămân definitive la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat.
Prin urmare, constatând că inculpatul a exercitat o cale de atac împotriva unei hotărâri definitive, în baza art. 38515pct. 1 lit. a Cod procedură penală, Curtea va respinge ca inadmisibil recursul promovat de acest inculpat.
În baza art. 189 Cod procedură penală, se va suporta din fondurile M n sterulu d e Justiție și se va plăti Baroului B suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului, sumă ce se va include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Pentru aceste motive
În numele legii,
E:
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de, deținut în Pen tenc arul Codlea, împotriva deciziei penale nr.460/23.09.2009, pronunțată de T r bunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Onorariul avocatului din oficiu asigurat recurentului-inculpat, în sumă de 100 lei, se suportă din fondurile M n sterulu d e Justiție și se plătește Baroului B, fiind inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare.
În baza art.198 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, dispune amendarea comandantului Pen tenc arul Codlea, cu suma de 2.000 lei. Cu drept de a cere scutirea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. NȚ/23.10.2009
Tehnoredact.DS/23.10.2009/2 ex.
Jud.fond:.
Jud.recurs:.//
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR-
Către
PENITENCIARUL CODLEA
= În atenția Domnului =
Având în vedere dispoziția acestei instanțe, dată prin decizia penală nr. 696/R din 23 octombrie 2009;
Alăturat vă comunicăm un exemplar al deciziei penale de mai sus, făcându-vă cunoscut că, în conformitate cu dispozițiile art. 198 alin. 4 lit.. Cod procedură penală, s-a dispus amendarea domnului comandant al Pen tenc arulu Codlea - - cu suma de 2.000 lei, cu drept de a cere scutirea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.
PREȘEDINTE
- -
GREFIER
- -
Președinte:Nicoleta HădăreanJudecători:Nicoleta Hădărean, Nicoleta Țînț, Laura Popa
