Luarea măsurii internării medicale (art. 114 și cod penal art. 162 c.p.p.). Decizia 16/2010. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr- - Art.114 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ NR.16
Ședința publică de la 14 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Constantin Mereanu JUDECĂTOR 2: Gheorghe Vintilă
G - JUDECĂTOR 3: Tamara Carmen
- - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
S-a luat în examinare recursul declarat de făptuitorul, împotriva sentinței penale nr.399 din 30 septembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns făptuitorul, asistat de avocat, apărător oficiu.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Apărătorul făptuitorului având cuvântul, făcând trimitere la dispozițiile art.3856alin.3 Cod pr.penală, apreciază că hotărârea atacată este nelegală, întrucât față de se justifica a fi luată măsura de siguranță prev.de art.113 Cod penal, iar nu aceea prev.de art.114, cum greșit a dispus prima instanță.
Procurorul apreciază că, dimpotrivă, recursul declarat de făptuitor este nefondat, prima instanță procedând legal atunci când, în baza art.114 Cod penal, a dispus internarea medicală a lui, într-o clinică medicală de specialitate, până la însănătoșire.
Făptuitorul își însușește concluziile apărătorului său.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința penală nr.399 din 30 septembrie 2009, Tribunalul Dolj, în baza art.114 Cod penal, a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, a confirmat măsura și a dispus internarea medicală a făptuitorului - fiul lui și, născut la 16 august 1927, în comuna M, județul D, într-o clinică de specialitate psihiatrică (), până la însănătoșire.
În baza art.118 lit.b Cod penal, s-a confiscat cuțitul de bucătărie cu lama de 6 cm și plăsele din material plastic negru de 8 cm.
Pentru a hotărî astfel, instanța sesizată a reținut că prin ordonanța nr.131/P/2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în baza art.249 alin.1 rap.la art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.e Cod pr.penală, art.192 alin.3 pct.3, art.118 lit.b și art.267 Cod penal, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a făptuitorului, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă de omor calificat, prev.de art.20 rap.la art.174, art.175 lit.i Cod penal.
În esență, s-a stabilit că în urma unei altercații pe care a avut-o cu partea vătămată, făptuitorul, a aplicat acestuia cu un cuțit două lovituri în zona toracică, producându-i o plagă penetrantă în spațiul VIII intercostal pe linia axilară anterioară, hemopericard și șoc hemoragic gradul 2, leziuni ce au necesitat 30-35 zile îngrijiri medicale și care au pus în primejdie viața victimei.
În urma expertizării medico-legale psihiatrice, a rezultat că prezintă diagnosticul: tulburare organică a personalității, boala Parkinson, având discernământul faptelor și al consecințelor acestora abolit, precum și la data săvârșirii acestora, prin expertiză opinându-se pentru instituirea măsurii de siguranță prev.de art.114 Cod penal.
Aflându-se în situația prev.de art.162 alin.1, 2 Cod pr.penală, văzând că sunt aplicabile dispozițiile art.114 Cod penal, instanța sesizată a constatat că făptuitorul este bolnav mintal și se află într-o stare care prezintă pericol pentru societate, considerente pentru care a dispus, după confirmarea măsurii, internarea medicală a acestuia într-o clinică de specialitate psihiatrică (, județul T), până la însănătoșire.
În raport de dispoz.art.117 lit.b Cod penal, tribunalul a dispus confiscarea de la făptuitor a unui cuțit de bucătărie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs făptuitorul, susținând, cu referire la dispozițiile art.3856alin.3 Cod pr.penală, atât în motivele scrise, cât și prin cele susținute de apărător, că dispoziția de internare, potrivit art.114 Cod penal, este nelegală, în cauză impunându-se luarea măsurii de siguranță prev.de art.113 Cod penal, de obligare la tratament medical, până la însănătoșire.
Recursul declarat este nefondat.
Observând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că prima instanță, în aplicarea dispoz.art.114 Cod penal, a stabilit în raport de concluziile expertizelor medico-legale administrate, că făptuitorul este bolnav mintal, aflându-se într-o stare care prezintă pericol pentru societate, considerente pentru care, justificat, a dispus internarea acestuia într-un institut medical de specialitate, până la însănătoșire.
Așa fiind, în baza art.38515pct.1 lit.b Cod pr.penală, recursul declarat de făptuitor, urmează a fi respins ca nefondat, acesta având de plătit statului 10 lei cheltuieli judiciare, potrivit art.192 Cod pr.penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul făptuitorului, împotriva sentinței penale nr.399 din 30 septembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-.
Obligă făptuitorul la 10 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2010.
- - G - - -
Grefier,
Red.jud.GV
PS/03.03.2010
Președinte:Constantin MereanuJudecători:Constantin Mereanu, Gheorghe Vintilă, Tamara Carmen