Mandat european de arestare Spete. Sentința 1/2009. Curtea de Apel Galati

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.1/

Ședința publică din data de 07 ianuarie 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Marcian Marius Istrate Judecător

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregJ. pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiectcerereaformulată de autoritățile judiciare - franceze privindmandatul european de arestareemis la data de 12.03.2008, Tribunalul de M Instanță din, Franța, pe numele persoanei solicitate (CNP:-, fiul lui și, născut la data 21.01.1967 în municipiul T, județul T, România, cu domiciliul în municipiul T,-, județul T, România, fără forme legale în municipiul G, 19, - 4, apartament 23, județul G, România, posesor al cărții de identitate seria - nr. - emisă de SPCLEP T, valabilitate 08.03.2006 - 21.01.2016), în dosarul penal având număr de referință (ilizibil).

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, personal și asistat, din oficiu, de avocat, din cadrul Baroului G, în baza delegației nr.41/07.01.2009.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 07.01.2009, prin adresa nr.5526/II/5/2008 din 06.01.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării a persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile judiciare solicitante; Totodată, a fost comunicat mandatul european de arestare tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia, copia fișei de evidență a persoanei și un exemplar al Ordonanței de reținere nr.1 din 06.01.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, în baza căreia persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G, după care;

Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că fiul lui și, născut la data 21.01.1967 în municipiul T, județul T, România, și prezintă carte de seria - nr. - emisă de SPCLEP T, valabilitate 08.03.2006 - 21.01.2016. Totodată, persoana solicitată precizează că i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare emis pe numele său.

Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, potrivit disp.art. 294 alin.1 Cod procedură penală, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu.

Întrebat fiind, persoana solicitată, personal, precizează că înțelege ca asistența juridică să îi fie asigurată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat, nu dorește un apărător ales.

Conform art.11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 12.03.2008, Tribunalul de M Instanță din, Franța, a emis pe numele său un mandat european de arestare în vederea arestării și predării sale către autoritățile judiciare franceze pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.311, art.311-14,1,2,3,4 din Codul penal francez.

În fapt, persoana solicitată a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare de către a 14-a cameră a Tribunalului Corecțional din, Franța, la data de 12.03.2008, prin judecare în absență, pentru săvârșirea, împreună cu mai multe persoane, de furturi calificate prin efracție într-o casă sau un depozit, comise in nopțile de 06 și 07 iunie 2004 in, în noaptea dintre 22 și 23 iunie la Seine, in noaptea dintre 24 și 25 iunie la și, in noaptea dintre 25 și 26 iulie 2004 la și din 23 in 24 iulie 2004 la.

Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunile de art.208 - 209 lit.a și i din Codul penal român;

CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că, potrivit art. 1 din Deciziei-cadru a Consiliului Uniunii Europene, Curtea de APEL GALAȚI este învestită doar cu punerea în executare a mandatului european de arestare și nu administrează probe privind situația de fapt.

I se aduce la cunoștință persoanei solicitate că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile precum și drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, referitoare la regula specialității, în sensul că, dacă persoana solicitată este predată autorităților judiciare franceze, unde are posibilitatea de a solicita rejudecarea cauzei sale, va fi cercetată numai pentru faptele reținute în sarcina sa prin mandatul european de arestare.

Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare franceze sau de a formula opoziție la predare.

Conform art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.

Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, potrivit dispozițiilor art.90 alin.4 din Legea nr.222/2008, în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, în vederea executării pedepsei, are posibilitatea de a preciza dacă este de acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranță în statul membru emitent.

După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare franceze dar nu renunță la regula specialității. Arată că nu a săvârșit toate furturile reținute prin mandatul european de arestare, astfel încât urmează să solicite rejudecarea cauzei sale.

Totodată, precizează că, în cazul condamnării sale definitive, dorește să execute pedeapsa în Franța, unde sunt condiții de detenție mai bune. Precizează că are probleme de sănătate, din cauza piciorului.

Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către: președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoana solicitată, fiind atașat la fila 17 dosar.

Întrebată fiind, persoana solicitată, personal, arată că nu dorește să dea declarații suplimentare urmând a face declarații în Franța.

Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea pune în discuție arestarea preventivă a persoanei solicitate.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită a se dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate în vederea punerii în executare a mandatului european și, în acest sens, să se dispună deducerea perioadei executate cu titlu de reținere. În consecință, solicită a fi admisă cererea în sensul de a se dispune punerea în executare a mandatului, având în vedere că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și și-a manifestat consimțământul la predare.

Apărătorul persoanei solicitate, avocat, lasă la aprecierea instanței punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze, în baza căruia s-a dispus condamnarea persoanei la o pedeapsă de 3 ani închisoare.

Persoana solicitată, personal, precizează că a executat deja un an închisoare. Anterior, a fost obligat să plătească cauțiunea în sumă de 1500 euro, insă, neavând posibilități financiare pentru a plăti, după un an a fost încarcerat. Astfel, executat câte 4 luni de 3 ori pentru furturile reținute în mandat.

Curtea rămâne în pronunțare.

Ulterior deliberării

CURTEA

Asupra mandatului european de față:

La data de 12.03.2008, autoritățile judiciare franceze, respectiv Tribunalul de M Instanță din, Franța, au emis pe numele persoanei solicitate mandatul european de arestare în dosarul penal având număr de referință (ilizibil)în temeiul art.89 alin.l din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.

În fapt, persoana solicitată a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare de către a 14-a cameră a Tribunalului Corecțional din, Franța, la data de 12.03.2008, prin judecare în absență, pentru săvârșirea, împreună cu mai multe persoane, de furturi calificate prin efracție într-o casă sau un depozit, comise in nopțile de 06 și 07 iunie 2004 in, în noaptea dintre 22 și 23 iunie la Seine, in noaptea dintre 24 și 25 iunie la și, in noaptea dintre 25 și 26 iulie 2004 la și din 23 in 24 iulie 2004 la.

Faptele săvârșite sunt din cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală; sunt prevăzute ca infracțiuni și de legea penală română, respectiv de art.208 - 209 lit.a și i din Codul penal român.

Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare, indicat mai sus, și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va admite cererea autorităților judiciare franceze și va dispune punerea în executare a mandatului de arestare emis la data de 12.03.2008 de Tribunalul de M Instanță din, Franța, pe numele în dosarul penal nr. (ilizibil).

In baza disp.art.12 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, va dispune arestarea provizorie pe o durată de 29 zile a persoanei solicitate precum și predarea acesteia către autoritățile franceze.

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 al.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și că este de acord să fie predată autorităților franceze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare franceze.

Admite cererea autorității judiciare franceze și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 12.03.2008 de Tribunalul de M Instanță din, Franța, în dosarul nr. (ilizibil), pe numele persoanei solicitate.

În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate (CNP:-, fiul lui și, născut la data 21.01.1967 în municipiul T, județul T, România, cu domiciliul în municipiul T,-, județul T, România, fără forme legale în municipiul G, 19, - 4, apartament 23, județul G, România, posesor al cărții de identitate seria - nr. - emisă de SPCLEP T, valabilitate 08.03.2006 - 21.01.2016), pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 07.01.2009 și până la 04.02.2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare franceze.

Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.

Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.

Pronunțată în ședință publică azi, 07 ianuarie 2009, ora 11.50.

PREȘEDINTE,

- - -

Grefier,

- -

Red. /08.01.2009

Tehnored. -/ 3 ex./08.01.2009

Președinte:Marcian Marius Istrate
Judecători:Marcian Marius Istrate

Vezi şi alte speţe de drept penal:

    Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 1/2009. Curtea de Apel Galati