Mandat european de arestare Spete. Sentința 1/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1
Ședința publică de la 04 Ianuarie 2010
PREȘEDINTE: George Ciobanu judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, soluționarea cererii de punere în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania, privind persoana solicitată )..
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat persoana solicitată ( fost, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, după care, i s-a adus la cunoștință regula specialității prev. de art. 100 din Legea nr. 302/2004, acesta declarând că înțelege să se prevaleze de aceasta.
Persoana solicitată declarând că este de acord cu predarea către statul solicitant, s-a întocmit în acest sens proces verbal confomd dispoz. art. 90 alin.4 din Legea nr. 302/2004, modificată.
Nemaifiind ale cereri, s-a acordat cuvântul asupra executării mandatului eurpean de arestare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de consimțămîntul la predare, admiterea cererii pentru punerea în executare a manadatul european de arestare, revocarea măsurii preventive de a nu părăsi localitatea, arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 25 zile și predarea către autoritățile germane cu respectarea regulii specialității.
Avocat -, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită să se ia act de consințămînt, predarea cu respectarea Regulii specialității și respingerea cererii reprezentantului parchetului pentru arestare, în vederea predării.
Persoana solicitată având cuvântul, arată că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare germane, cu respectarea regulii specialității.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că, la data de 22 decembrie 2009, Curtea de APEL CRAIOVAa fost sesizată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, potrivit art. 90 alin.2 din Legea nr. 302/2004, modificată, cu privire la luarea măsurii arestării persoanei solicitate )., care a fost reținută potrivit art. 883din aceeași lege.
În sarcina persoanei solicitate autoritățile germane rețin că aceasta, a deschis în mai 2007, un cont la Bank și a folosit cardurile de credit în 6 cazuri, în scopul de înșelătorie la cumpărături, deoarece contul nu avea nici un fel de acoperire, cauzându-se o pagubă de 2.696,69 euro.
La data de 4 aprilie 2009, sustras păgubitului un portmoneu cu un conținut de aproximativ 130 euro. Când păgubitul a observat lipsa portmoneului și a încercat să-l oprească pe făptașul care tocmai se suia în mașina sa, acesta a pornit mașina conducând spre păgubit, care s-a poziționat în fața mașinii, fiind silit să sară de o parte ca să nu fie călcat de mașina făptașului. După ce la scurt timp făptașul a fost reținut de poliție, acesta a lovit în direcția ofițerilor, pentru a se sustrage arestării.
Prin ordonanța nr. 27 din 22 mai 2009, emisă Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, s-a dispus reținerea numitului ). pe o durată de 24 ore, de la 22 decembrie 2009 orele 14,30 până la data de 23 decembrie 2009, orele 14,30.
La termenul din 23 decmbrie 2009, verificând actele și lucrările dosarului -, s-a admis propunerea de arestare a persoanei solicitate și s-a dispus arestarea persoanei solicitate )., pe o perioadă de 4 zile, începând cu data de 23 decembrie 2009 și până la 26 decembrie 2009 și emiterea mandatului de executare.
Totodată, s-a efectuat adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA în vederea înaintării mandatului european de arestare.
La data de 29 decembrie 2009, Biroul Interpol - Germania a comunicat că, copia mandatului european d arestare tradus, emis pe numele lui )., nu va putea fi înaintat înaintea datei de 28 decembrie 2009.
Având în vedere că în termenul de 5 zile prevăzut de art. 90 alin.2 din Legea nr. 302/2004, mandatul european de arestare nu a fost prezentat instanței, însoțit de traducerea în limba română și nu s-a putut proceda la aplicarea dispoz. art. 90 alin.3 din Legea nr. 302/2004, în sensul aducerii la cunoștință persoanei solicitate a drepturilor prevăzută de art. 91 din aceeași lege, a efectelor regulii specialității și posibilității de a consimți la predare, precum și audierii persoanei solicitate, Curtea a apreciat că nu mai există motive pentru menținerea stării de arest a persoanei solicitate, astfel încât a dispus rin p. încheierea din 26 decembrie 2009, în temeiul art.90 al.11 din.302/2004 și art.145 C.P.P. față de persoana solicitată )., măsura obligării da a nu părăsi localitatea, respectiv sat, com. jud. Pe durata măsurii persoana solicitată a fost obligată să respecte următoarele obligații:
- să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanță ori de câte ori este chemat,
- să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, respectiv Poliția com. jud.D,
- să nu își schimbe locuința fără încuviințarea organului judiciar care a dispus măsura,
- să nu dețină și să nu folosească nici o categorie de arme.
Măsura obligării de a nu părăsi localitatea s-a dispus pe o perioadă de 25 zile, începând cu data de 27.12.2009 și până la 20.01.2010, inclusiv.
S-a atras atenția persoanei solicitate asupra consecinței încălcării cu rea-credință a măsurilor dispuse și s-a dispus punerea în libertate a persoanei solicitate. S-a acordat termen pentru primirea mandatului european la data de 4 ianuarie 2010.
La data de 29 decembrie 2009, fost primit de instanță mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare germane.
La data de 4 ianuarie 2010, instanța a verificat identitatea persoanei solicitate și i-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art. 91 din legea menționată, posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă.
Constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. 90 și 91 din Legea nr. 302/2002 modificată, întrucât persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predarea către autoritățile germane invocând efectele legii specialității prevăzute de art. 100 alin. 2 din aceeași lege, instanța urmează să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predarea către autoritățile gemane și, ca urmare, admițând cererea, în temeiul art. 90 alin.11 din Legea nr. 302/2004, va dispune arestarea persoanei solicitate )., pe o perioadă de 25 zile, începând cu data punerii în executare și predarea către autoritățile germane, cu respectarea regulii specialității.
În speță, mandatul emis în cauză îndeplinește condițiile prevăzute de art. 79 din legea sus menționată, având la bază un mandat de arestare preventivă emis de autoritățile germane, fiind indicate elemente de identificare ale actului pe care se întemeiază mandatul de arestare: identitatea și cetățenia persoanei solicitate, natura și încadrarea juridică a faptelor, o descriere a circumstanțelor în care au fost comise faptele.
În raport de aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite dispozițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004 și avându-se în vedere consimțământul persoanei solicitate la predare, urmează să dispună executarea mandatului european emis de autoritățile germane - Tribunalul -, să ia act de consimțământul persoanei solicitate și să se dispună predarea către autoritățile judiciare germane a persoanei solicitate (, cu respectarea regulii specialității prevăzută de art. 87 din legea nr. 302/2004, modificată.
Se va dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 25 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii preventive.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, urmând ca suma de 320 lei lei onorariu avocat oficiu, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare germane, privind persoana solicitată ). - fiul lui și, născut la 3 octombrie 1983, în I, județul A, domiciliat în satul, nr. 149, județul D, CI seria - nr. -, CNP -.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate și dispune predarea către autoritățile judiciare germane a persoanei solicitate (, cu respectarea regulii specialității prevăzută de art. 87 din legea nr. 302/2004, modificată.
Dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 25 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii preventive.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, urmând ca suma de 320 lei lei onorariu avocat oficiu, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 4 ianuarie 2010.
- -
Grefier,
- -
Președinte:George CiobanuJudecători:George Ciobanu
