Mandat european de arestare Spete. Sentința 1/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
Sentința nr. 1 /
Ședința publică de 08 ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind soluționarea sesizării formulate de Parchetul Public de pe lângă Curtea Regională, ia, pentru executarea mandatului european de arestare emis, la data de 16 noiembrie 2009, pe numele lui, aflat în prezent în Arestul
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistată de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și cu privire la relațiile sosite la dosarul cauzei, respectiv, ÎCCJ a soluționat recursul persoanei solicitate, autoritatea judiciară ăaî naintat garanția returnării persoanei solicitate, Bac omunicat ă cel în cauză nu figurează înscris în cazierul judiciare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă părților cuvântul atât pe fondul cererii cât și cu privire la măsura de arest.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, având în vedere consimțământul la predare liber exprimat de către persoana solicitată, solicită ca instanța să ia act de această manifestare de voință și să dispună predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă pentru executarea pedepsei și, în vederea predării, să mențină starea de arest a persoanei solicitate, în conformitate cu dispozițiile art. 90 din lege.
Av. pentru persoana solicitată, având cuvântul, solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a acesteia și să dispună predarea.
Cu privire la măsura arestării solicită ca instanța să dispună înlocuirea acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea și de a rămâne la dispoziția organelor judiciare până la momentul predării.
Persoana solicitată solicită să fie lăsat în stare de libertate până la predare.
Curtea
Prin cererea formulată de Parchetul Public de pe lângă Curtea Regională, dl. procuror public, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, s-a solicitat arestarea și predarea urmăritului internațional, fiul lui și, născut la data de 10.03.1960 în Irak -, cetățean român și irakian, cu domiciliul în I, str. - nr. 16, --3,. C, etaj 2,. 12, județul I, CNP - în vederea executării mandatului european de arestare emis pe numele acestuia, la data de 16 noiembrie 2009, în dosarul cu referința nr. 102 Js 3887/09 304 AR Rh 2174/09.
Din mențiunile cuprinse în mandatul european de arestare rezultă că persoana solicitată este cercetată de autoritățile judiciare e fiind suspectată de a fi săvârșit două infracțiuni de "trafic de persoane în scopul obținerii de câștiguri ilicite", fapte prevăzute de art. 96 alin. 1, nr. 1 (2), nr. 1 (4), 95 (1) nr. 3 privind Actul de rezidență, art. 53 (1) din Codul penal, reținându-se, în fapt, următoarele:
Până la data de 18.03.2008, numitul, împreună cu un altul cunoscut pe numele de "", ambii rezidenți în, Italia, în complicitate cu persoane necunoscute care locuiau în Italia, au organizat transportul a șapte cetățeni irakieni din Italia spre Suedia. Învinuiții cunoșteau faptul că aceste persoane au intrat ilicit în spațiul Uniunii Europene. După ce au stabilit planul de acțiune, numitul a închiriat un autoturism Opel, cu numărul de înmatriculare DN-HH-2338, de la în, prin intermediul soției sale, la data de 18.093.2008, învinuitul fiind înscris ca șofer în contractul de închiriere a autoturismului. Împreună cu numitul, învinuitul a plecat din spre, Italia, după care cei doi s-au întâlnit cu numitul și au preluat de la numitul "" și de la alți complici, pe cetățenii irakieni, și încă alți patru. Patru dintre aceștia au fost transportați cu autoturismul Opel iar alți trei într-un autoturism cu număr de înmatriculare BP 717 KZ condus de numitul., "" și au condus autoturismele prin Austria spre ia, fiind în contact permanent prin intermediul telefoanelor mobile sau făcând opriri regulate pe parcursul traseului. La data de 20.03.2008, în jurul orei 10.30, autoturismul a fost reținut de către ofițerii de vamă la punctul de frontieră, lângă la autobahn 7. Învinuitul a fost înștiințat de aceasta, drept pentru care și-a continuat drumul singur spre, Suedia, pentru a-i transporta pe cei patru cetățeni irakieni. Ulterior acesta, împreună cu numitul, s-au reîntors în Italia pentru a-l prelua pe numitul precum și câștigul ilicit de 4500 de euro.
Până la data de 27.03.2008, numiții, o persoană cunoscută drept "" din, împreună cu alți complici din Italia, au organizat transportul a opt cetățeni irakieni din Italia spre Suedia. Din cercetări s-a stabilit că acuzatul și complicii săi aveau cunoștință de faptul că cetățenii irakieni nu aveau documente legale de rezidență. Pentru a duce planul la bun sfârșit, a închiriat un autoturism cu numărul de înmatriculare DN - HH - 5633, la data de 27.03.2008. O altă persoană cunoscută sub numele de a închiriat un autoturism VW cu numărul de înmatriculare HH-CQ-7963 cu care urma să asigure transportul celor opt cetățeni irakieni. S-a stabilit că în jurul acestei date învinuitul s-a alăturat complicilor și a preluat vehiculul spre, făcând schimb cu care conducea autoturismul, în timp ce autoturismul VW ear condus de numitul. După ce au transportat cetățenii irakieni în Suedia la data de 30.03.2008, învinuitul, împreună cu complicii săi, au primit suma totală de 8800 de euro, dintre care 3800 au fost înmânați învinuitului și numitului.
Se mai arată că durata maximă prevăzută de legislația ă pentru faptele ce fac obiectul prezentului mandat european de arestare, este de 10 ani închisoare.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, în baza art.88 indice 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările aduse prin Legea nr. 224/2006 și apoi prin Legea nr. 222/2008 a procedat la identificarea persoanei solicitate și la reținerea acesteia în data de 31.12.2009.
La aceeași dată și în prezența unui apărător desemnat din oficiu, persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință împrejurarea că împotriva sa a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare e, precum și conținutul acestuia.
Dosarul întocmit a fost înaintat Curții de APEL IAȘI la data de 31.12.2009, potrivit dispozițiilor art. 89 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008.
În ședința publică din data de 31 decembrie 2009, în prezența apărătorului desemnat din oficiu persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare emis de Parchetul public de pe lângă Curtea Regională, dl. procuror public șef, în sensul celor redactate mai sus, precum și posibilitatea de a consimți la predare și consecințele juridice ale consimțământului.
În cursul ascultării sale, și-a exprimat în mod liber consimțământul de a fi predat autorităților judiciare din ia, consimțământ consemnat în declarația dată de acesta în instanță. Persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință și conținutul regulii specialității, aceasta declarând că nu renunță la drepturile conferite de această regulă.
În baza art. 90 din Legea 302/2004, modificată și completată, curtea a admis sesizarea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI și, în consecință, a dispus arestarea persoanei solicitate, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 31 decembrie 2009, până la data de 28 ianuarie 2009 inclusiv, fixând, totodată, termen la data de 08.01.2009 ora 11,00 pentru relații suplimentare - garanția returnării persoanei solicitate și extrasul de cazier judiciar al acesteia, pronunțând încheierea din 31 decembrie 2009.
Prin aceeași încheiere curtea a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare, conform art. 90 alin. 12 și 13 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare și art. 151 alin.3 Cod procedură penală, precum și executarea acestuia potrivit dispozițiilor art. 152 alin.1 Cod procedură penală român. A fost emis mandatul intern de arestare nr. 22 din 31.12.2009.
La data de 07 ianuarie 2010, autoritatea judiciară ă, prin adresa nr. 304 Rh 2174/09 a comunicat că în cazul pronunțării unei pedepse privative de libertate definitive de către judecătorie, va fi returnat în România pentru executarea pedepsei, dacă acest lucru corespunde și dorinței sale.
La dosarul cauzei a fost înaintat și extrasul de cazier judiciar al numitului.
Din examinarea dosarului rezultă că nu este incidentă vreuna dintre situațiile care, conform art. 88 alin.1 și 2 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată prin Legea nr. 222/2008, prevăzute ca motive obligatorii și opționale de refuz al executării mandatului european de arestare.
Coroborând dispozițiile legale în materie, având în vedere consimțământul la predare liber exprimat de către persoana solicitată, ținând seama de toate împrejurările cauzei și de necesitatea executării mandatului european de arestare în virtutea principiului recunoașterii și încrederii reciproce, în conformitate cu dispozițiile art. 94 coroborat cu art. 90 alin.6 din Legea nr. 302/2004, modificată, curtea va admite cererea formulată de autoritățile judiciare e și luând act de consimțământul persoanei solicitate, va dispune predarea acesteia autorităților judiciare e în vederea executării mandatului european de arestare cu referința nr. 102 Js 3887/09 304 AR Rh 2174/09 din 16 noiembrie 2009, pentru a fi cercetată cu privire la săvârșirea infracțiunilor descrise în mandatul european de arestare, infracțiuni care se regăsesc între cele 32 enumerate limitativ în art. 85 din Legea 302/2004 și pentru care nu se cere a fi îndeplinită condiția dublei încriminări, marcate în mandatul european de arestare de către autoritatea judiciară emitentă.
Se va dispune predarea persoanei solicitate către statul emitent al mandatului european de arestare, sub condiția respectării efectului conferit de regula specialității, la care acesta nu a renunțat
În baza art. 87 alin.2 din Legea 302/2004, modificată și completată, se va dispune respectarea condiției ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei, persoana solicitată fiind cetățean român.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 31.12.2009 și arestată la aceeași dată - 31.12.2009 pentru o perioadă de 29 de zile, respectiv de la 31.12.2009 și până la 28.01.2010, inclusiv.
În baza art. 90 alin.9 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, se va menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, 8 ianuarie 2010 până la 6 februarie 2010 inclusiv, în vederea predării.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin.1 din Legea 302/2004 modificată și completată, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului, în cuantumul acestora fiind incluse și onorariile apărătorilor desemnați din oficiu.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de Parchetul public de pe lângă Curtea Regională, ia, dl. procuror public șef, pentru executarea mandatului european de arestare nr. 102 Js 3887/09 304 AR Rh 2174/09 din 16 noiembrie 2009, emis împotriva persoanei solicitate, în prezent aflat în Arestul
Constată că persoana solicitată a consimțit la predare către autoritatea judiciară emitentă.
Dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la data de 10.03.1960 în Irak -, cetățean român și irakian, cu domiciliul în I, str. - nr. 16, --3,. C, etaj 2,. 12, județul I, CNP -, aflat în stare de reținere, către autoritatea judiciară ă emitentă - Parchetul public de pe lângă Curtea Regională - în vederea urmăririi penale pentru faptele descrise în mandatul european de arestare cu referința nr. 102 Js 3887/09 304 AR Rh 2174/09 din 16 noiembrie 2009, cu respectarea principiului specialității și sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la 31 decembrie 2009 și arestată cu începere de la 31 decembrie 2009 până în prezent.
Menține starea de arest a persoanei solicitate, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, de la 08 ianuarie 2010 la 06 februarie 2010, inclusiv.
Cheltuielile judiciare efectuate în cauză, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru apărător din oficiu în sumă de 400 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 08 ianuarie 2010.
Președinte
- - Grefier
- -
Red.
Tehn.
2 ex/25.01.2010
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu
